Politiikkaa.

https://www.meyerturku.fi/fi/yritys/historia/index.jsp

Olipa kerran Suomalas omisteinen
Turun telakka... 🤔 H

Ei mullakaan olis jos olis normaalit käpälät niin nykysellään hyvinki 12 hanskat mahtuis.kun ei enää ole kun luurangot nuo käpälät.
Nykyään vaan tuo oikea käpälä Lääkärin luonnehtima elämää nähnyt vänkkyrä ei taho mahtua, kun jos puristaa hanska, niin sitä särkee.
Nuorna kun painon yli 90 kg, ja nostelin maasta yli 200 kg, niin sillon oli melaa, mutta oli hanskaakin ja kintasta, etä mahtu kätönen.
Yhen villasukan kummisapas pittää olla 45 kokoa, että nuorna sanovat. On oma syysi jos noilta suksilta kaatuu nokalleen.
Tuosta omistuksesta
Niin tuo Suomen omistus. Olihan Posti, sähkölinjat, lennätin, TVH, mitä kaikkee. Suomi omisti Suomen..
Mutta empä mieti sitäkään, koska minkäs tehen. Elelen vaan. Pittää vaan muistaa ostaa tuohon viimeseen toivottavasti hankittuun autoon ureaa.
Yrittää myydä hyvin huollettu vanhus uuteen kotiin, ja käveleksiä rantalla kahtomassa omaa maisemaa.
Tp

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0ce4e126-c91e-4b60-bab3-e648db24a18b

"Nysse" vie, muumaa kuuntelee. 🤭 H

Purra haluaa nöyryyttää Yleä, kun vielä voi.
Ensi vaalikaudella tuskin Purralla on enää moiseen mahdollisuutta.

Maatalous- ja elintarvikeala työllistää Suomessa lähes 320 000 henkeä.
Ruuan hinnasta 45% on veroa.
Niin että ehkä näillä jonkin verran sairaanhoitajien palkkoja maksellaan.
Maataloustuet ei enää niinkään ole elintarvikkeiden tuotannon tukea vaan luonnon kierron tukea, eli maksetaan siitä ettei tuoteta ruokaa.

Kyllä sille joku hyvä virka löytyy. Vaikka ylen pääjohtajaksi, ja alkaa kinuta lisää rahaa putiikille.

Olisipa mielenkiintoista nähdä eri aloille maksetut työttömyyskorvaukset.
Paljonko esim. maksetaan ent sote-alan, valtion- ja kuntienvirkamiehille ja eri alojen järjestyneille, maatalous- ja metsäalan työntekijöille.
Onkohan jollain alalla jokin poikkeava piirre tuossa asiassa?

Miksi kaikki 17 alkeishiukkasta pystyvät täydelliseen yhteistyöhön paremmin kuin esim. hyvin treenattu sinfoniaorkesteri. Sattumaako? Kuinka niistä jokainen on osannut erikoistua omaan tehtäväänsä? Miksei ole syntynyt yhtään turhaa, ylimääräistä tai viallista hiukkasta? Sattumaako? Miksi kaikkia erilaisia alkeishiukkasia on oikeassa suhteessa toisiinsa? Onko sekin sattuma, että protoni ja elektroni sopivat yhteen kuin ruuvi ja mutteri? Nehän muodostavat yhdessä neutronin. Miksi tästä joukosta ei puutu yhtään hiukkasta? Me emme tiedä kaikkea.

Hmm.. eipä ole tullut tuota aiemmin ajateltua.

Siksi ne ankkurit rikkoontuu, kun ihminen on käskenyt niiden tehdä niin. Kari pohti, miten hiukkaset toimivat, ja nin edelleen.
Samaa on miksi maailman kaikkeus toimii, ja on toiminut miljardeja vuosia, miksi luonto toimii kuten on toiminut hyvin kauan. Ne kaikki toimivat, koska muuten niitä ei olisi olemassa.
Siis ainoa, mikä ei toimi järjellisesti, on IHMINEN..
Yksinkertaista. Niinsenytvaan on.
Tp

Ne kaapelihommat on mielenkiintoisia. Ensin ei vuoskymmeniin mitään ja ykskaks venäjän öljykuljetukset rikkoo kaiken.

Toinen puoli asiaa on se että kun tapahtuu niin asiantuntijat tunnistaa tahallisuuden ja tarkoitusperät, ja syyllisyyden.
Sitte asiaan sotkeutuu poliitikot, saattaa olla vahinkokin, mahdoton sanoa minkä maan toimeksiannosta, jne.

On tää erin omaista kotimaan MATKAILUA vahingossa avoin kun aattelin saavani jotai matkailu vinkkejä, mut ei tarvii toista kertaa on sellaista sekameteliä et anti olla.

Huomannet, että kotimaan matkailu otsikon alla on kamala määrä eri viestiketjuja, eri aiheista. Tämä Politiikkaa on yksi vaivainen ketju muiden joukossa. Sen lukeminen on täysin vapaaehtoista. Älä anna sen häiritä jollei politiikka tai sekameteli kiinnosta. Jätä lukematta.

Muuten, mitä odotit otsikosta Politiikkaa. Senverran viestejä että jokuhan tätäkin lukee.

Me itämeren valtiot, eikä muukaan voi mitään, koska, jos aletaan Venäjä, ja Kiiaa uhkaaman nin miten, koska sillon on suursodan mahollisuus.
Maat tietävät sen, ja se tylsyttää hampaat molemmat osapuolet sen tietävät
Tuo kaapelihomma on Venäjän härnäys, ja vahingoituspolitiikkaa, ja Kiina on siinä mukana, koska on sen maan kaverimaa.
Se on kuten Huovisen Kätkäläiskirjasta, kun emäntä jutteli.
Se tuo minun ukko on niin ittepäinen, että ihikonkakin kyselee Kätkäläiseltä lupaa, että voisitko siirtyä vähän, kun mulla mahtaa pitää siihen kaatua vanahuuttani.
Muttakun ripul iskee, niin sillon viijään isäntää huussiin, ja se ei kysele lupia Kätkäläiseltä. Mutta sahappa Puuttinille ripuli...
Tuossa kun EU pakote ohjelmaansa puuhaa, niin eipä puhutam, että kaasua virtaa eurooppan kokoajan silti.
Tämmöstä se.
Pittää lähtä laittaan hornela roikkaan, jotta saa putsailtua pihat, ja rantapoloku. Näise mulla elo jatkuu, nämä muutama loppuvuosi...
Tp

Lainaus: Muttakun ripul iskee, niin sillon viijään isäntää huussiin, ja se ei kysele lupia Kätkäläiseltä. Mutta sahappa Puuttinille ripuli...

Olisikohan tuo tietävä että ymmärtäisi miksi vatsa on koko ajan löysänä?

Tiijähäntä. Taitaa Puuttinilla olla, ettei tarvi jonotella tohtorin puheille, jos sattuu maha ronklaamaan. Tarvinnekko kun huussiisa käy pyyhkässä ittellä pakoputken seutu, vai onko palavelija seisoskelemassa huussirulla kourassa.
Juttu kertoili, että kaupungin kadulla sattu kulukusmies kävelemään, ja nosteli housuja. Passipoliisi pysäytti, ja kysyi Onkos herralla papereita.
Pyyyhkäsin tuolla puistossa kuusen käpyyn.
Tp

Ei hän kuulu sote-alueen jonoon, vaan työterveyden hoitoon. Kun vaan uskaltaa luottaa hoitavaan henkilökuntaan.

Sen legureillahan on ollu tapa putoilla ikkunoista. Vaan putoilee siellä toisinajattelijatkin.
Putiliinin joulukalenterikin on 24 ikkunainen kerrostalo. Jokapäivä joku putoilevi.

Ei tule "Politiikkaa" otsikosta Backmanille matkailuvinkkejä.
Jospa hän tai edes joku kirjoittaisi matkailuvinkkejä ihan oman otsikon alle, ei lainkaan olisi ainakaan typerä otsikko sekään.

Mayer on muuten Turun Mayerin telakan omistaja.

Voivoi, ettei vaan ois tyrkyllä "laatu aikaa torille" 😒 isomminki, toivoa sopii että olen väärässä.
Se on tuo tilattujen toimitusten aikataulujen luotettavuus ja kannattavuus yritysten elin ehto, meillä ja mualimalla. 🤐 H

Tuliko Meyerin perheen omistus nyt ns. yllärinä.

Toivottavasti nämä mualiman "maijerit" yleensä ei vielä aiheuta lisää ylläreitä Suomalaiselle työmiehelle.

työmiehen maito purkki tai sininen lenkki maksaa lähi kaupan hyllyllä saman ko eläkeläisen sininenlenkki.

"työmies" vaatii 5%-10% palakan korotusta. jos oiken muistan "Pasit ja Masit" (niitähän tehään lisenssillä ulkomailla, oliko Puola enempi ko meillä, Miksiköhän) tai ei ehkees ruuti istumalla valamistu - ajallaan, niitähän ny maailmallakin ollaan vailla ko joku vaan tekis ja toimittais.

Eläkeläiset sai v2025 sen reilun 1% korotuksen. Kukahan alaks meille kaveriks tukilakkoon tulevana syksynä että v2026 korotus ois vaikka kohtuullinen 2% tai mieluumin kaikille sama 30e 🙈

Työrauhaa ja kohtuuttahan minä perään kuulutan, luulis sen rosentin riittävän jos se köppäukoille ja akoillekin on riitettävä?

Tämän vuojen korotus on hyvin monelle eläkeläiselle n.15e/kk. Kannattaa sitä kajehtia. 🤐 H

Kahtena edellisenä vuonna eläkkeitten nousu onkin ollut isompi kun palkkojen kehitys.

Niin on, mutta sattui niin, että verotus nousi ja lopen käteen jäävä osuus muutaman euron vähemmän???

Eläketurvakeskuksen raportista poimittu. 🤷‍♂️

No ei mulla ainakaan noin. Siitä huolimatta että verotus nousi.

On se hassua että jaksetaan vertailla ja puhua prosenttikorotuksista etukäteen kun oleellinen asia on yhtenä ostovoiman muutos.
Tuohon korotushuumaan lankeavat sekä työntekijät ja -antajat.
Palkan sekä eläkkeen muutos tulisi verrata muuttuneeseen ostovoimaan.
Lisäksi työehtoihin kuuluu muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin palkkasumma.
Joillekin sopii tuo pelkkä prosentti.

Näinhän se. Prosenteilla ei saa kaupasta mitään, kyllä ne rahaa haluaa. Mutta prosenteilla voimme vertailla eri ryhmien kehitystä jne.

Tuo eläketurvan kuvauskin kertoo vain kehityksestä euroissa, ei sitä mitä eurolla saa.

Sitä en vieläkään jaksa ymmärtää, kun hudetaan tasa-arvon puolesta, mutta palakat jeläkkeet nousee prosenttikorotus mallilla, joka repii ainavaan ansiotuloerot isommaksi.
Miksi ei euro, ja senttikorotus kauttalinjan kaikkeen. Eikö se ole tasa-arvoa. Noh tästäkin olen iankaiken jankuttannu, että kaippa se on jo aika lopetella mulla politikointi, ja elellä, koska mitään en asioille voi.
Tp

LähiTapiolassa kerrotaan asiat niin kun ne on, mä sitte tykkään niistä.

"Viime vuosien hintojen nousu söi keskivertopalkansaajan elintasosta noin puolentoista kuukauden tienestit. Ostovoimakuopasta kipuaminen vienee suomalaisilta vielä 3–4 vuotta, sanoo LähiTapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro – velattomilta ehkä puolet vähemmän."

Jos nyt tulis edes yhtä paljon kun Saksassa parille vuodelle (8,5%)
Ei kannata kajehtia.

PS. Eläkeläinen saa nauttia mahdollisesta palkankorotuksesta kun tulee meidän kaveriksi töihin.
Nythän heitä kiljuen töihin halutaan.
PS.PS. Nuoremmat eivät saa koskaan eläkettä niillä eduilla millä eläkkellä jo olevat saavat,
ja jokainen eläke joka taskussa on ei tulla pois ottamaan,siinäkin on melkoinen etulyöntiasema.
Muille se on ihan ns. herrassa.

Mutta kun en mä jääny eläkkeelle mennäkseni töihin. Jos vielä haluaisin töihin niin enhämmä olis pois jäänyt. Eläkejärjestelmä on ihan sitävarten olemassa.

Näin eläkeläisenä muistelen nuoruuttani 1960-luvulla, jolloin kävin jokaisen vapaahetkeni tienesteissä opintojeni välissä, koska tuolloin ei ollut nykyistä opintotukijärjestelmää eikä leskiäitini pienestä palkastaan pystynyt kustantamaan lapsilleen löhöilyä.

Maksoin pankkiin sisarusteni takaaman opintovelkani monta vuotta ensimmäisistä virasta saaduista tienesteistäni.
Tuollon tajusin, että köyhällä ei ole varaa ottaa velkaa.

Ikänäni en ole ehtinyt kadehtimaan muiden sukupolvien etuisuuksia, koska uskoin 1970-luvulla, että edistymme.

Nyt tiedän paremmin. - Me taannumme.

Sirpa

Hyvin kirjoitettu Sirpa ja kirjitusesi loppubon totta me taannumme.🙏🇫🇮🙏

Tuon uskon ettei suurten ikäluokkien ja 50 luvulla syntyneiden tarvinnut kadehtia vanhempien sukupolvien eläkkeitä ja nuoruusoloja.Varsinainen ns. edistys taisi päättyä 1990-2000.
Siis jos ajatellaan koko uransa töissä olleet.

Totta. Taannumme kokoajan. Talouskasvua ei ole ollut 15 vuoteen. Ei senkään muuten väliä mutta kun muualla on.

Lähes nykyisin 80 vuotiaat eivät ole päässeet kaikista nykyisen eläkelain mukaisista työvuosistaan nauttimaan eläkettä.
Aluksi määrättiin alkavaksi laskentavuodeksi vuosi jota myöhemmin korjattiin, jolloin jäi laskennallisia eläkkeeseen oikeuttavia eläkekertymävuosi/a pois.
Nuo tarkat vuosiluvut löytyvät kyllä, mutta niitä ei usein muisteta mainita. Enkä minäkään viitsi niitä kaivaa. Koskevat yksityiskohtineen juuri suuriin ikäluokkiin.
Muutoksella jo silloin "varauduttiin".
Arille: Noita 1920 -40 vuosikymmenten aikana syntyneiden eläkkeitä ei todella kannata kadehtia. Vasta 50-luvulla syntyneet (osin hekin) pääsivät täysin täysin silloisen eläkelain piiriin.

Kurkkasin just eläkeotettani. Ei eläkekertymää työsuhteista jotka päättyneet ennenkuin täytin 23 vuotta. Näin se sillon meni. Luettelossa kyllä ne työnantajat ja ansiot, mutta eläkekertymää niistä ei tule.

Mikä Heikki sinun pointtisi on tuosta liitteestä?? jos oikein tarkasti selvennän, niin 23/24 korotuksen myötä käteen jäävä osuus nousi 3€ ja nyt vuoden vaihteessa pieneni 4€ ja ei siinä tilastotiedoilla ole mitään mitään merkitystä.
Sen enempää tästä asiasta osaltani riittänee.

Tuota juuri tarkoitin. Se unohtuu kun puhutaan ja syytetään suuria ikäluokkia etujen kahmimisesta ja "nuoremmilta" eläkkeen syömisestä.
Alunperin eläkekertymän laskeminen alkoi kylläkin tuota 23 v ikää aiemmin, mutta ne vuodet otettiin pois, joka ei tietenkään silloin vaikuttanut vakavalta kun eläkeikään oli kymmeniä vuosia.

Eihän se ole edun saajan synti jos on paremmat ehdot kun nuoremmilla sukupolvilla mutta kannattaa näissä pikku valituksissa huomata se tosiasia että kuta nuorempi sitä enemmän on eläkkeitä heikennetty tässä matkan varrella kun suurten ikäluokkien eläke"pommin"purusta alettiin lähinnä vain puhua.
On heikentynyt ennenaikaisille eläkkeille siirtymä ja osaeläkkeet jotka parhaimmillaan oli todella mukavat mahdollisuudet.
Ei 60-luvun puolivälissä syntyneilläkään eläkkeet alkaneet kertyä vielä ansioista alle 23-vuotiaana.
Lisäksi vuorotteluvapaille ei enää mennä vähän akkuja lataamaan joka ei nyt varsinainen eläke-etu ole,vaikuttaisi kumminkin tyourien pidentämishaluihin positiivisesti, ehkä.

Työurien pidentäminen…
Joo, tällähetkellä keskim eläköitymis ikä on 61 vuotta. Työkyvyttömyyden yleisin syy on uupumus, tai siis koska kela ei uupumusta hyväksy miksikään, niin masennus. Mikä työelämässä vikana jos ei ihmiset siellä jaksa.
Eikö se ole ihan sama onko virallinen eläkeikä 90 vai 100, jos ihmiset jää 61 vuotiaana eläkkeelle. Jotain on nyt pikkasen pielessä.

Nykyään eläkekertymää syntyy alkaen 17 ikävuodesta. Meille ikälopuille maksetaan 23 ikävuoden jälkeen hankkimistamme ansioista.
Ne jotka valittavat iäkkäämpien eläkkeistä eivät ole työuransa aloittaneet.
Ottaisivat selvää asioista, varmimmin eläkettä kertyy aktiivisista työsuhteista ja -tuloista, ei kerry kelan maksamista maksuista. Ei myöskään vuokratu'ista jotka menevät asuntosijoittajille ja työmarkkinajärjestöjöille, ei varsinaisiin asuntokuluihin.

Silläpä ne epsaniassa irtisanoo vuokrasopimuksia, ja kohta vuokraavat parempaan hintaan. Kun sillä saa enemmän kun 3%. Vuokralle tulijoita riittää, tosin paikallisilla ei ole varaa muuta kun lähtee maaseudulle. Ja vielä niitä pakkosiirtoja…

Onkohan yleistä? Kenties joillain alueilla, mutta minä katselen asiaa ulkomaalaisen silmin. Turistien suosiossa paikoissa ko hintatason ovat hyvin korkeita, varsinkin paremmissa asunnoissa. Niihin ei espanjalaiset lähde kuin varakkaimmat sijoittajiksi.
Sekin iso asunto jota olen käyttänyt on ollut edelleen saman hintainen jo monta vuotta vaikka tehtiin iso kahden kylpyhuoneen remontti, mm. poreallas pois ja kunnon suihkut tilalle. Vakiovuokraajat vuodesta toiseen.
Aiemmin jo koetettiin hinnankorotuksia karsia vuokra-asuntojan rekistöröinnillä, muttei ollut apua, vain espanjalaiset kärsivät kun ko. asunnot menivät turismiin.
Turistit eivät lähde suosituista keskuksista pois, eikä se tarkoita vain ydinkeskustoja kaupungeissa ja turistikylissä. Ne pitävät volyyminsä.
Onhan kivempi mennä "puoliksi kotiinsa" lomallakin jos on "melkein kaiken" nähnyt.

Niitä nimenomaan turistimestoja tarkoitin.
Kokemusta ei ole, kattelin vaan jotain dokumenttia tästä hommasta.

Tästä juttua yle areenassa.

Kaikille on vastustajat ja toimittajatkin tarvitsevat juttuja ja leipää hekin. Ongelma josta puhutaan on Espanjan suurkaupungeissa, ei niillä alueilla joille turistit tuovat valtavan summan rahaa.
Kun tutkitaan turistimääriä niin ymmärretään kuinka tärkeää valtion taloudelle on tuo turismi siellä.
Tahtoo poliitikoilta rahattomat, ammattitaidottomat ja pääomattomat maahanmuuttajat unohtua joihin tuo asuntopula kohdistuu, kun asioita arvotetaan järjestykseen. Mutta sehän on yleismaailmallinen käytäntö.
Meidän joilla on ruokaa on helppo lähteä arvioimaan tehtyjä ratkaisuja ja olemaan korkeamoraalisia.

Aurinkorannikolla ainakin (siis turistirysässä) tuo paikallisten asuntopuute meni ohi vuosia sitten koska turistit olivat vallanneet maksamallaan hintatasolla asunnot.
Oli jo vuosia sitten että monet espanjalaiset panivat asuntonsa vuokralle ja muuttivat vanhempiensa, sukulaistensa asuntoihin. Sekin tuotti ratkaisuksi tuon pakollisen vuokra-asuntorekisteröimisen mutta lopullinen tulos oli alkuperäisen tarkoituksen vastainen, eli vuokrattava asunto rekisteröitiin ja aiheutti jatkuvaa asuntopula.
Nykyään siellä on siis vähemmän espanjalaisten omistamia halvempia ja pienempiä vakiasukkaiden asuntoja.
Käy usein poliitikkojen päätöksissä myös Suomessa ettei huomioida loppuun asti "vastareaktiota" joka päätöksistä syntyy.

Ongelmaa on viikkovuokraukseen valjastettujen asuntojen suuresta määrästä jo Rovaniemellä jossa paikallisten kohtaloksi koitunut vuokra-asunto pula. Ilmeisesti myös hintataso noussut myös kohtuuttomaksi.

Asioissa on usein myös varjopuolensa, tuo Rovaniemen tilanne tuli tutuksi jo yli 5 vuotta sitten kun lapsen lapseni opiskeli siellä. Kalliimmalla hintatasolla siitä selvisi.