Norja 2025
Heikki Ikonen
11.04.2025 05:47
Että tämmönen vero 🤷
https://www.lapinkansa.fi/nrk-norjassa-saatetaan-pian-peria-yopyvilta-turist/11589602
Seppo Lokasaari
11.04.2025 09:27
No joo, kylläpä se niin on, että nuo paikat ja alueet, joissa turisteja liikkuu todella paljon, niin vaatinee jotain tuon tapaista, jolla kompensoidaan sen alueen palveluja ja kulumista. Rovaniemi on saman asian äärellä, mutta mitenkähän siinä on käymässä? hotellihuoneiden hinnat alkaa olla niin korkeat, että ei "normi" ihmisillä ole kohta varaa niissä yöpyä.
Jari Tietäväinen
13.04.2025 17:53
Erinomainen asia. Muistan jostain lukeneeni (vai oliko se telkkarissa) että esim. Lofooteilla valtaosa hotelleista, ravintoloista ym. palveluista on muiden kuin paikallisten omistuksessa. Tuotot valuu muualle ja paikallisille jää infran rakentaminen ja haitat. Eihän se niin voi olla. Turistivero on yksi tapa korjata tilannetta edes vähän.
Heikki Ikonen
14.04.2025 09:26
Voi voi, eihän turistit aiheuta muuta ko Isoja tuloja matkailu paikkakunnalle, toki sitäkin.
Ei tarvihe rakennella alueille vain matkailua varten ylimääräisiä palaveluja 🤭, saati infraa.
Kysy vaikka "pariskolta" nehän näkee sen "tilastoista" 😱.
"Kieliposkessa" tämän lausuin ja ihan selevinpäin 😂. H
Harri Halinen
16.04.2025 19:39
Kaikki investoinnit tuovat tuloja muillekin kuin yhtiöille jotka mm. rakentavat tai rahoittavat investoinneille.
Aivan samoin myös investointien hyötyjä nauttivat muutkin kuin ne piirit joita alunperin tuotiin esille suunnittelun yhteydessä.
Ahtaasti asiaa katsoen ja sitä tulkiten voi tehdä kukin omia poikkeavia tulkintojaan.
Matti Moilanen
18.04.2025 12:49
Pistää matkailuveron lautta- ja tunnelimaksuihin, jokainen maksaa silloin.
Harri Halinen
18.04.2025 14:19
Matkailuvero on varsin yleinen nykyään ympäri maailmaa monissa maissa ja alkoi meille suomalaisille jo kauan sitten mm. Neuvostoliiton matkoilla ainakin jo 1970 -luvulta alkaen kun siellä kävin.
On myös maita jotka perivät sitä vain heidän määräämien maiden kansalaisilta.