Matkailuauton liikennevahinko Norjassa

Matkailuautolleni, joka oli vuokrattuna, sattui 8.6.25 Norjassa Tromssan lähistöllä kohtaamistilanteessa kapealla tiellä peilivahinko. Vastapuolena oli Norjasta vuokrattu retkeilyauto, jossa kuljettajana sveitsiläinen nainen.
Tilanteen selvittelyssä oli ollut kieliongelmia ja autoni vuokraaja oli saanut vastapuolelta vain puhelinnumeron ja kuvannut autojen peilivahingot, vahinkoilmoitusta ei oltu tehty. Sain tietää vahingosta vasta tunteja myöhemmin, ja kun otin yhteyttä vastapuoleen, kuljettajan puoliso ei suostunut antamaan tietoja itsestään eikä auton omistajasta. Hän sanoi heidän luovuttavan auton 10.6. ja palaavan kotimaahansa. Hän lähetti kotimaastaan 10.6. WhatApps- viestin, jossa kertoi auton vuokrayhtiön nimen ja pyysi olemaan ottamatta enää heihin yhteyttä. Kerroin, että autoni vakuutusyhtiö tekee vahinkoilmoituksen heidän vuokraamansa auton vakuutusyhtiölle.

Tein 17.6. vahinkoilmoituksen omaan vakuutusyhtiööni, jossa oli kuvaus tapahtuneesta, kuvat autojen peilivahingoista ja autoni korjauslasku 633 €, autoni kuljettajan puolen peili jouduttin vaihtamaan.
"Autoni ( auton leveys 2,325 m ja pituus 7,41 m ) on ajanut vahinkohetkellä aivan tien
oikeassa reunassa noin. 40 km/h nopeudella koska tie on ollut kapea ja epätasainen. Vastapuolen kapeampi ja
pienempi auto ei ole väistänyt riittävästi oikealle ja sen nopeus ollut suurempi.
Todisteena tästä ovat autoni pahat peilivauriot, vastaavasti vastapuolen auton peilistä on särkynyt vain vilkun lasi."

Oma vakuutusyhtiöni oli sössinyt asian lähettämisen eteenpäin ja vasta asiaa tiedusteltuani elokuun lopussa asia lähti eteenpäin. 15.10. tuli sähköposti Norjan vakuutusyhtiön suomalaiselta edustajalta, jonka mukaan Norjan vakuutusyhtiön mukaan auto ei ole ollut likenteessä 8.6. Jouduin lähettämään todisteet, että vahinko oli sattunut 8.6. Todisteena olivat kännykän kuvat kuvakaappauksella ja käymäni WhatsApp-keskustelut 8.6.

5.11. sain päätöksen, jonka mukaan koska vahinko on sattunut kapealla tiellä ja molemmat ajoneuvot ovat olleet vahinkohetkellä liikkeessä, vahinko on molempien syytä. Vastapuolen norjalainen vakuutusyhtiö korvaa autoni vahingoista puolet ja vastaavasti toimii oma vakuutusyhtiöni.
Autoni vahinko oli 633 € ja vastapuolen peilistä särkyi vain vilkun lasi.
Ilmoitin vakuutusyhtiölleni, että maksan tuon vastapuolen laskun, jotta säilytän bonusturvan ( toivottavasti Norjassa "vilkun lasille ei panna lisähintaa" )
Onkohan tämä yleinen käytäntö, että liikennevakuutuksesta korvataan vain puolet kun vahinko on molempien syytä ?

Matti Moilanen
143960-0

Kyllä se näin ikävä kyllä menee. Kapean tien vahinko.