M-autoja 38000 kpl --> valtiolle n.19Milj.E+muut

MOI ! Ainoa painostuskeinomme on laittaa autot seisomaan, niin siitä tulee painetta valtion kassaan ja vakuutusyhtiöiden yms. kassaan. Ei tunnu mikään laitos/järjestö reagoivan mitenkään veroon ja sen muutokseen, niinpä meillä ei ole joukkovoimana muuta painostuskeinoa asian korjaamiseen. Olen saanut jo muutaman ns. passiivisen karavaanarin laittamaan auton seisomaan ja laittakaa te muutkin sana kiertämään. Ei valtio ja vakuutusyhtiöt yms. tyhmiä ole, osaavat ne laskea pajonko ne Euroja menettävät, niin alkavat miettiä mitä pitäisi tehdä. Lomaliitto on jo konkurssissa muutakin varmaan seuraa kun kulutusta ei ole, on siinä päättäjillä miettimistä !!!

Mulla on seisonu jo kaks kuukautta. Katoma jos tuosa kevväänkorvasa kävis sitte taas katastuskonttorisa, ellei sitä ennen jo ole maholisuutta tehä se homma netisä, niiku Ruåttisa voipi.

Minulla myös seisonnassa Marraskuun alusta.Terv:AA.

Mie en jaksa seisottaa kahta kuukautta, niin mie ajan joka viikko.

Minullakin on kaksi matkailuautoa seisonnassa ollut jo 3 kk

Mutta näin toimien saavutamme tulosta aikaisintaan parin vuoden kuluttua pitää ensin tapahtua matkailuauto myynnissä ja yleensä matkailu alalla huomattavaa laskua jopa konkursseja valtion reakointi on tunnetusti pitkässä piimässä.

Olen melko varma, että, jos liikenteestä poisto yleistyy, niin tuo kympin poisto-ja takaisinotto noussee johonkin sellaiseen summaan, että auto kannattaa poistaa liikenteestä koko vuodeksi kerrallaan.

Moi,

mulla seisoo kanssa. ;-)

Välillä minullakin, mutta siitä autosta. Sillä ajetaan myös talvella. Sitten kun talviajeluja ei tehdä, myydään myös auto. Niitä kesäreissuja varten tulee halvemmaksi vuokrata menopeli. Kun tuo omistamisen riemu ei ole niitä mahtavampia asioita elämässäni. ...Hauskoja talvimatkoja tai omistamisen riemua...

Olen samaa mieltä, että autoa on hyvä säännöllisin välein käyttää. Ei ryydy jarrut, ei kerry kosteutta,ei tule renkaisiin flat-pointte ja hiiret putoavat kyydistä ja vaimolla on aina pikkuauto käytössä.

Mulla ei seiso vielä, eikä seiso koko talvena, siis auto. Kun siihen on pyörät alle laitettu, niin kulkeahan sillä pitää, uhallakin.

Onhan meillä joukossamme myös tämä entinen "Arkadianmäkeläinen", mitähän mieltä Pertti Paasio puheena olevasta asiasta on?

Eipä taida hänen kukkaroaan paljon keventää nää verot... Esko

Ympäri vuoden ajellaan niinkuin ennenkin.

Joopa joo niin ne ajat muuttuu ennen sitä saattoi nähdä sinisen hetken kun katseli ikkunasta ulos

Nykyään joku saattaa nähdä sinisen hetken kun kurkistelee makuuhuoneen ikkunasta sisään.

Eihän nämä veronkorotukset mukavia ole. Itse ajattelen etteihän se vero noussut kun eurolla päivässä, eihän sillä eurolla saa oikein mitään. Täytyy myös muistaa etttä matkailuvehkeet on aikanaan hankittu autoverovapaana. Valtio vaan rokottaa nyt jälkikäteen, pitäähän poliitikkojen saada palkankorotuksia. Itse suunnittelen lisätä liikkumista ja treffeillä käyntejä. Turvallisia kilometrejä. T Kaitsu

Niin käy jos "seisottaa" pohjolanliikenteen tallissa. Itse ainakin uhrasin senverran pironkini hyväksi, että tein kunnon suulin siellä pysyy kuivana myös vanhat rättärini ja käpysäkkinini.

Olin aina jonon keulilla niinkuin nykysinkin väittävät kanssa-autoilijat, miksiköhänkö?

Reagoitu on. Auto myyty. Kerrataan. Mistä saan nuo Arkadian "jaa"ta äänestäneiden nimet, jotta seuraavissa vaaleissa voisin äänestää ns. jaloillani typeryyksiä vastaan? En löydä.

Tässä päättäjien nimet http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.37/1260622777_462399&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=

Minä lasken kaikki poissa olleet JAA henkilöiksi, he olisivat voineet ratkaista asian, myös toisin päin?

Auto laitettiin seisomaan ja otetaan käyttöön viimeinen päivä joulukuuta ajellaan kymmen päivän reissu ja laitetaan seisomaan kevääseen asti.

Kesäksi käyttöön ja taas seisomaan. Suottahan sitä siltä ajalta maksaa jos ei ole pakko käyttää. Onpahan minunkin seiisonta-aika laskennoissa mukana kun lasketaan hyötyjä ja haittoja.

Ostin auton että voin käyttää sitä ympäri vuoden mutta tingin siitä vähän ja nauton kesästä enemmän ;)

Köyhät kyykkyyn puolueet on ahneita "jaa" napin painajia. Oman äänestys käyttäytymisen tuntiessani en tunne PISTOA sydämmessäni. Miten lienee muilla harrastus ystävilläni.

Virtasen Hannu ja muut tietäväiset. Haluaisin kopsia "JAA"ta äänestäneiden nimet ihan tosissaan itselleni ja vastaisen varalle tiedoksi, mutta onko eduskunnassa pistetty stoppi tuolle utelulle, kun tuo mainitsemasi osoite aina vaan heittää "error"ia.

Tavallinen kiireinen kansanedustaja ei ole äänestäessään tiennyt kuinka epäoikeudenmukaisen päätöksen hän on saanut aikaiseksi. Siis epäoikeudenmukaisen -07,-08, ja -09 vuosimallin alle 3500 kg:n auton omistajille.

Meille vanhempien tai painavampien autojen omistajille menköön noin, tosin aika korjaisi nopeammin jos tuo uudempien verotus olisi oikein. @timppa

Eipä tunnu toimivan enää tuo linkki suoraan äänestystulokseen, mutta tällai pääsee: eduskunta.fi-----täysistunto-----täysistuntojen päätökset-----

PERJANTAINA 27. MARRASKUUTA 2009 kello 13.00 ----- HTML -----kohta 2 Äänestykset----Tulos

En seisota autoani,enkä vaihda vaan olen teiden tukko, mopoautokin ohitti, tämä on minun protestini.

Kiitos osoitevinkistä. Muutaman tunnin on "avannut" kohtaa "Täysistuntojen päätökset". Enkä taida saada ikänään tietää, ketkä olivat tuon mielivaltaisen korotuksen kannalla. Onko ne siellä A-mäellä meedioita,kun lukevat meikäläisen ajatuksen tarkoituksenkin. Korotushan ei suinkaan köyhiä riipaissut, vaan kuten on keskusteluissa käynyt ilmi, perusteita ei Viisaudenmäellä mietitty loppuun saakka. Eihän "Jaa"-ääniä tarvitse julkaista negatiivisessa mielessä, vaan ...

Kokeillaan tuleeko ja toimiiko ko.linkki. http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=0.37/1260967117_301372&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}= Terv:AA.

Tässä olisi vielä yksi http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_21_2009_p.shtml Terv:AA.

Vieläkin yksi aiheeseen liittyen.http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+135/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD Terv:AA.

Lainaus: Matkailuautot ja ennen vuotta 1993 rekisteröidyt erikoisautot verotettaisiin samojen perusteiden mukaan kuin henkilö- ja pakettiautot. Lainaus loppuu.

Tästä nimenomaan on kysymys, että alhaisempaa veroa maksaneet m-autot maksavat saman veron kuin henkilö- ja pakettiautot. Mikä on se peruste, että niistä ei sitä pitäisi maksaa? Ehdotus on saanut lainvoiman, turha siitä on enää kitistä. Pääsette samalle viivalle muiden, veron maksaneiden autoilijoiden kanssa.

Kiitos, Aulis. Nyt pelitti. Avaan uuden keskustelun "Jaa"-miehistä ja naisista.