Politiikkaa.

Niinsoon, ko Suomi kiikkuu pse eellä puuhun. Sähkö ja sähkö, se on ainut autuaaks tekevä, kaikki sähkölle, sanoo viher villet. Kaikki sille v 2026 kesken eräselle (infra) sähkölle (varsinkin poikkeus oloissa). Tuvat lämpimäks, liikenne (bussit, junat, rahti autot ja "teslat"), vaikka infra on kiikun kaakun 2026. Kupari lankojen vetäjät käyttää keppihevosena sitä ja nostaa hintoja, kansa vaatii tasasta sähköä "ja paljon" vaikka käyttää sitä tosi vaihtelevasti, joku vrk 30 Kwh toisena päivänä 0,3 Kwh. Kupari linjojen ja sähkön tuotannon oltava 24/365 tuon maksimin varalta. Tukijaisia tuulelle ja 😎 paneleille, niillä taas ei tee mitää sillon ko on 30 raitaa pakkasta, ei tuule ei paista (6kk/v) ja ⚡️ kulutus suurimmillaan. Tälle tet että kuiten voi mitää.
Kottakaa käsittää tämä ennenkö "karhu" laittaa käsittämään. Sähköä voi tehä atomi tai vesi voimalla, (toki vois kait kunto pyörään laittaa tynamon vvillelle niin seki sais aamukahvin) varmasti, uskoo ken tahtoo, kahtokaa mintä ruottalaiset ja norskit tämän hoitaa ja millä hinnalla. Polttomoottori autot (huoltovarmuus) ja puu uuni ol se iso tai pieni toimii kelistä tai ajasta riippumatta.
Sähköä Köppä Ukkoki tarvihtee, vaan ei sen varaan laske muuta ko pakon verran 🤦.

Minä tarkoitin kokonaishintaa -tietenkin.
Sehän oli lääkäri-kansanedustaja joka hoiti nykyiseen siirtohinnoitteluun ja omistuksiin johtaneet päätökset. Hän kuitenkin sai lähteä ennenkuin sai tehdä uusia sopimuksia/päätöksiä.
Saamme täällä taajamissa odottaa niitä tarpeettomia "uudistuksia" joilla perusteltiin kalliita siirtohintoja investointien vuoksi.
Sähkötuotannon uudistumista vihreät vastustivat mahdollisimman kauan väärin perustein ja valheellisesti.
Itse energiahintoihinkin on edustajillamme suuret mahdollisuudet.
On vain niin että poliittisten päätösten rahantarve vaatii rahan keräämistä kansalta.
Tässä esitettyjen päätösten kaltaiset ratkaisut eivät tarvitse kansan rahaa.

---

Heihei olemma Suomessa 🇫🇮.
Raja länteen 🇸🇪 ol kuiten vielä tänään auki, diiseliki ol alle 1.5e/l, seku lähtee paremman perässä. Eikö mökki myyntiin, rahat taskuun ja nokka kohti hyvää loppu elämää, niinsoon heleppoa, seku lähtee vaan, kukaa ei rajalla kyselly mitään.
Tänään sen viimen testasin. 🫡
Köppä Ukko

Heikki, nyt on liikaa ankkureita Suomessa, sekä taloudellisia että henkisiä.
Aikana ennen eläkkeelle jäämistä ei ollut. Arvoni noissa asioissa ovat muuttuneet.

Kysymys “millä konstilla kansalainen saa sähkön hinnan omiin käsiin” on hyvä, koska se ei ole ideologinen vaan rakenteellinen.

Sähkön hinta ei synny pistorasiassa, vaan siitä miten kulutus, tuotanto, siirtoverkot, markkinamalli ja verotus on rakennettu.

Kulutus kasvaa nopeasti:
– datakeskukset (halvat pitkäaikaiset sopimukset, suuri kuorma)
– sähköautot (latauspiikit)
– teollisuuden sähköistyminen

Tuotanto ei kasva samaa tahtia, ja erityisesti säävarmaa perusvoimaa (ydin + vesi) ei ole lisätty riittävästi.

Kun kulutus kasvaa → ja perusvoima ei kasva → hinta nousee.

Kansalaisen “konstit” eivät ole taikatemppuja, vaan nämä:

Sopimusvalinnat
– kiinteä, pörssi, hybridi
→ vaikuttaa omaan laskuun, ei markkinaan.

Kulutusjousto
– ajoitus halvoille tunneille
– pienennys kalliilla tunneilla
→ vaikuttaa omaan laskuun, ei markkinaan.

Vaikuttaminen rakenteisiin
Tämä on ainoa keino, joka muuttaa hintaa itseään:

– datakeskusten liittämisehdot (kuka maksaa kapasiteetin?)
– sähköautojen latausinfrastruktuuri (ohjattu vs. hallitsematon kuorma)
– siirtohintojen sääntely
– verotus (alv, sähkövero, siirtoveron verotus)
– perusvoiman lisäys (ydinvoima, vesivoima, varastot)
– rajasiirtojen kapasiteetit (SE1, SE3, EE)
– flow‑based‑mallin läpinäkyvyys

Näihin kansalainen vaikuttaa vain epäsuorasti:
– äänestämällä
– osallistumalla keskusteluun
– vaatimalla läpinäkyvyyttä
– kysymällä “kuka maksaa?”

Lopulta hinta saadaan “omiin käsiin” vain ymmärtämällä ketju:
kulutus kasvaa → perusvoima ei kasva → siirtoverkko rajoittaa → markkinamalli hinnoittelee → maksaja maksaa.

Siksi nämä asiat pitäisi kiinnostaa jokaista, joka maksaa sähkölaskun, siirtomaksun tai verot.
Tai sitten "karhun" tie

kp

Niimpä, meillä suoralla sähköllä⚡️ lämpiäviä tupia on paljon. Varaava lattia ei auttanut viime talavena ko ol yhtä vekoa kolomatta kuukautta -30/-40' liki joka päivä. Ilimalämpö pumppu jurmutti turhaan ts yhtä tyhjän kanssa -35'. Pörssi sähkö tapissa 📈. Ainut ko auttoi ol 🔥 Nunnauuni. Turhautti 🤦‍♂️ ko ois pitäny säästää sähköä vaan "vvillellä" ei ollu konstia miten 🤷‍♂️, eikä taija olla vieläkää.
Eipä 😎 panelille eikä 🌬 propelille. Atomi ja vesi ol ainuat kö tuotti ⚡️. Pahimpina viikkoina lattia lämmöt ol päällä liki koko ajan - sulake punasena, miten siinä varaat lämpöä ts säästät sähköä ja missä huiteli pörssi sähkön hinta. ⚡️ saunaa ei lämmitetty - pika suihkulla mäntiin. Ts pörssi sähkö ei ole vaihto ehto tässä tuvassa, eikä monessa muussakaa talossa - luulen niin.
D Rav4 laitetti tulille 7-10 vrk välein että pääs käymään kirkolla maito kaupassa.
Vaikka meillä kiinteä sähkö sopimus, pyykit tai astian pesu ajoitettiin pörssisähkön mukaan halavemmille tunneille - koitin välttää tunnin huippu kulutusta 🫢 - aikas toivoton homma.

Turhauttaa tämän sähkön kanssa vehtoominen, säästä ja säästä 😬, vaan miten 🤷‍♂️🤦‍♂️. 120m² tupa / 11 000 Kwh 👍/ v / 170 km napapiirin pohjois puolella.

No sauna asia on ny kunnossa, saunon sillon ko siltä tuntuu. Tehin "arkin", nostan Avantilla kärrylle tai näppään kelekan perään ja tunturiin.
A'vot 😅 🥵 Köppä Ukko

Kuka on ollut se ensimmäinen junttura, joka on loikoillut päiväntasajalla lämpimän auringon alla ja yhtäkkiä päättänyt: ”Minä lähden nyt tuonne pohjoiseen, missä on kylmä, aurinko ei paista ja kaiken päälle siellä ei kasvakaan mitään. Siellä on sitten hyvä!”

Yhtä koska, toivoa sopii, että "viimenen lähtijä sammuttais kuiten valot"

Olipahan Haaparannalla melkoinen näky, kun ainakin sata auto ja vaunukuntaa pääosin kotimaisia siellä ostoksilla.
Dieselin hinta ST1:sellä oli euroissa 1,49€/litra.
Systembolagetin hinnat aivan eri pleetalta, kuin mitä kotimaassa, jos niitä aineita on tarpeen.
Kyllä ruotsin puolen leirintä alueillakin menee lujaa johtuen näistä suurista hintaeroista.
Todella suuret vaikutukset eri matkailuun liittyvissä yrityksissä ja suurin osa on kotimaan matkailuyrityksiltä pois.
Taisin aikasemminkin jossain osiossa kirjoittaa, että päättäjät käydä vilkaisemassa, miten kauppa köy, kun on verotus kohdallaan

Tulisi mielestäni huomioida Ruotsin kruunun alentunut arvo euroon verrattuna eikä kaikkea tule laittaa Suomen verotuksen syyksi.
Paljonko ruotsalaiset kehuivat heidän alhaista verotustaan?
Ruotsi on energiatuotanto hinnoiltaan edelleen halpa maa kun verrataan sitä Suomeen voi arvioida näiden kahden maan politiikkaa.
Kaiken takaa löytyy kummankin valitsema politiikkaa.
Saamme nähdä kuinka euro/kruunu - valuuttakeskustelu jatkuu Ruotsissa.

Unohtamatta työn hintaa. Nyt Suomi yrittää mennä työllistämisessä Ruotsin malliin vähä kerrassaan, joka siellä meni läpi 20 vuotta sitte demarien toimesta. Suomen remarit ja vassut vastustaa sitä kiihko mielisesti, voivoi 😬🤢🥵.
Meillä mäkikuppilassa sovittiin paikallisesti jo 30vuotta sitten 👍, kumpiki pärjäs, työntekijät ja yritys. Ei se oo ko joustoa puolin ja toisin, yksikertaista, eikö 🤦‍♂️🤷‍♂️.
Köppä Ukko kiittää Hienoa henkilökuntaansa vielä 20v jäläkiikin 🫡 🇫🇮, en ole unohtanu.

---

Myyntihommia tuli tehtyä reilu 40 vuotta. Ei työaikaa, ei tunti tai kuukausi palkkaa. Sai tienata senverran kun haluaa, ja käyttää siihen aikaa senverran kun tarvitsee. Lomailla senverran kun on varaa. Kauhistuttava ajatus että maksettaisiin ajankäytöstä eikä tuloksista.

Iso ongelma on työntekijäjärjestöjen olemassaolo/asemataistelu johon ei tulla kiinnittäneeksi huomiota.
Siinä eri osapuolien ja niiden osasten asema kärsii ja voittaa riippuen osapuolesta.
Energian voi käyttää monin tavoin -omaksi hyödyksi tai tappioksi.

Tostakaan en tiä mitään. Myyntimies kun on lainsuojaton. Irtisanomisaikakin 14 sekuntia netto. Käytännössä. Teoriassa jotain muuta.

Niin se pitäisi olla kaikissa ammateissa.
Ei enää tehtävän/viran mukanaan tuomia etuja vaan työpaikan jatkumisen edellytyksenä tulisi olla hyväksyttävä suoriutuminen työtehtävistä.
Kullekin sellainen työ josta suoriutuu kohtuudella.

Hyviä ajatuksia teiltä. Mutta esimerkiksi politiikka on siitäpitäen, kun presidentin valtaoikeudet purettiin alkanut elämään siihen tyyliin, että mulle, ja minun puolueelle kaikki, ja sen mukanan on sitten ajat muuttuneet.
On jo merkkejä esimekiksi siitä, että eduskuntavaalit ovat ensikeväänä. Alka olla jo hallituksen sisällä merkkejä, etä kohta kaatuu, ja alkaa se nykymallin sinun,ja puolueesi syy.....
Työelämässä taas on varman täysin erilaista, kun esimerkiksi minun työura. Joskus on ihmetelleet miten olen sanut niin monta työpaikkaa, kun olen sanonut, että olen palvellut 29 työnantajaa elämäni aikana.
Mutta silloin oli tarjolla työtä. Ei taida tänäpäivänä onnistua, tuo minun elämän tunarointi ura.
Tp

Olihan ne ajat kun duunia oli jos vaan halua tehdä. Mutta ne ajat meni jo. Tai siis kyllähän tekevälle töitä on vieläkin. Ei vaan ole samanlaista kun sillon esihysteerisellä kaudella. Se kun ei mene niinkun 70 ja 80 luvulla, että kun marssi ovesta sisään ja sano että voisin tulla tänne töihin…

Kahta työpaikkaa olen hakenut. Ensimmäistä, jonne pääsin nuorena juuri valmistuneena, toista josta vedin hakemukseni pois kun työnantaja ei halunnut päästää.
Samaisen työnantajan (esimieheni) kanssa tuli myöhemmin riita ja minun käskettiin lähteä.
Vajaa kaksi vuotta heillä meni sitten lopettivat. En ollut silloin väärässä, mutta osaan kuitenkin tehdä myös huonoja ratkaisuja.
Aina ei voi alallani (markkinointi) onnistua.
Päätöksistä tulee aina joku tulos.

Kävin ajankulukseni katsomassa vanhoja labratuloksiani viime vuodelta kun niitä ei ilmestynyt pariin-kolmeen viikkoon labrassa käyntiin jälkeen Kantaan.
Siellä niitä ei näkynyt nytkään, mutta joku lääkäri hämmästeli lausunnossaan hyvin matalaa ldl -arvoa (siis hyvää) aiempiin verrattuna. Hän oli kirjoittanut että kolesteroli lääkettä tulee vähentää/!
lopettaa.
Mainitsi lausunnossaan soittaneensa, ei kuitenkaan minulle ole soittanut.
Ei myöskään mistään tietoa ole tullut että minun tulisi seurata Kanta-kirjeenvaihtoa.
Mutta seuranta kai kuuluu yksilön aktiivisuuteen johon uusi sote-järjestelmä perustuu terveydenhoidossa.

No nyt. Siis seinäjoelle uusi britti datakeskus joka syö sähköä 6% suomen sähköntuotannosta. Onks se paljo vai vähä ?

Hyvin todennäköisesti näkyy sähkön pörssihinnoissa pakkaskauden aikana nämä datakeskukset…

Tärkeintä on että kaikki sähköntarvitsijat maksavat hinnan energiasta ja sen siirrosta jolla myyjät kattavat kaikki kustannuksensa sekä kohtuullisen liikevoiton.
Myöskään em. kustannusten siirtoa jonkin toisen asiakasryhmän maksettavaksi ei saa hyväksyä.
Kunkin asiakasryhmän volyymit voi huomioida ja antaa kaikille samat edut volyymista.
Em. tarkoitan jos suurivolyymisin saa ostaa energiaa ja sen siirtoa jollain alemmalla hinnalla se sama hinta tulee olla myös toisessa asiakasryhmässä olevalla suurimmalla volyymilla olevalla.
Sellainen on tasapuolista.

Sosialismi ja pörssi ei vieläkään toimi saman aatesuunnan mukaisesti…

Jännä bugi. Kun lainasin Petterin kirjoitusta ”sosialismi ja pörssi”, näyttää Halisen kirjoituksen Petterin tekstinä.

Tulee sivulle oikein kyllä, mutta lainausvaiheessa näyttää tältä.

Pörssikin toimii oikeudenmukaisesti. Eniten maksava saa.
Sosialismista en ole läheskään varma, historia ja käytäntö osoittaa usein muuta.
Esittämäni ajatus vaatii toteutuak-seen ajattelua ja sitä oikeudenmukai-suutta kun kulut huomioidaan siten myös.

Pörssikin toimii oikeudenmukaisesti. Eniten maksava saa.
Sosialismista en ole läheskään varma, historia ja käytäntö osoittaa usein muuta.
Esittämäni ajatus vaatii toteutuak-seen ajattelua ja sitä oikeudenmukai-suutta kun kulut huomioidaan siten myös.

Pörssikin toimii oikeudenmukaisesti. Eniten maksava saa.
Sosialismista en ole läheskään varma, historia ja käytäntö osoittaa usein muuta.
Esittämäni ajatus vaatii toteutuak-seen ajattelua ja sitä oikeudenmukai-suutta kun kulut huomioidaan siten myös.

Pörssikin toimii oikeudenmukaisesti. Eniten maksava saa.
Sosialismista en ole läheskään varma, historia ja käytäntö osoittaa usein muuta.
Esittämäni ajatus vaatii toteutuak-seen ajattelua ja sitä oikeudenmukai-suutta kun kulut huomioidaan siten myös.

Ois me kerralla ymmärretty mitä tarkoitat😁

Mutta itseasiaan. Ei pörssi niin toimi että eniten maksava saa. Voi saada, tai hävitä eniten. Tervetuloa markkinatalouteen.
Ei se toiminut naapurissakaan että jokainen saa syksyllä uuden villapaidan. 95% oli ilman villapaitaa ja 5% myi ne kaikki pimeillä markkinoilla.

Tästä se taas alakaa 🌠 tulitikut ja kynttilät varoiksi tieto paikkaan laittaa Köppä Ukko 😅

Kyllä se niin on kun kirjoitin, siellä ei ole pakko maksaa kuten kuluttajien sähkön investoinnit.
Verrattuna esim. teollisuuden suurkuluttajien saamiin hintoihin jotka saavat sen edullisen hintatason ensimmäisestä ostokilowatista alkaen. Kuluttajille muistetaan hintaan laskea mukaan myös investointien kustannukset.
Olen sen todennut teollisuudelle sähkösopimuksia tehdessäni.
Näin toimii volyymin perustuva hinnoittelu sähköstä.

Juuri näin se menee. Tottakai myyntimiestä ja myyjäfirmaa kiinnostaa isot volyymit.

Niin minäkin tein myyntimiehenä. Otin listan top 50 suomen suurimmat, ja panin vuoden panokseni viiteen niistä. Sain asiakkaaksi 3 tai 4 niistä. Paljon helpompaa kun juosta 200 pikkuasiakasta tarjouksineen, sopimuspapereineen, ajankäyttöineen.

Valintakysymys.

Siinäpä se, - eniten ostava ja eniten myyvä saavat edut itselleen.
Kun tein sopimuksia olimme joissain tavararyhmissä Suomen suurin joissain vasta kakkonen/kolmas.
Koko johtui perinteestä, ryhmämme asiakaskunnan ammateista tai muista seikoista joihin vaikuttaminen oli hankalaa. Oman markkina-aseman tiedostaminen ja vahvuudet sekä heikkoudet markkinoilla oli tärkeää ammattitaitoa joita ei oppinut vuodessa.
Nykyään sellaiset puutteet korvataan mm. ankarilla ja vahvoilla mainoksilla.
Nyt vaan mainokset liikkuvat usein siellä hyvän tavan rajamailla vaatien asiakkaalta appejä, sidonnaisuutta ym. joihin osa kansasta ei pysty.
He vaan näkevät erikoishinnan jolla muokataan hintamielikuvaa. Jos menevät hakemaan ko. tavaraa maksavat enemmän.
Monellakohan eläkeläisillä on nuo apit esim. K -Ketjuun ja syöttävät sinne tarvittavat tiedot ennen ostoksille menoa?

Äläpä Harri väheksy eläkeläisten kykyjä käyttää appeja tai muuta, vaikkapa K, S, Lidl jne sovelluksia.

Varmaan joku osa ei pysty, mutta paljon on niitä hyödyntäviäkin.

On muuten kätevä tää uus lidlin systeemi. Samalla äpillä palautat pullot, skannaat ostoksesi ja pika-kassalla maksat. Nyt on kätevää.

Niin on, käytän minäkin tuota Lidlin appia, mutta epäilen monien vanhuksien kykyä.
Reilumpaa on mielestäni selvä tarjous hinta kaikille jotka vaivaantuvat ko myymälään hakemaan ko. tarjousta ilman etukäteisilmoitusta tehtynä ennen kassaa.
Nyt niillä on tarjouksia joiden haku täytyy ilmoittaa pari päivää ennen hakua jotta yleensä saa ko. tavaran ja hinnan.
Tälläinen oli mm. akkuruohonleikkuri. Ko tavaraa ei ollut ainakaan muuten meidän lähilidlissä.

Niillä on aivan varmasti tehty riittävästi markkinatutkimusta jotta tietävät mikä kannattaa.

Suomi on niin pieni markkina-alue että täällä ei ole kuten saksassa, niitten nettikauppa josta saa leikkurin koska haluaa. Tai osia ja tarvikkeita jo ostettuihin vehkeisiin. Kokeilivat suomessa, ei kannattanut ja lopetettiin.

Tosiaan ei riitä asiakaskuntaa ostamaan valmiiksi mlän hyllyssä olevaa tavaraa.
Tehdään puoliksi "postimyynti": asiakas tilaa myymälään netistä ja peritään hinta vasta mlän kassalla. Ei ole kuin 1 kpl vaara jäädä mlän hyllyyn. Suomalainen on rehellinen, kun tilaa niin myös noutaa ettei mene nimi.

vai rehellinen, ettei nimi mene…missä aikakaudessa mahdat oikein elää…
Se kenellä ei ole Suomessa mahdollisuutta tehdä tilausta netissä samalla maksaen, ei ole todellisuudessa enää edes potentiaalinen asiakas…
sitten voi joko noutaa ostoksen myymälästä tai tilata sille toimituksen…saa myös rahoituksen tarvittaessa…

Petteri, et tunne tuota Lidlin myynti/toimitus/maksutapaa.
Heillä on edelleen tilattavissa noita tuotteita. Voit tutustua myynti tapaan. Sillä on heillä sille oma nimikin. Muistaakseni Click&jotain?
Voit tutustua vaikka Lidlin myymälöissä. Saat nykypäivän tietoa.

Lisää: Minä löysin jo kuukausi sitten tuon ruohonleikkuritarjouksen sähköpostistani. Ei ollut myymälässä.
Se piti minun tilata valitsemaani myymälään netissä. Heiltä tuli parin päivän kuluttua tekstari jossa ilmoittivat sen olevan myymälässä.
Menin sinne ja ilmoitin että noidan leikkuria. Suoritin ostoja kun henkilökunta toi minulle leikkurin. Menin kassalle jossa maksoin kaikki ostokseni - myös leikkurin
Tälläistä aikaa elän.

Veijarit puhuu nyt kahesta eri asiasta.

Minä sain kommentin kertoessani eräästä Lidlin tavasta myydä tavaraa.
Sain kommentista sen kuvan ettei mainitsemaani tapaa ole edes olemassa. Siksi selvemmin lisäyksellä.
Sieltähän asia selviää kun lukee.

Toi Click & Pick on vähä eri juttu. Tossa siis tuote tilataan myymälään varastolta tai toisesta myymälästä.

Lisätiedoissa lukee, että tavaraa on vain rajattu erä. Itse käsitän tuon niin, että vaikka ”varaisit” tuotteen, niin sitä et välttämättä saa…

Kyseessä on kuitenkin erilainen ei aiemmin käytetty markkinointitapa. Sillä onnistutaan välttämään myymälään suoritettuja ylisuuria ennakkovarauksia kysyntää varten.
Kun kyseessä on usein melko hintavat tuotteet ei sitoudu pääomaa vaihto-omaisuuteen niin paljon.
Samalla mahdollistuu esim. muualta jääneiden kampanjahäntämäärien pois hävittäminen. Paljon on näin suoritettuna ketjukohtaisia sen tuomia etuja.

Tuo Karin huomautus on tosi. Kuitenkin hännät myydään irtipääsy-hinnoin.
Itse löysin viime vuonna tuon meidän robotti-imurin mielestäni edullisesti. Noin 300 €. Oli satasen halvempi kuin muut vastaavilla ominaisuuksilla olevat. Tilasin sen silloin. Nyt kuukausi sitten löysin samanlaisen puolella hinnalla.
Kun pengoin asiaa koko maassa oleva ko mallin kanta oli kerätty yhdelle myyjälle. Syy lienee ollut yksinmyyntimyyntisopimus??
Tilasin niitä tuolla hinnalla lapsen lapsilleni 3 kpl. Olisin eilen tilannut vielä yhden mutta nyt hinta oli noussut jo yli satasella hintaan n. 250€. Ottavat lopuista paremman hinnan.
"Pitää ostaa kun halvalla saa" sanoi jo muinoin hra Vilen.
Onneksi eläkkeellä on aikaa tutkia asioita.

Tuo Karin huomautus on tosi. Kuitenkin hännät myydään irtipääsy-hinnoin.
Itse löysin viime vuonna tuon meidän robotti-imurin mielestäni edullisesti. Noin 300 €. Oli satasen halvempi kuin muut vastaavilla ominaisuuksilla olevat. Tilasin sen silloin. Nyt kuukausi sitten löysin samanlaisen puolella hinnalla.
Kun pengoin asiaa koko maassa oleva ko mallin kanta oli kerätty yhdelle myyjälle. Syy lienee ollut yksinmyyntimyyntisopimus??
Tilasin niitä tuolla hinnalla lapsen lapsilleni 3 kpl. Olisin eilen tilannut vielä yhden mutta nyt hinta oli noussut jo yli satasella hintaan n. 250€. Ottavat lopuista paremman hinnan.
"Pitää ostaa kun halvalla saa" sanoi jo muinoin hra Vilen.
Onneksi eläkkeellä on aikaa tutkia asioita.

Tuo Karin huomautus on tosi. Kuitenkin hännät myydään irtipääsy-hinnoin.
Itse löysin viime vuonna tuon meidän robotti-imurin mielestäni edullisesti. Noin 300 €. Oli satasen halvempi kuin muut vastaavilla ominaisuuksilla olevat. Tilasin sen silloin. Nyt kuukausi sitten löysin samanlaisen puolella hinnalla.
Kun pengoin asiaa koko maassa oleva ko mallin kanta oli kerätty yhdelle myyjälle. Syy lienee ollut yksinmyyntimyyntisopimus??
Tilasin niitä tuolla hinnalla lapsen lapsilleni 3 kpl. Olisin eilen tilannut vielä yhden mutta nyt hinta oli noussut jo yli satasella hintaan n. 250€. Ottavat lopuista paremman hinnan.
"Pitää ostaa kun halvalla saa" sanoi jo muinoin hra Vilen.
Onneksi eläkkeellä on aikaa tutkia asioita.

Kun ei ole ihan vielä valokuitua niin tahtoo lähteä useampana kappaleena nuo kirjoitukset kun sormi on aivoja nopeampi.