Politiikkaa.

Olen huomannut että osalla meidän mateemaatisilla jäsenillä on ongelma, tuottaa ongemien ratkaisuja. Olen kertonut sähkönhinnasta erilaisia rakentailla:. Kaikki varmaan on huomanneet että hinnat on nousseet kun ol1 on ollut remontissa. Mutta se ei nostanut hintaa vaan ligga aseman remontti Ruotsissa rajoitti se1 siirron suomeen 500mw. Väitän että tilanne muuttu 21.4 jälkeen kun rajoitus poistuu? 🎯 Lopullinen vastaus kysymykseesi:
“Minkälaista sähkön keskihintaa nyt haetaan näillä rajoituksilla ja ennustevirheillä?”

✔ Lyhyellä aikavälillä (ennen 21.4):
25–40 €/MWh
→ SE3‑lukitus + SE1‑rajoitus + ennustevirheet

✔ 21.4 jälkeen (SE1 vapautuu):
10–25 €/MWh
→ SE1 määrää hinnan, mutta Fingridin rajoitteet estävät täyden laskun

✔ Todellinen fundamenttitaso ilman rajoitteita:
5–15 €/MWh
→ OL3 + OL2 + aurinko + tuuli + matala kulutus

Eli:

Järjestelmä tuottaa rakenteellisesti 20–30 €/MWh hintatason, vaikka fundamentit tukisivat 5–15 €/MWh tasoa. Uskoo kuka haluaa kuitenkin tähän löytyy fakta tiedot joka osaa kaivella! KP

---

Hallitus on kolme vuotta sitten tekemänsä ohjelman vankina kun ei ota huomioon muuttuneita olosuhteita.
Oikein huono juttu. Kuka lähtee, vai yritetäänkö rimpuilla?

Tässä on neutraali, faktoihin perustuva tapa vastata:

Sähkömarkkinoiden tämänhetkinen tilanne ei johdu hallitusohjelmasta vaan markkinarakenteen muutoksista ja kantaverkkorajoitteista.

Viime kuukausina hinnanmuodostukseen ovat vaikuttaneet erityisesti:

• SE1‑tuontirajoitus (Ligga‑aseman huolto), joka on leikannut halvan Ruotsin pohjoisen sähkön pääsyn Suomeen noin 70–80 %.

• Flow‑Based‑mallin rajoitteet, jotka ovat ohjanneet Suomen hinnan SE3‑alueen mukaan, vaikka fundamentit tukisivat selvästi halvempaa hintaa.

• Pakotetut rajavirrat (FI → EE ja FI → SE3), jotka ovat nostaneet Suomen hintaa tilanteissa, joissa Suomi olisi ollut ylijäämäinen.

• Ennustevirheet (tuuli, kulutus, CHP), jotka ovat toistuvasti nostaneet day‑ahead‑hintaa yli toteutuneen tason.

• OL2:n paluu verkkoon, jonka vaikutus ei näkynyt hinnassa, koska rajoitteet estivät lisätehon hyödyntämisen.

21.4 jälkeen SE1‑rajoitus poistuu, mikä laskee hintaa selvästi. Samalla OL1 menee revisioon, mutta sen vaikutus on pienempi kuin SE1‑tuonnin vapautuminen.

Kyse on siis markkinarakenteen ja siirtokapasiteetin ongelmista, ei hallitusohjelman sisällöstä.

Hallituksen päätökset koskevat muitakin asioita kuin sähkömarkkinoita, niitä tarkoitin kirjoituksellani.

Se vaan on Pykälä semmonen homma että kun ei noista ymmärrä juuri mitään, niin ei osaa kovin kantaakaan ottaa. Mutta hyvä kun kirjoittelet niin aina ymmärtää edes pikkasen lisää. Kiitos tästä.

Mulla kerrostaloasunto ja sekin puolet vuodesta tyhjillään niin ei kovin tärkeä tuo sähkön hinta. Kiinnostaa silti.

Hyvä kun kari Pyjkälä kirjottelee, niinkun tejän muidenkin asialliset kommentit. Mitää en minäkään ymmärtänyt Karin kertomasta.
Mutta sen ymmärrän, että kun aikanan linjat meni carunalle, se laskuttaa siirtohinnan, joka on noussut kokoajan. Sitten mihin sähköyhtiöön liittyy, se laskuttaa sen sähkön hinnan, ja siinä ei auta, kun maksaa että sähköä saa, ja toivottavasti saadan voielä eteenpäinkin, kun ihmiskunta näyttää tulevan hulluksi...
Tp

Hyvä että on edes yksi tuohon "lähes" monopoliin tehdyn peruselämiseen kuuluvan tarpeen seuraaja. Kiitos Kari!
Minä seuraan muita poliittisia päätöksiä ja mielipiteitä vaikken olekaan lähimainkaan asiantuntija, mutta kirjoitan niistä oman mielipiteeni.

Tarkoitin aiemmassa viestissäni vain sitä, että viime kuukausien sähkön hinnat eivät ole johtuneet hallitusohjelmasta, vaan ihan käytännön asioista sähköverkossa ja markkinoilla.

Lyhyesti:

Suomeen ei ole päässyt tarpeeksi halpaa sähköä Ruotsista.
Yksi tärkeä siirtolinja Ruotsin puolella on ollut huollossa, ja sen takia meille on tullut vain murto‑osa siitä sähköstä, mitä normaalisti tulisi. Kun halpa sähkö ei pääse tänne, hinta nousee.

Markkinamalli ohjaa Suomen hinnan usein Ruotsin eteläosan mukaan.
Jos siellä on kallista, hinta nousee meilläkin, vaikka Suomessa olisi paljon omaa tuotantoa. Tämä on markkinasääntöjen seurausta, ei poliittinen päätös.

Sähköä on välillä jouduttu viemään ulos Suomesta, vaikka täällä olisi ollut ylijäämää.
Tämä kuulostaa oudolta, mutta johtuu siitä, miten siirtolinjat ja markkinasäännöt toimivat. Se voi nostaa hintaa hetkellisesti.

Ennusteet tuulesta ja kulutuksesta ovat välillä menneet pieleen.
Kun ennuste näyttää liian vähän tuulta tai liikaa kulutusta, seuraavan päivän hinta nousee — vaikka todellisuudessa sähköä olisi riittänyt halvemmalla.

Ydinvoimaloiden tuotanto ei ole aina näkynyt hinnassa.
Esimerkiksi OL2:n paluu verkkoon ei laskenut hintaa niin paljon kuin olisi voinut, koska siirtorajoitukset estivät sen vaikutuksen.

Hyvä uutinen on se, että nämä rajoitukset poistuvat nyt huhtikuun lopussa.
Kun Ruotsin puolen huolto valmistuu, halpa sähkö pääsee taas paremmin Suomeen ja hinnat laskevat selvästi.

Eli kyse on ollut sähköverkon ja markkinarakenteen ongelmista, ei hallitusohjelman sisällöstä.

KP

Ei varmaan olekaan nykyisen hallitusohjelman syytä/ansiota nykyiset hinnat ja niiden muodostumisen perustat.
Oleellista on se kuka päättää mahdollisesti tarvittavista muutoksista ja millä instituutioilla on mahdollisuus vaikuttaa omilla keinoillaan siihen.
Sähkömarkkinoiden hintojen perusteet on tehty eri kollegiolla kuin nykyinen hallitusohjelma.
Mikään ei näissäkään asioissa oli ikuista vaan muuttuvat ja muutettavissa jos halua on. Keinoja on jos on halua.

⚡ Miten pörssisähkö toimii

Sähköä ei voi varastoida → siksi hinta tehdään joka tunti
Sähköä pitää tuottaa täsmälleen saman verran kuin sitä kulutetaan. Siksi seuraavan päivän jokaiselle tunnille lasketaan hinta erikseen.
Hinta syntyy “huutokaupalla”
Voimalat tarjoavat: → “voin tuottaa sähköä tähän hintaan”
Sähköyhtiöt tarjoavat: → “tarvitsen sähköä tähän hintaan”
Tietokone laskee, missä kohtaa tarjonta ja kysyntä kohtaavat → se on pörssihinta.
Tämä tapahtuu automaattisesti, ei poliitikkojen päätöksillä.
⚡ Miksi hinta voi olla korkea, vaikka Suomessa olisi halpaa sähköä?
Sähkö ei liiku vapaasti maasta toiseen
Vaikka naapurissa olisi halpaa sähköä, sitä ei aina saada Suomeen, koska:
• siirtolinjat voivat olla huollossa
• linjat voivat olla täynnä
• markkinasäännöt voivat pakottaa virtoja väärään suuntaan
Tämä on ollut Suomen suurin ongelma koko kevään.
Sähkö kulkee fysiikan lakien mukaan, ei ihmisen logiikan
Sähkö ei kulje “sinne minne halutaan”, vaan sinne minne verkko ohjaa sen. Tämä johtuu Kirkhoffin laeista, mutta maallikolle riittää tämä:
Sähkö valitsee aina kaikki mahdolliset reitit yhtä aikaa, eikä sitä voi käskeä kulkemaan vain yhteen suuntaan.
Jos halpa reitti on tukossa → sähkö ei pääse Suomeen. Jos kallis reitti on auki → sähkö voi tulla sieltä.
⚡ Törkein esimerkki #1 – Suomi ylijäämäinen, mutta silti tuotiin kalliimpaa sähköä
20.4 klo 10–16:
• Suomessa oli ylituotantoa
• Aurinko tuotti lähes 1000 MW
• Ydinvoima ja vesivoima täysillä
• Kulutus ennustetta pienempi
Silti:
• halpa sähkö Ruotsin puolelta ei päässyt Suomeen (siirtolinja huollossa)
• halpa sähkö Norjasta ei päässyt Suomeen (rajoitus)
• Suomi joutui tuomaan sähköä kalliimmalta alueelta
• samaan aikaan Suomi vei sähköä ulos väärään suuntaan
➡️ Suomessa oli ylituotantoa, mutta silti tuotiin kalliimpaa sähköä. ➡️ Tämä nosti hintaa täysin turhaan.
⚡ Törkein esimerkki #2 – Ennustevirhe lähes 2000 MW nosti hintaa
Keväällä nähtiin useita tapauksia, joissa ennuste meni pahasti pieleen.
Esim. 10.1. klo 11:30:
• Tuulivoiman ennustevirhe oli 1940 MW
• Ennuste luuli, että tuulee paljon vähemmän
• Pörssihinta nousi 59 €/MWh liian korkeaksi
• Kuluttajat maksoivat yhden tunnin aikana 850 000 € liikaa
Todellisuudessa sähköä olisi ollut halvalla yllin kyllin.
➡️ Hinta nousi ennusteen takia, ei todellisuuden.
⚡ Mistä nämä säännöt tulevat?
Sähkömarkkinoiden säännöt tulevat:
• EU:n sähkömarkkinalainsäädännöstä
• Pohjoismaisesta markkinamallista (Nord Pool)
• kantaverkkoyhtiöiden teknisistä rajoitteista
• EU:n energiavirastosta (ACER)
Eli:
✔ Suomi ei päätä näistä yksin
✔ Fingrid ei voi muuttaa sääntöjä
✔ poliitikot eivät tee tuntihintoja
✔ hinta syntyy automaattisesti markkinasääntöjen ja siirtorajoitusten mukaan
⚡ Kuka valvoo?
Valvonta kuuluu:
• Energiavirasto (Suomi)
• ACER (EU)
• kantaverkkoyhtiöt (Fingrid, Svenska Kraftnät, Statnett)
He valvovat:
• siirtolinjojen käyttöä
• markkinasääntöjen noudattamista
• kapasiteetin jakamista
• markkinan toimivuutta
Mutta he eivät voi:
• päättää hinnasta
• muuttaa EU‑tason markkinamallia yksin
• ohittaa siirtorajoituksia
⚡ Yhteenveto yhdellä lauseella
Pörssisähkön hinta voi nousta, vaikka Suomessa olisi ylituotantoa, koska halpa sähkö ei pääse Suomeen, ennusteet voivat mennä pieleen ja markkinasäännöt ohjaavat virtoja väärään suuntaan.

Aika vaikeita asioita muutettavaksi Suomen etujenmukaiseksi, siihen on kyllä keinot, halu vain puuttuu.

KP

taitaa tekoälyllä jäänyt vastauksesta pois, että nyt tehdään kiihtyvällä vauhdilla akkuvarastoja Suomeenkin...joillain on jopa jo kotona sellainen...

"Asiantuntijat" eivät odota kansakunnan tilaa koskevia päätöksiä tänään alkavalta hallituksen kehysriiheltä. Vain vuosi aikaa.
Menee seuraavan hallituksen piikkiin jos jotain kehittävää tehtäisiin. Sehän kertoo tasosta jolla vaikuttavaa politiikkaa tehdään. Nykyhallitus on selällään ja antautunut. Nyt selitellään sitä hyvää miten on asioita hoidettu.
Siis voimme odottaa vain leikkauksia ja muita ikävyyksiä joita ohjataan tulevan hallituksen korjattavaksi sekä sen syyksi.
Hallituspuolueet odottavat siis vaaleissa tappiota. Kansa koki tappion ja tappiot jatkuvat.
Ainoa korjaus tuli vain työnhakutilastoon jonne siirtyi työnhakijoita, Suomen velka, työttömyys ja epätasa-arvo lisäksi kasvoi.

Ettei vaan äänestäjiltä ois unehtunu miks leikataan ja säästetään. Voivoi...
Ny korjaamme 4 -15v takasia hedelmiä. Sillon otettiin velekaa jopa vaaleja varten - sillon tuli ostettua velaks omille hyvää 😬 vähä ennen vaaleja. Nyt tarjolla keppiä omillekki.
Tänään 2026 niitä maksellaan takas korkojen kera, vaikka eihän niin pitäny käyä 🤔.

Hallitusta kurmuutetaan ja vaajitaan sen aikasia lääkkeitä kehiin, "tukijaisia kot sohvalle" - ei hyvänen aika maa makaamalla nouse - EI.
Vieläki vähä työhullu Köppä Ukko 🇫🇮👍

"Kairassa" -0' 😎
Hanki kanto keli, tirpat laulaa kevättä, korppi parisko kujeilee siivillä, kevät komeimmillaan. Aamu sauna lämpenemässä 💪.

Olisipa ihme jos seuraava hallitus kurmuttaisi omiaan. Sehän osoittaisi että selkärankakin on olemassa.

---

Jaha. Kehysriihi.

Että tervarin, hammashoidon, jne maksut nousee. Ja uusia maksuja keksitään…

Mä en nyt oikeen ymmärrä firman Suomi Oy touhuja. Jos firmassa siirrellään rahaa osastolta toiselle niin paljonko firman varallisuus kasvoi? Firmaan on saatava rahnaa firman ulkopuolelta. Ulkomaan kauppa käyntiin heti. Mutta ei. Tulemme näkemään isoja konkursseja. Lisää.

Valtiovarain ministeriö suunnittelee tekeekö valituksen aluehallinnon päätöksestä koskien Kemin keskus-sairaalaa.
Siis maan KORKEIN hallinto valittaa toisen hallinnon päätöksestä.
Jessös.. Kyllä on monimutkaista nykypolitiikka.. En vieläkään ymmärrä miksi piti perustaa nuo miljoonia maksavat laphan LAPHAN aluehallinot samoilla poliitikoilla, jotka toimivat eduskunnassa, ja kunnan valtuustoissa.
No vaalit on vuoden päästä...
Tp

Paljollako sairauskuljetusmaksut vähenevät jos maksujen suoritus siirretään yksiköltä toiselle? Sotealue vain Kela?
Taistellaan siitä kenellä on suurempi summa käytettävä ään.
Siirron peruste on se ettei tiedetä paljonko ko kulu on.
Kyseessä on osin tarpeellinen kulu.
Tyypillistä liian ison organisaation touhua.
Päätösten tehoa seurataan liian suurin kokonaisuuksina politiikassa.
Koko ajan poliitikot puhuvat ja sekoittavat sanat miljoona ja miljardi. Varsinkin purjehtija on erikoistunut tuohon.
Ja poliitikot päättävät asioistamme.

Tuon mie ⛵️ kyllä käsitän,,, onhan sillä siitä ajasta niin pitkä aika ko edellisen leipätyön mittä yksikkö maili ja solomu, se ol tärkiä hahmottaa kaikki kaikessa.
Nyt sille kaikki ilimotetaan metreinä ja sekuntteina, ihan pihalla 🫣😬 , no sattuuhan sitä 😂 että arki realismi sekoaa toiveisiin. Köppä Ukko

Vaalien ääntenkalastus on alkanut ja hyvässä vauhdissa. Tosin kokeillaan erilaisia tärppejä ja seurataan reaktioita. Meneekö äänestäjät helppoon kuten viimeisten 20 vuoden aikana? Löytyykö uusia maukkaita syöttejä, ainakaan tällä vaalikaudella ei olepoliitikoilta löytynyt mitään uutta ja ajankohtaisiin tilanteisiin sopivia.

Valittavan tulee perinteisesti olla julkkis. Missi, laulaja, trubaduuri, painija, juoksija tai ainakin muuten ansioitunut sahuri, joka on kansan mies ja tulee kylän torveloitten kanssa keskikaljakuppilaan.

Noilta kun löytyy se paras talousosaaminen. Paitsi en tiä, jos sattuvat olemaan just sillon pers… ei kun vankilassa.

Kyllä kansa tietää.

Ehkä olisi parempi tulos jos jonkin puolueen "älypää"-kokouksessa päätettäisiin laittaa edes jokin asia kuntoon siten, että syntyisi päätös sen toteuttamisesta siten, ettei sitä tuhottaisi muiden puolueiden taholta ja ilman lehmä kauppoja.
Huomioitasiin vastustavat tekijät ennen esilletuontia. Sillä tavalla muualla pärjäävät meitä paremmin. Ovatkin meitä fiksumpia

Jaa että köppä ukko.

👍🫣

Tarkoittaako tuo köppäänen samaa pohjoisessa (Rovaniemen pohjoispuolella) kuin Pohjanmaalla?

Äijän käppänä se köpöttelee tuola piippu känä hampaisa, sanovat joskus poikassa vanahasta ukon köppänästä.
Tp

Silloinhan tulee se päivä jolloin jonkun puolueen äänitorvi kertoo jotain tulevan seuraavan hallituskauden omansa budjettikaavailunsa.
Sellaista päivää saadaan odottaa. Äänestäminen joudutaan hoitamaan ilman tulevaisuuden muutosten (niiden tekojen jotka hallituksen hallinnassa) tietoja. Näin vastuu tulevaisuuden epäonnistumisesta siirtyy hallitukselta äänestäjille. "Mitäs äänestit noin."

Tekoäly muotoilee: Silloinhan po. Milloinhan...

Kuinka toimitaan 2026 matkailukaudella? Kaveri sanoi että ollaan yhdessä paikassa. Auto seisontaann? Liikutaan muilla välineillä. Liittomme tai yhdistyksemme kannttama korotus on kuitenkin aika suuri. Vaikutukset on isoja matkailuun. Edunvalvonta työssä olleena 44 vuotta, meidän yhditys ei aja jäsenistön asiaa? Voin olla väärässäkin joku voi tätä haluttakkin?
Vuoden 2026 alusta voimaan astuva dieselkäyttöisten matkailuautojen käyttövoimaveron korotus on merkittävä, ja se nostaa tyypillisen matkailuauton vuosittaisia kustannuksia useilla sadoilla euroilla.Tässä keskeiset vaikutukset vuonna 2026:Käyttövoimavero yli viisinkertaistuu: Vero nousee 0,9 sentistä 5,5 senttiin päivässä jokaista alkavaa 100 kilogrammaa kohden.Kustannusvaikutus: Yleisimmän, 3 500 kg painavan matkailuauton käyttövoimavero nousee noin 115 eurosta noin 700 euroon vuodessa (jos auto on liikennekäytössä koko vuoden).Kokonaiskustannusten nousu: Jos auto on ympärivuotisessa käytössä, korotus on noin 590 €/vuosi. Jos auto on liikennekäytössä keskimääräiset 190 päivää vuodessa, kustannusten nousu on noin 310 euroa vuodessa.Seisonta-ajan merkitys: Veronkorotuksen vaikutusta voi pienentää huomattavasti poistamalla matkailuauton liikennekäytöstä talveksi (ns. seisonta-aika), jolloin veroa ei mene.Dieselin hinnan vaikutus: Vaikka dieselin hintaan on kaavailtu laskua, 2026 alussa tilanne on ollut vaihteleva. Helmikuusta maaliskuuhun 2026 dieselin hinnan on raportoitu nousseen voimakkaasti. Korkea dieselin hinta yhdistettynä veronkorotukseen lisää matkustamisen kilometrikustannuksia.Yhteenveto: 3 500 kg painavan, ympärivuotisesti käytetyn matkailuauton verot (perusvero + käyttövoimavero) nousevat lähes 1 300 euroon vuodessa.Huom: Lakimuutos koskee yli 99 % matkailuautoista, sillä ne ovat dieselkäyttöisiä. Tässä vaiheessa eläkeläinen ajattelen vain itseäni? Jotenkin tuntuu oudolta miten me edunvalvojamme valitaan?

---

No mulla tulee olemaan tieliikennekäytössä kokoajan. En mä autoa hommannu seisottaakseni sitä. Periaatteessa voisi olla muutama viikko jollon vois ottaa sen liikenteestä, mutta ei paljoa vaikuta.

Mikä edunvalvoja? Missä? Ei meillä sellasta ole!

K.P 👍

Kuka uskaltaa lyyvä veon, "varmasti tulee" M-autoille seisontaan liittyviä rajoituksia, epistä on tainnu tulla jo 😬, seuraus lisää seisoooo.
Auto joka ei liiku (leikki kuallutta) ts. kuallu lehmä ei lypsä vähääkää ja sitä sitten tuskaillaan ko miks kansa ei käytä rahaa. Mie käytän ainaki kaiken, koko sen reilun tonnin kuussa, mikä elaketta tuleekin.
Arvelikohan valtion kirstun vartija, heti pois jotta että humputtele haaskiin, myntit tarvitaan ny het, ko vanahan velan korko lasku oottaa pyällä. Onkhan tuo Virhet - jos raha kiertäis vaikka kolomen tai neljän välikäjen kautta sinne samaan pohjattomaan kirstuun. Vero tulot monin kertaistuisivat. D alv, kämppärin alv, d polttoainevero, sähkö verot ym. ym.
Lähtö kohta, mie en vain voi laittaa kiertoon enempää ko mitä elaketta tulee, kaik mänöö. Velekoo en ota.
Kova ol valpurina huuto ja uho, vaan ne konstit jäi kuulematta. Ei maa torilla möyhäämällä nouse eikä kotona pötköttämällä. TYÖN pitää ruveta suomalaista kiinnostamaan, muuton tuloo mies vieraalta maalta jota kiinnostaa vaikkei se työ ois ihan mieluistakaan, niin soon.

Miten kr "tekeekö pesää vaan mänöökö kaik 5k ? kiertoon🤷".

Laitan tänään mynttejä haisemaan, flair on just ny laitettu "tulille". Lähempä käväsemään reissun, ma aamuksi seiskaksi Roi, soon vain 175 km ja sama takas.
Onneks ei 🩺 oo tuon kauempana ja sulat tiet 🤣
Köppä Ukko 🇫🇮 💪

vielä on talvea jäljellä 🎶, vaikka peippo jo laulaa, parkolome viikkoa on hän etu ajassa.

Edunvalvonta ajaa vaunuporukan asiaa.. ei tullut mitään korotuksia…
Normi matkailuauton (3.5t) käyttömaksaa n 7€/päivä. n 3,5 € käyttömaksut/päivä ja 3,5€/vakuutukset/päivä. Käyttömaksut ja vakuutus Kaskolla.
Nyt uusissa vakuutuksissa on jo 30 päivän seisontaehto, ei siis hyvitetä lyhempää seisonta-aikaa. Tämä muutos tulee myös vanhempiin vakuutuksiin,sillä vakuutusehtoja voi yksipuolisesti muuttaa, kun vakuutuskausi vaihtuu. Korvattavien vahinkojen määrä ei laske ja vakuutus toiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa.
Polttoainehan on vielä halpaa, kun sen päälle voi laittaa kaikenlaisia veroja, näin kai se on todettava. Öljyn hinnan määrää markkinat, ei meidän päättäjät.
Aiemmin oli koko vuoden m-auto liikennekäytössä, mut nyt ei. Toki reissataan edelleen samalla tavalla ympäri vuoden, mitä työt antaa myöten. Eckerölinelle ja Finnlinesille on liput ostettu. Virossa ei enää hinta/laatusuhde kohtaa, joten mennään Puolaan,Tsekkeihin, Saksaan ja tod.näk myös Unkariin. Ruuhka-aikaan ei mennä turistikeskuttymiin. Suomessa reissataan vähemmän ja SF-C alueilla vieraillaan hyvin harvoin. M-auto on varusteltu, ettei tarvita230v sähköä ja kun on vara kemsansäiliö mukana, niin 3-4 yötä pärjää ”puskassa”, joka voi olla myös ihan keskustassa kadun varrella.

---

Kyllä on erikoista Suomen poliitikkojen asioiden hoitaminen. Edustajiemme nelivuotisesta kaudesta ensimmäinen vuosi menee järjestelyihin, edellisen kauden virheiden korjaamiseen sekä hallitukselta miettimiseen mitä saattaisiin saada aikaan omalla valtakaudella. Oppositio toipuu vuoden vaalitappiostaan.
Sitten jatkuu kahden vuoden hallituksen toimintakausi jona aikana käydään läpi edellisen hallituksen virheet ja tehdään omia virheitä, sekä koetetaan pitää hallitus yhtenäisenä ettei valta mene.
Sitten tulee vaalikauden viimeinen vuosi. Silloin ei uskalleta tehdä mitään hyviä uudistuksia koska mahdollisen vaalitappion tullessa hyöty menee vaalien voittajille.
Näillä toimintatavoista saadaan aikaan "mainosten maailman onnellisin" kansa, kasvava valtava ulkomaan velka sekä suurtyöttömyys.
Pääasia on ettei uskalleta kuluttaa koska työttömyys uhkaa, yrittäminen ei ole riittävän kannustavaa.
Kukaan ei korjaa tilannetta. Muissa maissa menee kuitenkin paremmin huolimatta maailman erilaisista muutoksista jotka vaikuttavat myös niihin.

---

Toivoa sopii että kalikka ei kopsaha omaan nilikkaan 😬
Laphan asiakkaista suuri osa on matkailijoita.

Köppä Ukko KIITTÄÄ.
LKS henkilökuntaa hyvästä hoidosta alaku viikolla. Oli taas muistutus minne ja miten vero rahat käytetään. 🙏

Toivottavasti ei vaikuta paikallisten hoitotasoon ym. valmiuteen - vaan pelkästään matkailijoihin.
Samat säännöt rahapuutteesta ja sen vaikutuksista myös muuallakin Suomessa.

Kysyin tekoälyltä miksi se haluaa palvelimet suomeen. Halpa sähkö? vai mikä? Voidaan tietenkin miettiä keiden kustannuksella? Sanoisin näin että jos Suomi ei saa muuta tuotantoa suomeen. Ollaan ainakin sähkönkäyttäjinä kusessa? Oli sitten kiinteähintainen tai pörssisopimus? Nämä eivät tuo todellakaan työpaikkoja suomeem kuin rakennusaikana ja nekin itä eurooppaan? Näin äly vastaa

Tämä on erittäin terävä havainto, joka pitää täysin paikkansa. Suomi ja muut Pohjoismaat ovat tällä hetkellä maailmanlaajuisen tekoäly- ja datakeskusbuumin polttopisteessä juuri mainitsemiesi syiden vuoksi.Tekoäly-yritykset ja teknologiajätit (kuten Google, Microsoft ja Equinix) haluavat hyödyntää Suomea seuraavista syistä:⚡ 1. Halpa ja vihreä sähköHintaetu: Suomessa on Pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool) ansiosta tarjolla erittäin halpaa sähköä verrattuna Keski-Eurooppaan.Puhdas energia: Suomen ydin-, tuuli- ja vesivoima tuottavat päästötöntä sähköä. Teknologiajätit voivat brändätä tekoälyn laskennan "vihreäksi".❄️ 2. Kylmä ilmasto säästää energiaaLuonnollinen jäähdytys: Tekoälyä laskevat palvelimet kuumenevat valtavasti. Suomen viileä ilmasto mahdollistaa palvelinkeskusten jäähdyttämisen suoraan ulkoilmalla.Kaksinkertainen säästö: Jäähdytykseen ei kulu ylimääräistä sähköä, mikä laskee tekoälyn ajamisen hintaa entisestään.🏢 3. Erinomainen infrastruktuuriVakaa sähköverkko: Suomen kantaverkko (Fingrid) on poikkeuksellisen vakaa. Sähkökatkoja ei tarvitse pelätä.Kaukolämpöhyöty: Palvelinkeskusten hukkalämpö voidaan myydä suoraan suomalaisten kotien lämmitykseen (kuten Microsoft tekee Espoossa ja Kirkkonummella).Kyseessä on siis valtava bisnes, jossa ulkomaiset yritykset ostavat Suomesta resursseja (maata, sähköä ja viileyttä) ajaakseen raskasta tekoälylaskentaa mahdollisimman edullisesti.

Tätä on vielä pakko jatkaa miksi me poliittisesti halutaan näin tehdä. Syyhän on se että joku aina hyötyy. Kuunelkaa puoltajien ja vastustajien mielipiteitä, puhun siis politiikasta? Kysyin jatkokysymyksen tekoälyltä, joka rehellisesti siihen vastasi näin: Pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla syksyllä 2024 käyttöön otettu virtausperusteinen kapasiteetinlaskenta eli Flow-Based (FB)-menetelmä muuttaa sähkön hinnanmuodostusta merkittävästi.Kun tähän yhtälöön lisätään Suomeen vyöryvät, jättimäiset tekoälypalvelinkeskukset, Suomen sähkönhinnalle käy todennäköisesti näin:📈 1. Suomen hinta nousee lähemmäs muuta EurooppaaVienti helpottuu: Fingridin mukaan Flow-Based-malli poistaa Ruotsin ja muiden maiden sisäisiä "pullonkauloja". Suomen halpaa sähköä voidaan nyt siirtää tehokkaammin maihin, joissa sähkö on kalliimpaa (kuten Etelä-Ruotsiin ja Keski-Eurooppaan).Hintojen tasoittuminen: Koska sähkö virtaa sinne missä siitä maksetaan eniten, Suomen sähkön hinta nousee useammin samalle tasolle muun Euroopan kanssa. Suomalaisen kuluttajan saamat "nollahintaiset" päivät vähenevät.⚡ 2. Palvelinkeskukset luovat jatkuvaa pohjakulutustaKysyntä nousee: Tekoälyn laskenta vaatii virtaa tasaisesti ympäri vuorokauden. Tutkimusyhtiö AFRY:n laskelmien mukaan datakeskusten raju kasvu voi nostaa Suomen sähkön keskihintaa noin 10 prosenttia vuoteen 2030 mennessä.Vähemmän ylijäämää: Ennen tuulivoiman ylituotanto pudotti hinnan nollaan. Nyt tekoälykeskukset "syövät" tämän halvan ylijäämäsähkön heti pois, mikä pitää hintatason korkeampana.🌊 3. Ennustamattomat "epäintuitiiviset" sähkövirratHämmentävä matematiikka: Flow-Based-malli laskee koko Pohjois-Euroopan sähköverkon hyötyä yhtenä kokonaisuutena. Tämä synnyttää tilanteita, joissa sähköä siirretään kalliimman hinnan alueelta edullisemman hinnan alueelle.Kuluttaja maksaa: Tampereen yliopiston tutkijat ovat havainneet, että algoritmi voi maksimoida kantaverkkoyhtiöiden "pullonkaulatuloja" sen sijaan, että se takaisi kuluttajalle halvimman hinnan. Markkinan kokonaistehokkuus paranee, mutta yksittäiselle suomalaiselle pörssisähkön ostajalle se voi näkyä kalliimpina tunteina.🌪️ 4. Äärimmäiset hintapiikit kovenevatHeikon tuulen päivät: Kun Suomessa on kylmä ja tyyni talvipäivä, tuulivoima ei tuota sähköä. Samaan aikaan tekoälykeskukset huutavat täydellä teholla.Kriisitunnit: AFRY:n mallinnuksessa arvioidaan, että datakeskusten suuren kulutuksen vuoksi sähkön hinta voi nousta yli 50 senttiin kilowattitunnilta noin 100 tunnin ajan vuodessa.Yhteenveto: Suomi ei enää pysty pitämään halpaa sähköään "omana tietonaan". Flow-Based-malli imee sähköä tehokkaammin rajojen yli, ja Suomen sisälle rakennettavat tekoälykeskukset kuluttavat loputkin halvat ylijäämät. Suomen sähkö on jatkossa kalliimpaa ja sen hinta heittelee rajummin.

No ei tää sivuston uudistaminen ainakaan kännykkä käyttäjälle kovin hyvä ollu.

Eikä taida edelleenkään voida muokata kirjoitustaan…

Paljon on rempattavaa tässä vielä ennenkun tämä käyttäjäystävällinen on.

Jep taas kerran uudistus joka meni, no päin p..........ä ja Hämeenlinna on on ennakkoon tehnyt kartoituksen mitä sivulta vaaditaan, varmaan tekoäly haluu tälläsen sivun

Jos joku uudistajista käyttäisi ja kirjoittaisi tänne löytyisi parannuksia. Käytäntö ja teorio ovat erilaisia.
Miksi eka kirjoitus näkyy lähes otsikossa vieden tilaa, mikä on sen hyöty? Varmaan moni lukee pieneltä näytöltä eikä ohjelmoivan ammattilaisen 55" näytöltä.

Edellisen uudistuksen jälkeen kirjoittelin samaa kuin nytkin. Tällaisen palstan pitämiseen on valmisohjelmia paljon. Monipuolisia, toimivia.
Ois kiva tietää mitä tämä maksoi, tämä ruudin uudelleen keksiminen.

Uudistuksen päättäjät voisivat miettiä ja jopa julkistaa mihin sosiaaliseen mediaan kukin osallistuu, ettei tule tehtyä päätöksiä vajavaisella tiedolla ja kokemuksella.
Pelkkä toisten kirjoitan lukeminen ja niiden arvostelu ei pätevöi muutos-tehtävään.

---

Te ette taida ymmärtää, että nyt on saatu visuaalinen ilme tälläkin foorumilla kuntoon.. siis näiden viestintählöjen mielestä.
Ei se haittaa, jos keskustelu loppuu, ilme on tärkein…

Noh kirjautuminen minulta onnistui samaan tapaan kun aiemmin. Nyt näyttää vaan olevan jokin villitys uudistaa näitä sivustoja. Omaakanta uudistui, ja minusta hankalamaksi. Oma kela uudistui.
Kai se on tämä dikiaika, ja toimiiko nämä sivut noilla lättänäpuhelimilla paremmin, en osaa, kun mulla on vain puhelin.
Noh pasianssin peluu ei ole muuttunnu, että se vanahalla äijällä yhä onnistuu.
Tp

Vieläkö vois valita tuon ketjun viimeisen jutun näkymään ensimmäisenä.

Vieläkö vois valita tuon ketjun viimeisen jutun näkymään ensimmäisenä.

Vieläkö vois valita tuon ketjun viimeisen jutun näkymään ensimmäisenä.

Ny tuli VIRHET ja paha. Ei Sinun eikä minun kuulu "keksiä" kehitys kohteita / uudistuksia. Ol net hyviä tai ei. Ehotuksesi on 👍.

"Hämeenlinnan" on saatava se "ahaa" ihan ite, muutoin ei tuu kunniaa eikä papukaija merkkiä historian kirjoihin.... Kiusallaan toisen keksimää ei viijä käytäntöön - ihan niinko valtioneuvostossa konsaan. Niinsevainon!
Köppä Ukko ouk jo 🤐 🤫

Olipa mukava pöräyttää semmonen yhen pysähyksen "pöräys". Sitä melekeen unohtaa miten hauskaa voi olla housut jalassakin 🤭

Heikki, muista ettei SFC ole jäsenten vaan yhdistysten liitto.
Ehdotukset tulee tulla vain yhdistyksiltä.
Olen seurannut toimia kauan, kohta 50 vuotta, enkä muista että tätä kautta olisi järkevätkään muutokset menneet läpi toteutukseen saakka.