Politiikkaa.

Kiitos Harri, ja onnea sinulle näin jälkikäteen loppiaispyhpäivästä, kuten kaikillle teille omien merkkipäivien aikaan.
Miten näitä tekstejä isontaa Kari.
Tp

Laita peukalo ja etusormi näytölle rinnakkain ja levitä niitä tarpeen mukaan.
Käänmä puh poikittain niin näet koko rivin.
Köppä Ukko

Minkäslaisella vehkeellä sivuja kattelet ?

Minulla on vain tämä pöytätietokone. Puhelin on doron semnioripuhelin jossa ei ole muutakun puhelin, ja viestisystemi. Joskus oli se läppänä, mutta en oikeen tullu sen kanssa kaveriksi, niin neuvosta laitoin doron näppäipuhelimen.
Vanhassa sivustossa sai muutettua tekstikokoa, mutta tämä tikiaika...
Tp

Kun en ole windowsiin sekaantunut kymmeneen vuoteen niin vähä vaikee mun neuvoa. Mutta selaimen asetuksista löytyy säätö varmaan.

Ko Toivo pyytää apua tekstin suurentamiseen, niin
"Auttakkaa miestä mäessä"!
Totta täältä sen verran tolokkua löytyy "kaikkien asioiden erityis asian tuntijoilta" windows sin sielun elämän avaamiseen. Joutavaan kyllä, mutta ko oikiaa asiaa niin tulee täys 🫢🤔.
Varsinki netti asioissa Köppä Ukko 🤦‍♂️

Kun menee sinne asetuksii siitä rttaan kuvakkeesta sieltä pitäs tulla ruutu john voi kirjotta tekstinkoko

Kun menee sinne asetuksii siitä rttaan kuvakkeesta sieltä pitäs tulla ruutu john voi kirjotta tekstinkoko

Kun menee sinne asetuksii siitä rttaan kuvakkeesta sieltä pitäs tulla ruutu john voi kirjotta tekstinkoko

Oikiassa yläkulumassa on kolome pistettä päällekkäin. Painappa siitä, aukeaa sivu jossa on "lähennä". Siitä napsuttelet vaikka 150% niin teksti suurenee.
Oisko tuosta apua.
Köppä Ukko

---

yksi konsti kun painaa ctrl painiketta ja pyräyttää hiiren rullaa

Kiitos Mauno Nyt isoni kirjuutukset.
Tp

Näin se kesäloma toimii 🎼🎵🎶. 👍👍 Mauno
Köppä Ukko
Ompa keli Kemissä kö Norjassa +10' tuuli 15ms ja sataaki välillä.

Tulipa taas tuolla ruuhkassa todistettua ettei tunneta tieliikennelakia. Ajelin pitkässä jonossa liikenneympyrään josta koko jono poistui toisesta poikkeavasta liittymästä.
Tuohon samasta ympyrään ja liittymään josta poistuttiin pyrki pitkä jono "sisään", vaan eiväthän uskaltaneet tulla koska poistujien vauhti oli varmaan 30 km/t, ei riittänyt reaktioaika sisään ympyrään tulijoille. Lain määräämä kertominen poistumisesta olisi auttanut.
Tieliikennelaki pykälä 48.

Moro
Olen pohtinut, millä Suomi saataisiin takaisin kasvun tielle tässä hetkessä. Energia ihmisenä tuotan tekstiä energia ensin ajatuksella. Suomen kasvu on kuitenkin loppunut jo vuosia sitten, riippumatta siitä kuka hallitsee! Energia-alan ongelma on tällä hetkellä ”flow baset” malli, joka nostaa energian hintoja koko pohjolassa. Tähän asiaan tulee testi 22-6-1.7 välisenä aikana. Ruotsin se3 yhteys ei ole käytössä tuolloin. Näemme sitten miten sähkön hinta käyttätyy Suomessa
SUOMEN 6 % KASVUMALLI
(ei poliittinen ohjelma, vaan rakenteellinen analyysi)

⚡ ENERGIA: Suomen kasvun tärkein yksittäinen tekijä
Suomi ei kasva ilman halpaa, varmaa ja ylijäämäistä sähköä. Tämä on kriittisin kohta.
🔵 Mitä tarvitaan:
• OL3:n rajoitusten poistaminen → +150 MW
• OL4 tai SMR‑ohjelma → +1500–3000 MW (eli uusi iso ydinvoimala tai pienydinvoimaloita)
• Merituuli 5–10 GW → +20–40 TWh
• Sähkövarastot ja pumppuvoima → tasaa tuulen vaihtelua. Pumppuvoima pitää tehdä paikallisten ihmisten ehdoilla/suostumuksella
• SE3‑saarekkeen vaikutuksen minimointi → Suomen hinta irti Ruotsista
• Datakeskuksille tuotantovelvoite → ei lisää kulutusta ilman tuotantoa. Tämä vaatimus on nykyisin Irlanissa, Ruotsissa!
🔥 Vaikutus kasvuun:
Halpa sähkö (30–40 €/MWh) nostaa teollisuuden investointeja → kasvua +2–3 prosenttiyksikköä. Tällä hetkellä tuotantoa säädetään sähkönhinnan mukaan, yritykset jopa myyvät omistamaansa sähköä kalliin hinnan aikana. Tuotto parempi?
👷 TYÖVOIMA: Suomi ei kasva ilman tuottavuuden nousua
Suomen ongelma ei ole työvoiman määrä vaan tuottavuus.
🔵 Mitä tarvitaan:
• Automaatio + tekoäly → teollisuus, logistiikka, palvelut
• Työmarkkinoiden joustot → paikallinen sopiminen (ei palkkojen alentaminen, vaan tilanne peli)
• Koulutusjärjestelmän korjaus → matematiikka, luonnontieteet, ohjelmointi
• Työkyvyttömyysputken purku → 200 000 ihmistä takaisin työmarkkinoille
• Julkisen sektorin digitalisointi → 10–20 % tuottavuusloikka
🔥 Vaikutus kasvuun:
Tuottavuuden nousu 2–3 % vuodessa → kasvua +2 prosenttiyksikköä.
🌍 MAAHANMUUTTO: määrän sijaan laatu
Suomi ei tarvitse “enemmän maahanmuuttoa”, vaan oikeaa maahanmuuttoa.
🔵 Mitä tarvitaan:
• Korkean tuottavuuden osaajat → insinöörit, ohjelmistokehittäjät, tutkijat
• Nopea lupaprosessi → 2 viikkoa, ei 2 vuotta
• Kielikoulutus heti maahan tullessa
• Työperäisen maahanmuuton kohdentaminen aloille, joilla on tuottavuusvaikutus
🔥 Vaikutus kasvuun:
Oikein kohdennettu maahanmuutto → kasvua +0,5–1 prosenttiyksikköä.
🛡 VARUSTAUTUMINEN SOTAAN: turvallisuus = investoinnit (Suurin budjetti kustannus tällä hetkellä)
Yritykset investoivat vain maihin, jotka ovat:
• turvallisia
• ennustettavia
• puolustuksellisesti vakaita
Suomi on jo vahva, mutta:
🔵 Mitä tarvitaan:
• Ammus- ja ohjustuotanto Suomeen
• Huoltovarmuuden vahvistaminen
• Energiaomavaraisuus
• Kyberturvallisuus
• NATO‑integraation syventäminen (uskottavuuden parantaminen)
🔥 Vaikutus kasvuun:
Turvallisuus lisää investointeja → kasvua +0,5 prosenttiyksikköä.
❤️ SOSIAALINEN HYVINVOINTI: kasvu ei synny, jos ihmiset palavat loppuun
Suomen työkyvyttömyysluvut ovat Euroopan korkeimpia.
🔵 Mitä tarvitaan:
• Mielenterveyspalvelut kuntoon
• Nopea hoitoonpääsy
• Työpaikkojen kuormituksen vähentäminen
• Ennaltaehkäisy
• Kuntoutus takaisin työelämään
🔥 Vaikutus kasvuun:
Työkyvyttömyyden lasku → kasvua +0,5 prosenttiyksikköä.
🏭 TEOLLISUUS: Suomi tarvitsee investointeja, ei datakeskuksia
Datakeskukset eivät nosta tuottavuutta. Teollisuus nostaa.
🔵 Mitä tarvitaan:
• Vetyteollisuus vain jos sähköylijäämä on todellinen, tällä hetkellä ollaan alijäämäisiä
• Akkuteollisuus vain jos arvoketju pysyy Suomessa
• Metsäteollisuuden modernisointi
• Metallien jalostus Suomessa, ei ulkomailla
• Puhtaan teräksen tuotanto
• Kemianteollisuuden sähköistäminen
🔥 Vaikutus kasvuun:
Teollisuuden investoinnit → kasvua +1 prosenttiyksikkö.
🎯 LOPPUSYNTEESI: Miten Suomi pääsee 6 % kasvuun?
Yhdistetään vaikutukset:
Toimenpide Kasvulisä
Halpa ja ylijäämäinen energia +2–3 %
Tuottavuusloikka +2 %
Oikea maahanmuutto +0,5–1 %
Turvallisuus ja varautuminen +0,5 %
Sosiaalinen hyvinvointi +0,5 %
Teollisuuden investoinnit +1 %
Yhteensä: 6–7 % kasvu → täysin realistinen, mutta vaatii rakenteellisen suunnanmuutoksen.
🔥 Lopputulos
Suomi ei pääse 6 % kasvuun lisäämällä kulutusta (datakeskukset). Suomi pääsee 6 % kasvuun lisäämällä tuotantoa, tuottavuutta ja energiaomavaraisuutta. Kasvu syntyy energiasta, teknologiasta ja turvallisuudesta — ei investointiuutisista. Tätä viimeistä voi jokainen miettiä, kuinka media iloitsee politikkojen avustuksella (ohjaamina) kuinka taas syntyy uusi datakeskus paikkaan X
Tässä mietteitä? Voi herättä ajatuksia tai sitten ei?
Kari

K. P. 👍

Kuka luki koko K.P. n kirjoituksen läpi ajatuksella, peukkua (👍👎) tänne? Villi veikkaus "taitaa käjet pysyä nyrkissä omassa taskussa" 🤷‍♂️. No soon helepoimman tien valinta, "voivoi tien", vie vain mie vikisen, itken ja maksan tien, pahimmillaan oon hiljoo mutta maksan silti.
👍👍 K.P lle
Köppä Ukko

Kansanedustajan on ja varsinkin tässäkohtaa kautta, saatava näkyvää aikaan. Datakeskus on näkyvää. Viemäriverkoston uusiminen tai vastaava ei näy mihinkään, vaikka aika oleellinen juttu. Parempi tehdä näkyvää kun haudata rahaa maahan.

Kiitos molemmille kommenteista. Ymmärrän hyvin sekä Köppä Ukon että Rautiaisen pointit — nämä asiat ovat vaikeita, ja politiikassa korostuu usein se, mikä näkyy ulospäin, ei se mikä oikeasti vaikuttaa.

Tosiasia on, että Suomen kasvu ei pysähdy yhden syyn takia. Se pysähtyy, kun monta pientä asiaa menee samaan aikaan vinoon: energia, työvoima, tuottavuus, turvallisuus ja teollisuus. Kun nämä kaikki sakkaavat, kasvu loppuu. Ja kun ne kaikki korjataan, kasvu käynnistyy.

Rautiaisen huomio on tärkeä: poliitikot tekevät mielellään näkyviä hankkeita, kuten datakeskuksia, koska ne näyttävät hyvältä uutisissa. Mutta kasvu ei synny näkyvyydestä. Kasvu syntyy siitä, että perusasiat ovat kunnossa — sähkö, infra, osaaminen, turvallisuus ja työkyky. Ne eivät näy otsikoissa, mutta ilman niitä mikään ei toimi.

Köppä Ukolle taas sanon tämän: en kirjoita näitä siksi, että ihmiset eivät ymmärtäisi, vaan siksi että järjestelmä on oikeasti monimutkainen. Yritän avata sen niin, että kuka tahansa näkee kokonaisuuden ilman teknistä kieltä. Kun ymmärtää mistä sähkö tulee, miksi hinta heiluu, miksi teollisuus investoi tai ei investoi, ja miksi työkyky on tärkeä — silloin näkee, miksi Suomi junnaa paikallaan ja mitä pitäisi tehdä.

Lopulta kyse ei ole politiikasta vaan rakenteista. Jos rakenteet korjataan, Suomi kasvaa. Jos niitä ei korjata, mikään näkyvä hanke ei pelasta

Toinen Kari Huomasin myös sen että meitä Kareja on monta, tässäkin toiminnassa?

Näinpä. Ja säästämisen tiekin on jo nähty. Valtio toimii kuten yrityksetkin tässä asiassa. Kun firmalla menee huonosti niin ensimmäinen säästökohde on myynti ja markkinointi, jotta tuotanto pysyy käynnissä. Tuotanto jota ei kukaan myy mihinkään. Nopea ja lyhytnäköinen säästö.
Ei prkl vetele tämä, että valtio kuten yrityksetkin säästää ittensä kuoliaaksi.

Nyt vaan markkinat pyörimään ja äkkiä. Rahaa voi maassa pyöritellä miten vaan mutta sillä se ei lisäänny. Samoin kun yrityksissä, ulkopuolelta se on haettava, ei lainaamalla, vaan kaupalla.

Loputon talouskasvu ei ole realismia. Köyhempi matalamman elintason maa rikkaamman ja korkeamman elintasomaan naapurissa kasvattaa aina talouttaan. Esimerkiksi Puolan vuoro on nyt vahvistua. Seuraavaksi huikean nousun maaksi voisi veikata Ukrainaa, kunhan pyssyjen paukuttelu loppuu.
Tämä taloushomma on nollasummapeliä. Joku rikastuu ja joku toinen köyhtyy. Tietenkin luonnonvarojen suruton tuhlaus saa sen illusion vähäksi aikaa, että kaikki voisi rikastua yhtä aikaa.

Loputon talouskasvu ei ole realismia. Köyhempi matalamman elintason maa rikkaamman ja korkeamman elintasomaan naapurissa kasvattaa aina talouttaan. Esimerkiksi Puolan vuoro on nyt vahvistua. Seuraavaksi huikean nousun maaksi voisi veikata Ukrainaa, kunhan pyssyjen paukuttelu loppuu.
Tämä taloushomma on nollasummapeliä. Joku rikastuu ja joku toinen köyhtyy. Tietenkin luonnonvarojen suruton tuhlaus saa sen illusion vähäksi aikaa, että kaikki voisi rikastua yhtä aikaa.

Täytyy miettiä mikä on talouden kasvua ja mikä on sen muutosta.
Aika usein muutos markkinoidaan ja esitetään kasvuna.
Lisäksi se on erilainen eri kohteille.

Asioita yksinkertaistamalla ja hienot sanamuodot pois jättämällä saadaan jutun juonesta kiinni.
Otetaan esimerkki: Arska ja Reiska hiihtävät Kemihaaraan eräkämpälle. Kummallakin on juuri pankista nostettu takuueläke 990€ taskussa. Kämpälle päästyään poijjat kaivavat korttipakan esiin ja aloittavat Tupen peluun rahasta. Mikäli Arska pärjää niin Reiska köyhtyy. Mutta mikäli poijjat odottavat kevättä ja lähtevät Inariin kaivamaan kultaa ja onnistuvat löytämään oikein hyvän kultasuonen, niin kumpikin rikastuu.
Onko tässä jotain epäselvää? Tämä juuri sama toimii myös suuremmassa mittakaavassa.

Tätä justiin. Jakaa arska ja reiska rahansa ihan miten vaan keskenään niin se raha ei sillä lisäänny.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/023835dc-a0dd-46c2-b998-771b39e93f03

Noniin, joku uskaltaa nostaa kissan pöyälle. Oomie tuosta kirjutellu ... no sitä saa mitä tilaa 😬
Köppä Ukko 😊

---

Hyvin on pärjätty MTV:n ja Elisa riidasta huolimatta Elisa Viihteellä.
Ei ole tarvinnut edes tallennuksen kautta katsoa ohjelmia ja niitä pakko mainoksia.
Jos kaipaan mainoksia niitä löytyy ylitarjotusti muilta mainosrahoitteisilta kanavilta.
Lieköhän mainosten hinnat laskeneet niin edulliseksi että vars. ohjelma-aika tuntuu koko vähenevän. Muinoin oli määräys jolloin oli määritelty mainostajan osuus.
Digiaika on tuonut tuon mainosten pakkosyötönkin alkuun kun avaat mainoskanavan, -jota muutama ilmaiskanava ei kuitenkaan käytä.

Terveyttä ja energiaa. Pitkä pohdinta josta tässä poimintoja

Molemmat järjestelmät ovat kasvaneet liian monimutkaisiksi suhteessa siihen, miten niitä johdetaan
Terveyskeskus ei näe koko potilaan tilannetta.

Energiaverkko ei näe koko Pohjoismaiden todellista siirtokykyä.

Päätökset tehdään “alatasolla”, vaikka ongelmat ovat järjestelmätasolla.

Kysyntä kasvaa nopeammin kuin kapasiteetti
Terveydenhuollossa: väestö ikääntyy, hoitajia ei ole tarpeeksi.

Energiassa: datakeskukset, sähköautot ja sähköistyminen lisäävät kulutusta nopeammin kuin verkkoa ja tuotantoa ehditään rakentaa.

Järjestelmät eivät pysty käyttämään kaikkea olemassa olevaa dataa
Terveydessä tieto on hajallaan eri järjestelmissä.

Energiassa flow‑based‑malli ei näe Ruotsin sisäverkon todellista tilaa eikä reaaliaikaista tuotantoa.

Lopputulos näyttää sattumalta, vaikka kyse on rakenteellisesta ongelmasta
Terveydessä: hoitoon pääsy riippuu sattumasta, kuka lääkäri on vuorossa ja mitä tietoa hän näkee.

Energiassa: hinnat ja rajavirrat riippuvat siitä, miten Ruotsin sisäverkko sattuu rajoittumaan juuri sillä tunnilla.

Suomi on erityisen haavoittuva
Terveydenhuollossa: pitkät etäisyydet, väestön ikääntyminen, henkilöstöpula.

Energiassa: Suomi on SE1‑hintasaareke ja SE3‑pullonkaulan takana → halpa sähkö ei pääse Suomeen, mutta kulutus kasvaa.

Huomaan ettei energia kiinnosta, yritän tässä laajentaa keskustelua rakenteelliseen ongelmaan? Asiat voi nähdä toki toisinkin?

Kari

Hoitajia on nykyisin jo liikas, sillä heitää riittä työttömiksi asti…lääkärimafia pitäisi purkaa, siellä se ongelma on…
Sähkönhintaan ei tavan kuluttaja voi juurikaan vaikuttaa… tein juuri kiinteän kahden vuoden sähkösopparin hintaan
6,95 snt/kWh…ilman kulutusvaikutusta.
Hyvää aikaa reissata Suomessakin. Diesel on alle 2€ ja puskiakin riittää, jos ei tarvitse kämppäreiden palveluita…
Launtaina röntösten ostoon
https://www.lentiira.net/piirakkapuoti/?fbclid=IwZnRzaASpm_BleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeuQ_XnQN4KIgI8Adre46P7eMWgNQZHMKJuaHOWpjdUzboXtWSBBygz_v7qDw_aem_YWdncwvbKppS6I-9pvCqGGU6N64U&brid=YWdncwGIOo5GmM_UVB0znYM2CSBN

Tietojärjestelmät joo…
Terveydenhuollossa mun ei tartte seurata kun vaan Omakanta, omakeusote, ja maisa järjestelmiä. Johonkin niistä aina se tarvittava tieto tulee, jos tulee. Tässä kaupungissa nämä, muualla jotain muuta.

Kyllä joo kahden vuoden kiinteähintainen sähkösopimus ilman kulutusvaikutusta, eli ei tarvitse olla säätämässä koko ajan.
Puskissa osin ja harvoin kämppäreillä, joka osin johtuu kokonaisuuden hintojen noususta.

Minäkin tein 2 -vuotisen sopimuksen, karvan yli 8 c/kWh. Mieli teki tehdä sopimus Vantaan Energian kanssa koska ko yritys tekee hienoa työtä monella taholla mm. energiavarastoinnin ja puhtaammassa jätteen poltossa mutta hinta oli jonkin verran liian kallis johtuen varmaan investoinneista - ainakin tälläiselle kuluttajalle.

Varmaa ja vihriää energiaa, altaallinen, uskoo ken tahtoo. Köppä Ukkon to aamun avaus 😂

👍

Monissa vesissä mm. Suomenlahdessa muuttuu kesän mittaan aina vaan vihreämmäksi ja keltaiseksi.

Niimpä 😬, kyllä teillä täällä uuvella maalla .... pimiät yöt ja "kakka" altaat, voi voi.
Jäi Köppä Ukolla uinnit uimatta saunan päälle 🤦. Toki eipä tuota vettä ois pimiässä nähnykkää ennekö aamulla päivän valossa missä on ukko pulahtanu 🥵.

Jos saan korjata Heikkilä, niin ei täällä oli pimeitä öitä vaan asunnossa näkee liikkua yöllä ilman keinovaloa jos rakennettaessa on muistettu ikkunoita laittaa.
Nuo "kakka-altaat" ovat sitä varten että sieltä ne nesteet ja kiinteät johdetaan puhdistukseen ja uudelleen käyttöön. Ei levitellä pitkin metsiä.
Ikäviä ovat pitkin jokia valuvat ja ilmateitse metsistä lentävät mm. siitepölyt ja niiden mukana tuleva muukin irtoaines jotka aiheuttavat rehevöitymistä.
Sopii miettiä aiheutetaanko meistä kukin ongelmia vai hoidammeko kukin osuutemme puhtauteen.

Kyllä tuo allas on kaivettu virkistäytymistä varten, rannalle oli pykätty hirsi sauna. Nyt lutakko ei kelepaa ehkees 🐸 tai 🦆.

Kumpi on pimiämpi 🤦‍♂️.
Pimeä vai äkkipimeä 🤷‍♂️.

Kolome yötä riitti, kiitos.
Keskisuomessa puhtaan järven rannalla yö, nyt jo Kemissä, tästä yöttömään yöhön Perämerelle ⛵️
Köppä Ukko + lapsi katras

Pimeä on niin kuin sähkönhinta. Monella on kiinteähintainen sopimus, hyvä niin! Minä pelaan pörssisähköllä keskihintani tätä nykyä n. 6c/Kwh
Kuitenkin halua herättää keskustelua edelleenkin. Muodostuuko pörssisähkön hinta todellisuuden mukaan, vai onko siinä säätämistä viranomaistaholta?

🔥 Mitä kiinteähintaisille sähkösopimuksille tapahtuu seuraavaksi?
Kiinteähintaiset sopimukset perustuvat siihen, että markkina on ennustettava.
Mutta nyt markkina ei ole.

Tämän vuoden keskihinta Suomessa on 9 c/kWh.
Viime vuonna se oli 4 c/kWh.

Miksi näin?

Koska päivän sähkön hinta tehdään ennusteen perusteella, ei toteuman.
Ja kun Ruotsin verkon rajoitukset julkaistaan jälkikäteen, hinnat on jo lyöty lukkoon.

Viime viikkojen esimerkkejä:

Fenno‑Skanin 1200 MW katko julkaistiin vasta kun katko oli jo ohi

Ruotsin sisäverkon Glan–Kimstad‑rajoite julkaistiin 7 päivää myöhässä

SE3:n ydinvoiman 2000 MW pudotus ei näkynyt ennusteessa

OL3 pudotti 200 MW, mutta ennuste ei tiennyt tästä

Silti:

🔥 Kiinteähintaiset sopimukset hinnoitellaan näiden ennusteiden mukaan.
Kun ennuste on väärä → hinta on väärä → kiinteähintaiset sopimukset kallistuvat.

⚡ Mitä tämä tarkoittaa kiinteähintaisille sopimuksille tulevaisuudessa?

Hinnat nousevat selvästi 2026–2027
Kiinteähintaiset sopimukset seuraavat markkinan keskihintaa.
Jos keskihinta nousee 9 c → 10–12 c, kiinteähintaiset sopimukset nousevat mukana.

Riskipreemiot kasvavat
Sähköyhtiöt lisäävät hintaan “varmuuslisän”, koska markkina ei ole ennustettava.
Jälkijulkaistut rajoitteet = lisää riskiä = lisää hintaa.

Pitkät sopimukset kallistuvat eniten
3–5 vuoden sopimuksiin hinnoitellaan sisään epävarmuus Ruotsin verkon sisäisistä rajoitteista.

Datakeskukset ja teollisuus maksavat enemmän
Suurkuluttajat tekevät 5–15 vuoden sopimuksia.
Jos markkina hinnoittelee väärillä luvuilla, investointien kustannukset nousevat.

Sähköautoilun kustannusetu pienenee
Kotilataus ja julkinen lataus kallistuvat, koska ne seuraavat kiinteähintaisia sopimuksia.

Väitän ettei nykyinen pörssisähkönhinta perustu läpinäkyvyyteen vaan johonkin muuhun. Vaikeita asioita ymmärtää, mutta hinta kertoo jotain nyt? Lisätään tähän vielä kymmenet datakeskukset ja lisääntyvä sähköautoilu.
Suomessa ei ole näkyvissä uutta säävarmaa perusvoiman tuotantoa, jota tälläkin hetkellä tarvittaisiin 2000 Mw, jotta energiakustannukset pysyisivät kohtuullisina!
Suomesta on tulossa Kongo kaikilla mittapuilla? Vieläkö tähän tarvitaan data keskuksien sähköveroluokkien laskua tai muuta kompensaatiota niille?

t. kari

Meän todellisuuta Lapissa 2.7. -26.
Vesi pelastus tehtävä Enontekiöllä, pelastus laitoksen vaste aika n. 1h 40min, tätä se on ko Laphan rahoja vähennetään ja vähennetään myötään.

Reiluako 🤦‍♂️. Eppäillä sopii. Köppä Ukko

---

Vaikka laphalle työntäs enemmän rahaa, ne etäisyydet ei miksikään muutu. Kaukana on edelleen kaukana.

Jännä tää ruikutus, nää mun poromies sukulaiset ei valita yhtään. Ne on ymmärtänyt että kaukana on kaukana. Se on valinta. Etuineen ja haittoineen.

Juuri näin Kari, mutta kö meitä alakuasukkaita on akuutin asiakkaista murto osa, meille tämä on normi.
Harvaan asuttujen alueiden asiakkaat, niin sanotut turistit, soon heille täys nysteeri miks "äkkihopun" tulo kestää, rintaan pistää tai miks kelekka ei tuu jo, mullahan on polovi kipiä ja paleltaa aivan hitokseen. Puhumattakaan jos sattuu jotai isompaa revohkaa, sillon kyllä syyllisiä haetaan.
Tuossa kuvassa tavoite vaste aikoja, nuo on märkiä päivä unia Lapissa v 2026.
Teitähän minä tässä ajattelen ko jurmutan Laphan rahoista. Köppä Ukko

Ei se ole se kelkan odottelija joka syyllisiä etsii. Niitä etsii oppositiopoliitikko tai muu konttoriviisas.

Aika monta tyyppiä oon käyny erämaasta ettimässä ja hakemassa. Ne on kiitollisia ollu kaikki.

Kari miepä jatkan.... lainaus "kiitollisia ollu kaikki" lainaus päättyy, jotka on vielä olhet hengissä. Totta "roppa" ei valita, omaiset kyllä.
Mulla ei oo muisti kuvaa kuinkaa montaa "roppaa" oon kairasta ollu löytämässä Kittilän VPKn ja VaPePan riveissä, kaikki omansa laisia ikäviä reissuja.
Onneksi haku reissuista enemistö oli missä asiakas kiitti avusta. Se tuntui hyvältä ko onnistuttiin. Köppä Ukko

Ei ne kuolleet yleensä valita. No mulle ei ole kuolleen hakua osunut kun kerran.

Moro huomaan ettei energia asiat kiinnosta. Esitän kysymyksen toisinpäin kiinnostaako maksajan osa? Todennäköistä on ettei tässä yltäkylläisessä elämässä enää kiinosta perusasiat?
Kuitenkin esitän väittämiä, jotka pitäisi jokaista maksuja maksaavaa ihmistä kiinnostaa? tai sitten ei
Aloitetaan vaikka fortumista!

⭐ Fortum: vaikutusketju Suomessa, Ruotsissa, Saksassa ja Irlannin suojaukset
Tämä kokonaisuus on teknisesti selkeä, kun sen purkaa neljään osaan:

Fortumin rakenteellinen asema Suomessa

Fortumin asema Ruotsissa (Uniper‑perintö)

Fortumin asema Saksassa (Uniper‑romahdus)

Fortumin verosuojaukset Irlannissa

Näiden neljän yhteisvaikutus = kuka maksaa?

🇫🇮 1. Fortum Suomessa – vakaa, mutta poliittisesti latautunut
Vaikutus Suomessa
Fortum on yksi Suomen suurimmista sähköntuottajista (vesi + ydinvoima + CHP).

Fortumilla on merkittävä rooli hintasignaalissa, koska vesivoima toimii säätönä.

Fortum hyötyy korkeista SE3‑hinnoista, koska Suomen hinta seuraa SE3:aa flow‑based‑mallissa.

Fortumin riskit Suomessa
Loviisa 1 & 2 huollot syksyllä → kapasiteettikuoppa

OL3 huolto → kapasiteettikuoppa

SE3‑saarekeilmiö → Suomen hinta nousee

Fortum hyötyy korkeasta hinnasta, mutta poliittinen paine kasvaa

Kuka maksaa Suomessa?
Kuluttajat (korkea spot)

Yritykset (korkea spot + säätömarkkinat)

Valtio (Fortum on osittain valtion omistama → tulot vs. poliittinen paine)

🇸🇪 2. Fortum Ruotsissa – vesivoima + Uniper‑perintö + SE3‑hintavaikutus
Fortumilla on Ruotsissa:

vesivoimaa

kaukolämpöä

Uniper‑perintöä (osittain purettu, mutta vaikutusketju jäi)

Vaikutus Ruotsissa
Ruotsin vesivoima (SE1/SE2) on halpaa → Fortum hyötyy

SE3:n korkea hinta nostaa Fortumin marginaaleja

Sisäverkon rajoitteet (SE2→SE3, SE3→SE4) nostavat SE3:n hintaa → Fortum hyötyy epäsuorasti

Kuka maksaa Ruotsissa?
Ruotsin kuluttajat (SE3/SE4 korkea hinta)

Suomi (koska SE3 → FI hinnoittelee Suomen) Huomatkaa Ruotsin kallein alue hinnoittelee suomen hinnan?

EU (pullonkaulatulojen uudelleenjako)

🇩🇪 3. Fortum Saksassa – Uniper‑romahdus ja miljarditappiot
Tämä on Fortumin historian suurin virhe.

Uniper‑romahdus
Uniper oli valtava kaasun ostaja Venäjältä

Venäjän toimitusten pysähtyminen → Uniper joutui ostamaan kaasua spot‑markkinoilta

Tappiot: ~40 miljardia €

Saksa kansallisti Uniperin

Fortum menetti ~6,5 miljardia € omistaja-arvoa

Kuka maksoi Saksassa?
Saksan valtio (Uniperin pelastus)

Fortum (omistaja-arvon romahdus)

Suomen valtio (Fortum on valtion omistama → tappio siirtyi epäsuorasti Suomeen)

🇮🇪 4. Fortumin Irlannin verosuojaukset – “Juniper‑tappiot”
Tämä on teknisesti yksinkertainen mutta poliittisesti arkaluonteinen.

Mitä tapahtui?
Fortumilla oli Irlannissa valtavat tappiot (Juniper‑järjestely)

Fortum siirsi voittoja Suomesta Irlantiin sisäisillä lainoilla

Irlannin tappiot nollasivat verot

Suomessa verotettava tulos pieneni

Kuka maksoi?
Suomen veronmaksajat

vähemmän verotuloja

valtion budjetti paikkaa aukon

Fortum hyötyi verosuojasta

Irlanti sai verotuloja tulevaisuudessa (kun tappiot käytettiin)

Tämä ei ole laitonta.
Mutta se on verosuunnittelua, jonka vaikutus on selvä:
→ Suomi menetti verotuloja.

🔥 5. Ryssiminen Venäjällä ja Saksassa – kuka maksoi?
Venäjä
Fortum menetti Venäjän liiketoimintansa pakkolunastuksessa

Arvioitu tappio: ~1,7–2,0 miljardia €

Kuka maksoi?

Fortum

Suomen valtio (omistaja-arvon lasku)

Suomen veronmaksajat (epäsuorasti)

Saksa (Uniper)
Tappio: ~6,5 miljardia €

Kuka maksoi?

Fortum

Suomen valtio

Saksan valtio (pelastuspaketti)

⭐ 6. Kokonaiskuva: Fortumin vaikutusketju
Suomi
maksaa SE3‑hinnan

menetti verotuloja Irlannin järjestelyissä

menetti omistaja-arvoa Uniper‑romahduksessa

menetti Venäjän liiketoiminnan

Ruotsi
hyötyy sisäverkon rajoitteista

hyötyy SE3‑hinnan noususta

hyötyy pullonkaulatuloista

Saksa
pelasti Uniperin

maksoi valtavan osan tappioista

Irlanti
hyötyi verosuojauksesta

⭐ 7. Kuka lopulta maksoi? (tekninen, ei poliittinen vastaus)
Suomen veronmaksajat
→ Irlannin verosuojaukset
→ Fortumin omistaja-arvon romahdus
→ Venäjän pakkolunastus
→ Uniper‑tappiot

Saksan valtio
→ Uniperin pelastus

Ruotsin kuluttajat
→ SE3/SE4 korkea hinta

Suomen kuluttajat
→ SE3‑hinta siirtyy Suomeen flow‑based‑mallissa

Ymmärtää ken haluaa

KP

Paloja sammutetaan museoautojen ikäisellä sam­mu­tus­ka­lus­tol­la – autokannan vanheneminen on jo käyt­tö­var­muus­ris­ki | Keski-Suomi | Yle https://share.google/deQT4NBZAfdhidvpA
🤦‍♂️ mie lähin aina hakemaan potilasta, en koskaan ruumista.
🤦 Lähtisikkö ite 40v vanahalla (palo) autolla "työ reisulle" lappiin joskus jopa ko on pakkasta -40 raitaa.
Tämmöstenkin asioiden kuntoonsaattaminen on Laphan vastuulla, sinne ne Laphan kin rahat hupenee Köppä Ukko

Toiselle Karille kysymys. Mikä on se kansalaisen konsti jolla saatais sähkön hinta omiin käsiin?🤷‍♂️

💪

Näin se ny män 🤦. Köppä Ukko

Rescue helicopter Aslak's operations in Lapland are suspended due to lack of money | Lapland | Yle https://share.google/g3behEIjQJOHHVIAq

Muistetaan ne henkilöt ja päättäjät jotka voivat todellisuudessa vaikuttaa sähkön hintaan.
Ei ne hintaan vaikuttavat tekijät ole pelkästään markkinavoimat, eivät yritykset eivätkä yritysten hinnoittelijat eivätkä em:den monopolit.
Monopolin näissä talousjärjestelmissä joissa olemme mukana olemme antaneet politiikoillemme koti- ja ulkomailla joilla on valta hallita päätöksillään heille liian käsittämättömiä asioita.
He voivat halutessaan tehdä asioihin muutoksia.

Ei mua niinkään kiukuta sähkön hinta, sen vähän minkä kulutan kerrostalossa sen kolmen kuukauden aikana kun paikalla olen. Enemmän risoo perus ja siirto, joitten osuus on ihan älytön.