Politiikkaa.

Harri Halinen 28.08.2025 13:46

Samanlaisia kummajaisia löytyy myös Venäjältä, ja USA:stä.
Ovat muotisuosikkeja joillekin, mm. toimittajat ihailevat kun saavat lööppejä ilman omaa työpanostaan.

Kari Rautiainen 29.08.2025 14:41

Poliitikko tarvitsee julkisuutta. Toimittaja tarvitsee leipää. Julkisuudenhenkilö ei pysy julkisuudessa olemalla hiljaa ja näkymätön. Pitää päästä lööppeihin.
Toimittajan tehtävä on myydä edustamaansa aviisia tai kanavaa. Leivän takia, pysyäkseen työnantajansa hierarkiassa haluamallaan tasolla.

Poliitikkojen ja toimittajien tarpeista se Veskiharja sillontällön oksentelee julkisuudessa.

Harri Halinen 29.08.2025 17:19

Kyselin joku päivä sitten julkkujen ja poliitikkojen moraalin perään.
Vaaditaanko poliitikoilta ominaisuudeksi moraalittomuus ja vain hyvin suppea ymmärrys oman etunsa lisäksi.
Nyt ei edes oman puolueen PJ ymmärrä lausuntoja.

Kari Rautiainen 29.08.2025 17:26

En tiä vaaditaanko, vai onko se vaan lisäetu.

Harri Halinen 29.08.2025 17:57

Jos työsopimuksessa on maininta ominaisuuden korvauksesta?


Silloin tulisi puolueen maksaa nimikkeellä "markkinointituki julkisuuteen".
muokattu: 29.8.2025 18:00
Harri Halinen 30.08.2025 16:08

Nyt Purra kirkastaa puolueen linjaa hyväksyen Keskisarjan kevyen sarjan puheet.

Markku Kujanpää 30.08.2025 20:05

Purra veti toimittajaa 6-0
Purra oli mun mielestä oikeassa melkein kaikessa.


En silti ole persu.
muokattu: 30.8.2025 20:06
Seppo Yliniemi 31.08.2025 09:24

Orpopurralla on pelko jos hallitus kaatuu.??
Olemme velkavankeja Suomi nimisessä maassa.
Orpopurralla oli tarkoitus vähentää velkaa miten on käynyt?????

Markku Kujanpää 31.08.2025 11:49

Ilman orpopurraa oltais vielä syvemmällä.


Tosi kusessa oltais punaisten ohjauksessa.
muokattu: 31.8.2025 11:53
Harri Halinen 31.08.2025 13:22

Kyllä kaikki voivat oppia, mutta kaikkien tavoitteita ei voi hyväksyä.

Markku Kujanpää 31.08.2025 14:05
Harri Halinen

Kyllä kaikki voivat oppia, mutta kaikkien tavoitteita ei voi hyväksyä.

Omien poliittisten päämäärien tavoittelun oppiminen on ensisijaista ja siinä käytetään hyväksi vaalikarjaa syöttämällä heille utopistista mannaa taivaalta.

Harri Halinen 31.08.2025 15:22

Edellinen sopii yksittäiselle henkilölle, mutta kuinka jos asetetaan palvelemaan yhteiskuntaa ja sen kansalaisia?
Silloin ei kuulu mennä oma etu edellä.

Markku Kujanpää 31.08.2025 15:29
Harri Halinen

Edellinen sopii yksittäiselle henkilölle, mutta kuinka jos asetetaan palvelemaan yhteiskuntaa ja sen kansalaisia?
Silloin ei kuulu mennä oma etu edellä.

Olisko tohon ainoo lääke valistunut diktatuuri. Demokratia on pyttipannu, ihan hyvää, mutta harvoin gurmeeta.
No joo ja ehe ehe !

Kari Rautiainen 31.08.2025 18:24

Demokratia on muuten hyvä, mutta kansa on pilannut sen.

Harri Halinen 31.08.2025 18:35

Pyttipannu/demokratia: siinä auttaisi kerma ja suola, jo niilläkin maku paranisi.


Suola sopii melkein joka paikkaan, mm. avohaavoihin, kerma vaahdoksi ja lusikalla piiloon.
muokattu: 31.8.2025 19:40
Toivo Koistinen 01.09.2025 09:08

Se tuo diktatuurikin riippuu henkilöstä, kuten politiikkakin.
Muistuu taas mieleen Kekkosen aika. Hänellä oli sisä, ja ulkopoliittinen valta, ja hän piti kansan puolta asioissa.
No sitten riisuttiin presidentiltä sisäpoliittiset valtaoikeudet, eli tavallaan tuli hallituksesta diktaattori, ja senhän kaataa vain se itse vaalien alla, kun alkaa vaalitaistelu.
No tämäkin on vanhan kertausta minulta.
Tp

Kari Rautiainen 01.09.2025 10:10

Pitihän se Kekkonen joo kansan puolta. Jos peräkorvessa hiihtoreissulla emäntä keitteli hyvät kahvit niin sai palkaksi maantien.
Kekkonen oli kerännyt oman klaanin ympärilleen, suojakseen. Emmekä vieläkään tiedä kuka Kekkosen valtaa käytti kun äijä itse oli ihan vihannes. Se vallankäyttäjä ei ollut ainakaan demokraattisesti valittu. Tämä on aina se suuri vaara näissä ”diktaattoreissa”.
Hallitus on valittu demokraattisessa järjestyksessä. Ei se voi diktaattori olla.

Toivo Koistinen 01.09.2025 10:55

Kekkonen oli liian pitkään vallasa se on tosi, ja syynä valintasysteemi. Mutta nythän kansa suora valitsee presidentin vaaleissa joka 4 vuosi, eli se asia on suoraan kansan käsissä.
Mutta kyllä kunnioitan kekkosen aikaa, vaikka hänelläkin oli vikansa, kuten meillä kaikilla omamme.
Muutta nyt on asiat näin, ja siinäse.
Tp

Harri Halinen 01.09.2025 11:26

Kaikesta huolimatta UKK luotsasi maan pois vaarallisista uhkista yli 30 vuoden ajan.
Hän valitsi myötyväisyyspolitiikan alentumisen tai uhon vaihtoehdoista.
Ei ollut monia vaihtoehtoja tuolloin.
Nykyään tilanne on toinen joka täytyy muistaa arvioitaessa Ukrainan politiikkaa.
Nyt on eri klikkejä joita ei ollut 20-70 vuotta sitten, eli pelimerkkejä on nyt enemmän pelilaudalla.

Reijo Pesonen 01.09.2025 13:21
Toivo Koistinen

Kekkonen oli liian pitkään vallasa se on tosi, ja syynä valintasysteemi. Mutta nythän kansa suora valitsee presidentin vaaleissa joka 4 vuosi, eli se asia on suoraan kansan käsissä.
Mutta kyllä kunnioitan kekkosen aikaa, vaikka hänelläkin oli vikansa, kuten meillä kaikilla omamme.
Muutta nyt on asiat näin, ja siinäse.
Tp

Toivo hätäilee tuon pressan valinnan kanssa. Eikös se liene 6- vuotta pressan vaalikausi.
Tv. Ro

Toivo Koistinen 01.09.2025 15:06

Muistin väärin vikakauden pituuden. sehän on 6v. Trumpillahan se on 4v.
En minä hätäile, koska sillä ei niihin aikoihin ole mulle mitään merkitystä, vaikka äänestelette virkaan itensä pääpelsepuupin.
Tp

Kari Rautiainen 01.09.2025 19:38
Harri Halinen

Kaikesta huolimatta UKK luotsasi maan pois vaarallisista uhkista yli 30 vuoden ajan.
Hän valitsi myötyväisyyspolitiikan alentumisen tai uhon vaihtoehdoista.
Ei ollut monia vaihtoehtoja tuolloin.
Nykyään tilanne on toinen joka täytyy muistaa arvioitaessa Ukrainan politiikkaa.
Nyt on eri klikkejä joita ei ollut 20-70 vuotta sitten, eli pelimerkkejä on nyt enemmän pelilaudalla.

Se aika neuvostonaapurin kanssa oli sitä aikaa. Kekkonenhan hoiteli asiaa hyvin.


Mitä nyt tilaili naapurilta noottikriisiä vaalien alla jne kikkailua mutta kuitenkin.
muokattu: 1.9.2025 19:55
Harri Halinen 01.09.2025 20:02

Kikkailu eri tavoilla on aina kuulunut poliittiseen peliin samoin kuin siihen vastaaminen vyön alle iskulla.
Sopiva viittaus/vihje johonkin harmaan sävyiseen toimeen saa mm. lehtien toimittajat värikkääseen tekstailuun.
Siksi kaikkeen tulee suhtautua tutkien ja varauksin.


Voi miettiä ketä silloin viedään: toimittajaa, lukijaa vai häntä joka maksaa uutisen saamisesta. Me maksamme lopulta turhasta.
muokattu: 2.9.2025 09:30
Harri Halinen 02.09.2025 20:45

Voiko yksityisen puolen lääkäripalvelut kilpailla julkisen kanssa?
Miten se voisi jos korvataan vain lääkärikäynnit muttei laboratorio kustannuksia, eli - ei voi!!! Julkisella puolella ne kuuluvat korvausten piiriin täysin.
Lääkäri ei voi useinkaan tehdä diagnoosia ilman laboratorio/muita tukitutkimuksia.
Typerää, kun kansan paremmaksi tarkoitetut toimet onnistui yksityispuolen vastustajat tuhoamaan.
Toivottavasti kaikki muistavat puolueet jotka vastustivat ja ovat aiheuttaneet nykyiset ongelmat lääkäriin pääsyyn ainakin täällä Uudellamaalla jossa kansaa on paljon.

Kari Rautiainen 03.09.2025 08:37

Yksityinen haluaa rahaa tietysti. Siksihän ne tykkää tehdä kaikkia turhiakin kokeita.

Herää kysymys että miksi nää hommat toimii esim espanjassa niin paljon paremmin.

Harri Halinen 03.09.2025 10:26

Kyllä ne julkisen puolen laboratoriotutkimukset maksavat. Täällä julkisen terkkaripuolen labratutkimukset hoitaa pääosin yksityinen laboratorio.
On tehty periaatepäätös ettei vapauteta kilpailua vanhan enemmistön voimin.
Päätös kestää hyvin 1-2 vaalikautta vaikka oltaisiin kun vähemmistössä. Tavoite ja valta säilyy hetken vähemmistössä olosta huolimatta, eikä parantavaa muutosta synny.


Tässä esimerkki jolla tempoilevan päätöksenteon mahdolliset ongelmat yritetään estää hyvänkin asian kustannuksella. Yleisimpien tutkimusten hinnasta jää yli 65 vuotiaalle maksettavaksi vajaa 10 euroa/tutkimus (halvimmat muutaman euron/tutkimus). Niillä hinnoilla siis yksityinen tulee kalliimmaksi. Kun tutkimuskohteita on useita saattaa yksityisellä käynti tulla kävijälle muutaman kympin kalliimmaksi kuin julkisella. En saanut selville tuleeko tuo käyntimaksu (muistaakseni n 28 euroa) joka kerta maksettavaksi, kun en vakikävijä. Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää edes vuosittain mihin suuntaan eri arvoni menevät kuten seurasin aiemmin yli 10 vuoden aikana. Voisi itse arvella mihin nykyisillä elämän tavoilla olen menossa. Lopputuloksen tietää muutenkin.
muokattu: 3.9.2025 11:48
Toivo Koistinen 04.09.2025 15:07

Kuulinko oikein aamusella radion uutisissä, että hallitus aikooko nostaa diesel autojen veron kuusin kertaiseksi,
vai että se on aikojen satossa nousut sen verran.
Se soi tuossa keittiön nurkassa aina, niin ei tule niin kuunneltua tarkkaan. Toivottavasti kuulin väärin.
Tp

Kari Rautiainen 04.09.2025 16:11
Toivo Koistinen

Kuulinko oikein aamusella radion uutisissä, että hallitus aikooko nostaa diesel autojen veron kuusin kertaiseksi,
vai että se on aikojen satossa nousut sen verran.
Se soi tuossa keittiön nurkassa aina, niin ei tule niin kuunneltua tarkkaan. Toivottavasti kuulin väärin.
Tp

Kyllä. Diesel eli käyttövoimavero. Nouseehan se näissä matkailuvehkeissä. Ihan oikeesti, oliko tää uus asia?

Harri Halinen 04.09.2025 16:15

Hukkaan menee hallituksen sekä opposition työt.
Tämä kuuluu itsekullekin kun seuraa juuri käynnissä olevaa Eduskunnan kyselytuntia.
Ei yhtään järkevää ja toimivaa ehdotusta tilanteen korjaamiseksi, vain syyttelyä tämän päivän ja eilisen töistä.

Toivo Koistinen 04.09.2025 17:52

Kyllähän minä nuo aiemmat nousut olen täältäkin palstoilta lukenut, sillon kun se edellinen kova nousu tuli edellis hallituksen aikaan nimenomaan matkailuautoille,
Mutta miten se nyt, oliko minun käsitysharha se ration kertoma aamusella, että kaikille diesel autoille. Toivottavasti oli minun houreita se.
Tp

Kari Rautiainen 04.09.2025 18:10
Toivo Koistinen

Kyllähän minä nuo aiemmat nousut olen täältäkin palstoilta lukenut, sillon kun se edellinen kova nousu tuli edellis hallituksen aikaan nimenomaan matkailuautoille,
Mutta miten se nyt, oliko minun käsitysharha se ration kertoma aamusella, että kaikille diesel autoille. Toivottavasti oli minun houreita se.
Tp

Sitä minäkin toivon. Mutta kyllä ne aina lisää keksii verotuloa.
Toinen juttu on se kun toimittajat ymmärtää jotain väärin niin kertovat totena. Eikä ne edes osaa suomea. Tekivät justiisa Stubbista kannibaalin. Siinä muikkuja odotellessa.

Liitetiedostot

img_6023.jpeg
Kari Rautiainen 04.09.2025 18:18
Harri Halinen

Hukkaan menee hallituksen sekä opposition työt.
Tämä kuuluu itsekullekin kun seuraa juuri käynnissä olevaa Eduskunnan kyselytuntia.
Ei yhtään järkevää ja toimivaa ehdotusta tilanteen korjaamiseksi, vain syyttelyä tämän päivän ja eilisen töistä.

Jaksan vaan hämmästellä. Jos verrataan Oy Suomi Abtä muuhun yritykseen niin hullulla tiellä ollaan.
Firmassa jos menee huonosti niin taitamaton yrittäjä säästää, lopettaa toimintoja, vähentää tekijöitä, ajaa tuotantoa alas. Säästää itsensä kuoliaaksi.
Toinen tapa on lisätä kauppaa, markkinoita, sopeuttaa tuote muuttuneille markkinoille. Palkata myyntiin ja markkinointiin väkeä lisää ja äkkiä. Niin hyviä kun saa, makso mitä makso. Kumisaapasfirma voi vaikka alkaa kännyköitä kasailemaan. Saattaa semmosestakin joku menestystarina syntyä.

Harri Halinen 04.09.2025 18:39

Osaava toimittaja kysyisi: Mitä todellisuudessa on tapahtunut muutoksen (kilpailukyvyn ja volyymin) kasvun aikaansaamiseksi?
Poliitikon vastaus: --
Jatkokysymys: Ovatko tehdyt toimenpiteet johtaneet tavoitteisiin?
Poliitikon vastaus: --
Jatkokysymys: Olivatko tehdyt toimenpiteet oikeita tilanteen huomioonottaen, ja mikseivät olleet?
Poliitikon vastaus: --???

Johtopäätös: Asioita riittävästi analysoitaessa löytyy uusia ratkaisuja vanhojen koeteltujen sijaan.
Uusilla menestytään ja lasketaan. ei vanhoilla.
Vanhoilla tavoilla hoidetaan vain jokapäiväisiä asioita eteenpäin.

Kari Rautiainen 04.09.2025 19:05
Harri Halinen

Osaava toimittaja kysyisi: Mitä todellisuudessa on tapahtunut muutoksen (kilpailukyvyn ja volyymin) kasvun aikaansaamiseksi?
Poliitikon vastaus: --
Jatkokysymys: Ovatko tehdyt toimenpiteet johtaneet tavoitteisiin?
Poliitikon vastaus: --
Jatkokysymys: Olivatko tehdyt toimenpiteet oikeita tilanteen huomioonottaen, ja mikseivät olleet?
Poliitikon vastaus: --???

Johtopäätös: Asioita riittävästi analysoitaessa löytyy uusia ratkaisuja vanhojen koeteltujen sijaan.
Uusilla menestytään ja lasketaan. ei vanhoilla.
Vanhoilla tavoilla hoidetaan vain jokapäiväisiä asioita eteenpäin.

Vanhoilla tavoilla saavutetaan vanhoja asioita. Siksi tässä nyt ollaan.

Kari Rautiainen 04.09.2025 20:15

Ylen sivuilla tuo Toivon mainitsema veronkorotus. Se sama käyttövoimavero hommeli se on. Toimittaja tekee leipäänsä.

Harri Halinen 04.09.2025 20:25

Mitähän ovat pää- ja valtionvarainministerin parhaat saavutukset nykyisen hallituksen elinaikana?
Helppo vastaus: Pitäneet puolueensa hallituksessa. Muita saavutuksiaan vain he itse toistelevat, muut eivät tiedä eivätkä pidä niitä saavutuksina.
Helppoa hommaa budjetin teko: Virkamiehet ja avustajat tietävät mitä kannattaa valmistella ja ehdottaa jotta ne menevät läpi. Sitten muutama tunti palaveria, kahvia ja syöntiä ja voidaan julistaa hallituspuolueiden kesken budjettirungon olevan valmis.

Kari Rautiainen 04.09.2025 22:19
Harri Halinen

Mitähän ovat pää- ja valtionvarainministerin parhaat saavutukset nykyisen hallituksen elinaikana?
Helppo vastaus: Pitäneet puolueensa hallituksessa. Muita saavutuksiaan vain he itse toistelevat, muut eivät tiedä eivätkä pidä niitä saavutuksina.
Helppoa hommaa budjetin teko: Virkamiehet ja avustajat tietävät mitä kannattaa valmistella ja ehdottaa jotta ne menevät läpi. Sitten muutama tunti palaveria, kahvia ja syöntiä ja voidaan julistaa hallituspuolueiden kesken budjettirungon olevan valmis.

Juu, ja sitten kotiin kertomaan että se fazerin käpykakku on kyllä parasta näissä budjettiriihi jutuissa. Mutta päätettiin säästää ja lisäbudjettipalaverissa sitten on vaan pullavaa.

Harri Halinen 05.09.2025 10:04

Diabetestä sairastavat saavat budjettikuukaisilta 1000€ jos syövät vain Pullavaa ja kuvan saa julkaista Pullava-pussin kanssa.


Käytännössä nykyään jokainen pullavalmistaja jättää taikinasta sokerin pois (ja myös rusinat rusinapullasta pl. ne kaksi), sekä levittää supermakeaa mössöä pullan päälle. Itse pulla ei maistu miltään.
muokattu: 5.9.2025 14:47
Toivo Koistinen 05.09.2025 19:58

Kylläseniinon poijjaat, että nykypolitiikalle ei mitään voi. Se menee kuten menee.
Siinä toimii ihmiset, joko poliitikkona, jonka kansa on siihen hommaan äänestänny, tai sitten kansana joka antoi äänestämällä sen viran hälle.
Puhua, ja kirjoitella voi mielipiteitä, ja sitähän netti, ja tiedoitusvälineet syytää tuutin täydeltä, mutta ei ihmisille maha mittään.
Tp

Kari Rautiainen 05.09.2025 22:37

Väisäsen Kimi sano aika selkeesti samoja ajatuksia kun mullakin:

” Vieläkään ei ole ymmärretty, että leikkaaminen on lahjattomien hommaa. Siihen pystyy tarvittaessa vaikka koulutettu apina. Vain lahjakkaat pystyvät luomaan uutta kasvua. Veronmaksajat ja osakkeenomistajat saisivat vaatia maata ja yrityksiä johtavalta luokalta huomattavasti nykyistä enemmän.”

Jarmo Leinonen 06.09.2025 08:35

Niin on jos siltä näyttää... (Luigi Pirandello 1917):

" Onko Orpon hallitus epäuskottavin säheltäjäporukka Suomen johdossa vuosikymmeniin?"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011466745.html

Kari Rautiainen 06.09.2025 08:48
Jarmo Leinonen

Niin on jos siltä näyttää... (Luigi Pirandello 1917):

" Onko Orpon hallitus epäuskottavin säheltäjäporukka Suomen johdossa vuosikymmeniin?"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011466745.html

On.

Kari Rautiainen 10.09.2025 10:08

Ensviikolla lautta traween. Onneks ei tullu lähettyä viabaltica, puola reitille niinkun ajatus ensin oli. Putiliinin touhut on menossa aika villiksi.

Heikki Ikonen 10.09.2025 12:44

Entäpä jos vanhan hallituspohjan rinsessa porukka ois jatanu vielä veleka rahan jakamista piip porukolle 4v lisää motolla "eihän Suomea tarvihe kehittää, olemmahan hyvinvointivaltio 😬", rahat ois männy niinkö ennenvanahaan - vain veleka ja korko menot on jälellä, kuinkahan paljo ois korko lasku ny, sopii arvailla. Nytki jo visiin n. 3miljaardia/v. Oisko sille käyttöä esim vaikka sote sopassa, tai vaikka itä Suomen tie tai diki asioiden hoidossa?

Miettikääpä sitä. Kuiten Orpo ja Purra setvii ainaki saman kokosia maailman meistä riippumattomia ongelmia ko rinsessat siihen aikaan. Valtion kassa vain ei riitä jos tykätään makoilla kotona verhot kiinni ja nostaa tukijaisia. Kuka net leeti päivät maksaa - SUOMALAINEN TYÖMIES/NAINEN selekä nahastaan, halusimmapa tai emmä.
Ko pohjalla käyvään - palaa järki. Sopii kysyä miks pitää käyvä pohjalla 🤷‍♂️, 😱 H

Harri Halinen 10.09.2025 15:11

Miksi piti valita tuo velkaan sitoutunut hallitus jonka jälkiä kannamme sekä korjaamme monen nyky- ja tulevan hallituksen ajan?
Ai niin, jokuhan kertoi että pääministeri on niin kaunis.

Kari Pykälä 10.09.2025 16:14

Olisi varmaan edellisen hallituksen kannattanut nuokin tuet jättää jakamatta https://stat.fi/julkaisu/ckg0q1blk00jq0109gbn0aicl. Vai mitä? Olisi alettu jo 2019 tämän nykyisen hallituksen vapaa pudotus?

Heikki Ikonen 10.09.2025 16:36

Kesällä puhuttelin yrittäjää, entistä kolleegaani, tuskaili "kyllä tämä muuten, mutta nuo koronan takia otetut lainat on ny tullu pakko maksuun, lykkäystä on huono neuvotella ko on tämä aika kuulemma tämmönen,,, kele. Lainaa piti ottaa jotta henkilökunnalle oli palakka rahat vaikka hallitus määräsi lapin ravintolat kiinni", ei ollu töitä, kassat huusi hoosiannaa silloin ja nytki. Lainoihin ei ole saanut korkotukea vuosiin, puhumattakaan lainojen anteeksi annosta. Saa nähä koska keikahtaa...

Kuun alussa remari kansanedustaja lähti lappiin (ol 2 päivää töissä eduskunnassa kuukausien kesäloman jäläkiin) määräämättömäksi ajaksi täyellä eduskunnan korvauksella kisaamaan kairaan kymmenien tonnien palakinnosta - että tälleenkö hoijetaan Suomi nousuun.
Ei näin EI ! 😬H


Liekkö arvellu että se VIISAUS LÖYTYY LAPISTA, löytyyki , mutta vasta nälän jäläkiin. Toki sitäki sopii epäillä, että nälän löytää...
muokattu: 10.9.2025 16:43
Harri Halinen 10.09.2025 16:38

Mitähän tarkoitat tuolla nykyisen hallituksen "vapaalla pudotuksella"?

Kari Pykälä 10.09.2025 19:30


Koronatuet vuosina 2020–2022
Korona-avustuksia myönnettiin yrityksille yhteensä noin 3,1 Mrd.€ vuosina 2020-2022 (taulukko
5). Tukia myönnettiin huomattavasti enemmän vuonna 2020 kuin vuosina 2021–2022 eli suunta oli
laskeva. Vuonna 2022 yrityksille myönnettiin tukia enää noin 260 M€ pääasiassa enää vain kustan-
nustukia ja sulkemiskorvauksia. Vuonna 2023 myönnettiin enää vain 1,2 M€, jossa oli kyse kustan-
nustuen tarkistuskirjauksesta. Korona-avustusten käyttöönotto nosti tilapäisesti yritystukien euro-
määräistä kokonaistasoa.

vapaa pudotus

Suomen valtionvelka oli vuoden 2019 lopussa 106,4 miljardia euroa, mutta se on kasvanut nopeasti ja oli tammikuussa 2025 yhteensä 174,8 miljardia euroa, kasvaen vuoden 2024 lopusta alkaen
. Yhteensä julkisyhteisöjen velka (joka sisältää valtionvelan) oli vuoden 2024 lopussa 226,7 miljardia euroa ja vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä 232,1 miljardia euroa


Yritysten konkurssit Suomessa 2019–2025 ovat heijastelleet talouden vaihteluita, pandemian vaikutuksia ja geopoliittisia epävarmuuksia. Tässä katsaus kehitykseen: ? Yleinen kehitys • 2019: Konkurssien määrä oli melko vakaa, noin 2 500 yritystä ajautui konkurssiin. Talous oli vielä kasvussa. • 2020–2021: COVID-19-pandemia aiheutti epävarmuutta, mutta konkurssien määrä ei kasvanut odotetusti, kiitos valtion tukitoimien kuten yritystuet ja maksujärjestelyt. • 2022: Tukien päättyessä konkurssien määrä alkoi jälleen nousta. Inflaatio ja energiakriisi painoivat erityisesti pienyrityksiä. • 2023–2024: Konkurssien määrä kasvoi selvästi. Esimerkiksi vuonna 2023 konkurssiin haettujen yritysten määrä ylitti 3 000 kappaletta, erityisesti rakennus- ja ravintola-aloilla. • 2025: Vuoden alkupuoliskolla konkurssien määrä on jatkanut nousuaan. Esimerkiksi elokuussa 2025 konkurssiin haettiin yli 250 yritystä pelkästään kuukauden aikana.
muokattu: 10.9.2025 20:04
Harri Halinen 10.09.2025 21:45

Osin totta, mutta ensin yritettiin tukea ja lopuksi tilanteen tarkentuessa siivoutuu toimimattomat toimet/yritykset eli tuskin koskaan kuntoutuvat yritykset pois.
Ei tukia voi jatkaa ja jatkaa. Minkään valtion tai yrityksen jatkuva tappiollinen toiminta ei voi määrättömästi jatkua pl. vanhan talousajattelun mukaan toimivat.
Tosin nekin ovat vauhdilla vähenemässä.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.