Ottawan sopimus

Kansanedustajiamme ei kiinnosta edes keskustelu jalkaväkimiinojen kiellon purusta Suomen osalta.
Hyvin vastuutonta olla välinpitämätön asiasta.
Suomi on allekirjoittanut ko. sopimuksen kauan sitten toisenlaisen maailmanpolitiikan ja tilanteen vallitessa. Suuri määrä maailman valtioista on sopimuksessa mukana. Itänaapurimme on sopimuksen ulkopuolella, eli heti itärajan takana saattaa olla noita tehokkaita ja tuhoa mm. jalkaväelle aiheuttavia aseita. Suomeen tultaessa ei vastaavaa vaaraa ole.
Kun asiaa kansanedustajita kysyttiin lähes puolet heistä ei vastannut.

Nonnii. Juuri töllön uutinen kerto, että Suomi irtautuu siitä sopimuksesta. Tottapa asekauppa niitä saa jostain.
Tp

Tämä hyvä.

BTW, onneksi esim bosnia-herzegovinassa puskaparkkilaisille on appi, jossa raivaamattomat miinakentät. Ettei vahingossa mene niihin.

Kyllä ne miinat, jos niitä jostain joku ehtii valmistamaan, hidastavat ei toivottua liikennettä.
Ne kun eivät ole nykyisin pelkkiä peltipurkkeja sisältäen räjähdettä ja metalli sirpaleita.

Onneksi puolustusvoimat ottivat kantaa ja asia edes nytkähti eteenpäin.
Noissa miinoissa voi olla muitakin toimintoja kuin räjähtävyys.
Nykyään elektroniikka on edullista ja sitä voi käyttää monella tavoin hyödyksi.

Muutama vuosi sitten Puolustusvoimien kanta oli, ettei maamiinoja tarvita, ne on korvattu muilla välineillä ja taktiikoilla.

Alkuvuodesta PV:n komentaja Janne Jaakkola halusi keskustelua maamiinoista, vissiin viesti oli, että ne tarvitaan.
Keskustelussa perusteena on esitetty Venäjän maavoimien käyttöä Ukrainan sodassa, Venäjä on käyttänyt ja käyttää edelleen ns. lihamyllytaktiikkaa.

Ukrainasta tulee oppia meille suomalaisille, historiasta emme ole oppineet.

Eikös se ollut niin että muutama vuosi sitten oli vaikuttava tekijä poliittinen kanta. Puolustusvoimien kanta tais olla toisenlainen.

Taisi olla ennen Venäjän hyökkäystä entiselle omalle alueelleen Ukrainaan jolle Venäjä myönsi hiljaa itsenäisyyden omana heikkona hetkenään ettei Suomen puolustusvoimilla ollut tapaa ottaa kantaa poliittisesti vaan pärjätä niillä mm. laitteilla ja kalustolla jota sai poliitikoilta annetuilla rahoilla.
Puolustusvoimat olivat kuin siirtomaa toisen valtion sisällä - lähes tarpeeton kuluerä poliitikkojen mielestä.
Vasta myöhemmin tajuttiin itsenäisyyden arvot ja alettiin ymmärtää uhkien olemassaolo.
Kansamme edustajat kahmivat liikenevät rahat tarpeisiin joiden avulla saa omalle
tulevaisuudelleen ääniä.
Kun uhka omasta asemasta alkoi näkyä ja maamme puolustusteho laski ja muut maat kehittivät itseään alallaan alettiin ymmärtää puolustusvoimien tarve.

Uskonnolliset johtavat ovat johtavia henkilöitä myös rahan palvonnassa.

Paavi on kuollut, Rauha hänen sielulleen !

Minusta ihmisen kuoleminen on osa luonnon kiertokulkua.
Ruumista ei voi jättää maan pinnalle mätänemään, joten eri uskonnoissa on erilaisia tapoja hävittää ihmisestä koituva lahoava kjuori.

Soinilla tuntuu olevan jotain sanottavaa, joten sanokoon...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d6d1a4b-4499-4665-bf84-8efba3085850#gallery

Sirpa

Uusimmat käänteet otsikon mukaisen sopimuksen purkamisessa aiheuttavat runsaasti päänvaivaa kaikille asianosaisille Suomessa ja myös Suomen yhteistyökumppaneillemme.

Uusimmat, pikaisesti tehdyt käänteet, saavat myös Ruotsin kruununprinsessankin näkemään suomalaiset, aiemmat alamaiset, ehkä vähän ihmisinä... vai ?
Sirpa

Ruotsin raja Venäjää vastaan on vanha ja pitkä, jonka jokainen Suomen historiaa lukeneet ovat oppikouluissaan oppineet.