Onko matka(-auto)ilu halpaa vai kallista?

PYYKKÖNEN ANTERO 11.09.2016 20:03

Siinäpä kysymys muutaman ruskakuvan ohessa.

http://hapinmatkat.blogspot.com/2016/09/113-hinnoittelu-vaikeus-ja.html

AP

ESKELINEN SIRPA 11.09.2016 21:03

Antero Pyykkönen

Otsikkosi oli kysyvä, mutta kun luin Hannu Pyykkösen blokin, huomasin tulleeni moneen kertaan vastatuksi. Siksipä mielipiteeni muodustukselle jäi vain vähän tilaa.

Sirpa (ei Sirkka)

KUULUVAINEN ANTTI 12.09.2016 12:25

Jos on paljon rahaa se on halpaa -- jos on vähän rahaa se on kallista !

SILMUNEN HANNU 12.09.2016 12:53

Se on ihan itsestä kiinni. Autoja ja vaunuja on kaiken hintaisia ja matkaa voi tehdä tuhannella eri tavalla, mitkä ovat matkailijasta itsestään kiinni -hänen halustaan, mieltymyksistään että lompakon paksuudestaan.

t.Kaarina

Käyttäjän lisäys viestiin 12.9.2016 klo 13:01:57 Ja edellä mainitun lisäksi se on myös kovin suhteellista; mikä on yhdelle halpaa on toisella kallista jne.

LAIKKO TOMMI 12.09.2016 18:36

Asiaa.. Sama kun kaikissa harrastuksissa.Mikä kellekin on kallis.Sinänsä turha kysymys!?

LAUKKANEN MAURI 12.09.2016 20:18

Edellä jo lähestyttiin aihetta ,onko kallista vai ei?.

Mutta kun taas kerran on pakko sanoa että on kallista,jos ei osaa tai ymärrä mitään tekniikasta ,siis nimen omaan asuntoauton osalta.

Siis siinä on kaasu järjestelmä,siinä on oma sähköjärjestelmä ,siinä on oma lämmitysjärjestelmä ja myöskin se oma älykeskuskus joka huoleti kaikkien järjestelmien toimivaniuusuuden toiminnasta .

Eli paljon asiaa pienessä sanoisinko kokonaisuudessa ;jos ei ole insinööri tai ainkakin

LAIKKO TOMMI 12.09.2016 20:37

Nyt Mauri eip oikeen auennu sun vuodatukses siis Mitä tarkotat?? Saiko joku muu selvää..?

VEIJOLA ESA 13.09.2016 07:17

Samaa mieltä maurin kanssa, jotta kun ei ole peukalo keskellä kämmentä ja työkalut pysyy kourassa niin paljon aikaa myöten säästää, kun itse osaa korjata ja rakentaa kuljinta.

HAAPANEN TIMO 13.09.2016 08:10

Totta. Mun edellinen auto oli kymmenen omistusvuoden aikana kaksi kertaa korjaamolla nokkahihnan vaihdossa ja kerran tuli oikea vikakin ja vaihdettiin Virossa hehkutulpat.

Kaikki pikkuhommat ja rakentelut tein itse.

@timppa

NYYSSÖNEN KAJ 13.09.2016 10:51

Kyllä

LAIKKO TOMMI 13.09.2016 22:33

Aa nyt tajusin! Oisko kuitenkaan kysyjällä tämä mielessä? Vaiko koko hankintahinta+ matkakulut verrattuna johonkin muuhun lomailuun jne.. Niin mä se tajusin!

VAINIO JORMA 14.09.2016 20:52

On

TAMMENTIE TARJA 15.09.2016 10:15

Asioiden halpuus tai kalleushan on aina kiinni henkilön varallisuudesta tai halukkuudesta käyttää rahaa :D "Se mikä on köyhälle kallis on muille samanhintainen" kuuluu sanonta. Meillä matkailuauto on elämäntapa ja sitä käytetään niin vapaa-ajan vietossa reissaten just siellä missä milloinkin huvittaa, sekä miehen työmatkoilla majoituksena. Kulujen laskeminen on jätetty sikseen, maksaa mitä maksaa. Menoja on, mutta ilman matkailuautoa tehtävillä reissuilla tarvittavien hotellimajoitusten kustannuksiin nähden tulee taas säästöä,hermojakin säästyy kun ei tarvitse kokoajan varailla hotellihuoneita (jotka ei muutenkaan innosta). Ja lähes kaikki harrastuksethan maksaa. "Henkisesti" tässä hommassa jää plussan puolelle jokatapauksessa, eikä se taloudellisestikkaan tuota niin merkittävää "tappiota" että oltaisiin valmiita luopumaan kulkimesta :D :D

KUJANPÄÄ MARKKU 15.09.2016 16:48

Kallista on ja siksi karavaanareiden jeesustelu elävän elämän kaikkiin epäkohtiin on kornia.

MERIKALLIO VELI-PEKKA 15.09.2016 18:02

Omakohtainen kokemukseni. Kun ajaa pitkiä päivämatkoja esim. Euroopassa ja joka päivä täyttää tankin, tuntuvat polttoainekulut olevan suurin menoerä (15l/100km).

Yhtäkkiä ajatellen tuo 800€:n vuotuinen isokasko kirpaisee joka kerran.

Vaan tämähän on toki vapaaehtoinen harrastus, maksaa jos näkee sen arvoiseksi. Travel Birdia viimeaikoina silmäillessäni, alkanut tuntua matkustusmuodon vaihtaminen houkuttelevalta ja edulliselta.

HAAPANEN TIMO 15.09.2016 18:24

Mutta jos on reissussa parikin kuukautta ei kilometreja taida kenellekkään tulla kuin max 10 000- 11000 jolloin naftakulu on reilu tonni, ei normaali matka-auto kuluta kuin 9-11 sadalla.

Isokaskosta maksan 364,36€ vuodessa ettei sekään niin paha ole koska auto ehtii kyllä seisontaankin ja kasko putoaa noin puoleen siltä ajalta.

@timppa

LAIKKO TOMMI 15.09.2016 20:17

Tarja avasi mun maun mukaan oikeestaan samoilla motiveilla itekki liikkeellä! Mut mun laskukaavalla polttoaineet maksaa per tuhat km noin 100 -130 ltr mulla eiksiit tuu jo vajaa 200€. Eli kymppi tonni on jo 2000€.mut ei siit sen enempää Tarjan kans sama linja!

HAAPANEN TIMO 15.09.2016 20:42

No, puhuin omasta autostani ja euroopan naftasta joka on edullisenpaa kuin täällä.

@timppa

VÄLIMÄKI JARMO 15.09.2016 21:01

Kun minä lähden reisulle en todellakaan ala laskemaan mitä maksaa,sinne mennään mihin tekee mieli,ja tullaan kun huvittaa,lasketaan sitten mitä meni jos pakko.Eihän sitä pääsis ees ulos talosta jos kaikki etukäteen laskis, sanoo JV

LAIKKO TOMMI 16.09.2016 06:35

Aivan Timo.

Antti Rantanen 30.03.2017 11:58

Koskaan, ei koskaan ole omat harrastukset liian kalliita.

Toivo Koistinen 30.03.2017 13:45

Se riippuu muutamasta asiasta, mihin vertaa.
Nuorena, kun perheen muita hankintoja oli, vaikka töitä oli eritavalla miten nykyään, mutta siihen aikaan kun autoja ilmestyi, ne olivat palkkaan nähden kullan hinnoissa, kuten nyt eläkkeeseen verrattuna.
Ei sillon ajatuksenakaan juuri ollut hankinta, vaan muut asiat. Eikä ajatus lentänyt kuukauden kesäloman takia hankkia kallis auto seisomaan. No volkkarin retkimalli vähän, muta se hinta
https://www.google.fi/search?q=wv+caravelle+retkiauto+kuvia&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiWiJGihf7SAhXFlSwKHRBcBtMQsAQIHQ&biw=1280&bih=913#q=wv+caravelle+retkiauto+kuvia&tbm=isch&tbs=rimg:CXi9spPScWiWIjhcriuc3WAyZHtCjm4u1hRFF2Ko8zlcL78ObkFGVNfbJvujuZO7CkWPAPT9kPZ7ZPHM0j1i_1B60TyoSCVyuK5zdYDJkEXfx33PhN-v2KhIJe0KObi7WFEURvs3c55OQpnAqEgkXYqjzOVwvvxHGpeA5Eoiz-SoSCQ5uQUZU19smEZInQfw-xEMqKhIJ-6O5k7sKRY8RkidB_1D7EQyoqEgkA9P2Q9ntk8RF3YqyH-wxg8SoSCczSPWL8HrRPEbcFwrnTqHnB&*&imgrc=P5F5wtsA3NpAiM:
Nyt vanhana käyttökulut taas vaikka korkeatkin ovat ei ole sillälailla merkitystä, kun enää ei suuria hankintoja enää ole. Voi käyttää elämiseltä liikenevän eläkkeensä harrastukseen isommalta osalta
Autokin toden näköisesti ainakin se toiseksi viimeinen.
No sitten toinen vertailu. Kannattako omistaa oma auto. Ei kannata, jos vertaaa vuokraavansa auton.
Oman auton kokonaiskuluila vuokraa paljon autoa. Lisäksi vuokra-auton kaiki huolto, ja korjailukustannukset, ja työ jää kokonaan pois
Esimerkiksi jos haluaaa kaukaisemmissa maissa matkustella, niin voi matkustaa minne haluaa joko lentäen, laivalla, ja vuokrata kulkuneuvo.
Auto ei ole este erilaisten matkailumalien tiellä, voi vaika lähtä ristelemän merille.
Kuitenkin tuo monta tuntia työllistänyt, ja työlistävä höpökoppi tuolla tallissa on päälikön määräyksestä, jotenka miettiminen koko asiasta on tarpeetonta. Muutama viiko vuuessa ajellaan, jos ajellaan.
Toivopoika

Markku Hämäläinen 30.03.2017 15:55

Enpä ole kuullut kenenkään kuoltuaan käyttäneen rahojaan, eikä edes käärinliinoissa ole taskuja.
Kyllä ne nautinnot ja matkailut autoineen on tehtävä eläessään jos on rahaa, tai sitten ei.

Toivo Koistinen 30.03.2017 16:41

Tässähän se ropleemi onkin.
minä olen suunnitellu, että teen oman kirstun, ja sisäsivuille semmoiset nätit lokerot. Niihin sitten laitetaan matkaevääksi minun omaisuus osa, seteleinä.
Päälikkö aiko laittaa velekakirjan.
Aikuisten oikeasti. Meillä vanhan ajan kasvatuksen lapsila on perintönä tullut nuukuus, ja pitää eläkelläkin olla vähän pahanpäivän varaa, ja se hieman hillittee sitä kulutusintoa.
Eläkelläisillä jonkun laskennan mukaan Suomessakin seisoo pankeissa miljoonia.
Toivopoika

Raimo Hytönen 30.03.2017 23:25

Kaikki maksaa, myös matkailu, jonka määrä ja laatu on itsekunkin omassa päätäntävallassa. Oman kaluston puolesta puhuu ennen kaikkea vapaus - voi lähteä reissuun silloin kun huvittaa ja yöpyä tai pysähdellä oman halunsa mukaisesti. Toisaalta kalustolla on muutakin käyttöä esimerkiksi harrastuksiin liittyen ja lisämajoitustilana jos sattuu tulemaan useita yllätysvieraita. Tämä maksaa jotakin, mutta jos on varaa hankkia matkailuajoneuvo, on oltava varaa myös sen käyttämiseen.

Joissakin tapauksissa vuokrakalustollakin pärjää, mutta aine sitä ei saa käyttöönsä haluamanaan aikana ja maksaa se vuokraaminenkin. Julkisilla kulkuvälineillä ei pääse joka paikkaan ja jos matka liittyy johonkin harrastukseen (metsästys, kalastus, valokuvaus tms.) siinä tarvittavan välineistön mukana raahaaminen ja siirteleminen kulkineesta toiseen ei ole pitemmän päälle kovinkaan mukavaa.

Käytännössä jokainen päättää omalta kohdaltaan itse miten rahansa käyttää ja mikä on kallista ja mikä ei. Matkailulla on kuitenkin puolensa, joten karavaanari liikkuu vaikka koirat kuinka haukkuisivat.

Toivo Koistinen 31.03.2017 07:01

Maksaa se vuokraaminenkin. Kyllä, tosin auton kulut laskien ei niin paljon. Mutta sekin riippuu käyttöastesta. Jos kuukausia vuodessa kuljeskelee, niin silloin oma puoltaa paikkansa.
Tosin oman vaihtotiheys kasvaa, ja sekin on kulu. Vuokrakalustollahan pääomakuluja ei ole.
Monesti olen vaunun ajatusta hautonu, ja katunutkin, ettei alkujaan sille tielle menty.
Vaunu on minusta paras atkaisu vähän liikkuvalle karavaanille. Vaunu on monestikkin sisätiloiltaan parempi autoa.
No näitä voi pohtia, ja ainoaa oikeaa ratkaisua ei ole, jokaisella on puolensa. Itsellä melekeen tuon kapineen loppuun rakentaminen, ja suunnittelu parasta.
Toivopoika

Raimo Hytönen 31.03.2017 10:37

Niin no. Kyllä vuokrakalustollakin on pääomakulunsa, mikä on huomioitu jo vuokraushinnassa. Lisäksi polttoaine, kaasu- sekä mahdolliset leirintä- ja sähkökulut lankeavat vuokraajan maksettavaksi.

Toisaalta vuokrakalustolla on yleensä kilometrirajoitus - yleensä 1000 km per viikko, jonka päälle menevistä kilometreistä alkaa juosta lisämaksu. Jos teet vuokrakalustolla matkan Etelä- tai Keski-Eurooppaan, aikaa on varattava vähintään kaksi viikkoa, ja tuplasti enemmän jos ei aio käyttää koko aikaa pelkkään ajamiseen. Lisäkilometrejä tulee rutkasti ja se maksaa. Eikä kaikki vuokranantajat anna autoaan mieluusti ulkomaanmatkoille - ei ainakaan kaikkiin maihin, eikä ilman lisävakuutuksia.

Vuokrauksessa on muitakin ehtoja. Kaikki eivät salli mukaan lemmikkieläimiä tai jos sallivat siitä peritään lisämaksu. Tämä rajaa esimerkiksi metsästys- ja kalastusretket usein ulkopuolelle, koska siitä aiheutuu vuokranantajalle ylimääräisiä kuluja tehopuhdistuksen ja mahdollisen otsonoinnin johdosta. Tämäkin toki yleensä huomioidaan vuokraushinnassa åidättämällä ylimääräinen ennakkomaksu mahdollisen ylimääräisen siivouksen tai pikkuvahinkojen varalle. Jos näitä ei ole maksun saa kalustoa palautettaessa takaisin.

Vuokraushinnat vaihtelevat kausittain reilusta viidestäsadasta pitkälti yli tuhanteen euroon viikko, joten rahaa kyllä kuluu vuokrakalustollakin. Vahinkotapauksessa vielä enemmän, ellei vuokraaja ota sen varalta asiaankuuluvaa vastuuvakuutusta (joissakin tapauksissa vuokraaja vaatii sen ottamisen).

Toivo Koistinen 31.03.2017 13:20

Kyllä kyllä. Mutta ajatellaampa toisin hieman. menet keski-eteläeurooppaan, tai kauemas.
maksaa se oman auton sinne vienti, kun voit vuokrata sen sillä.
Voit koko pallolta valita minne menet, ja auto on paikalla oottelemassa
Sitten esimerkiski ansiotyöläinen.
Kuukauden loma kerran vuodessa. Kannattaako oma auto ostaa, vai vuokrata se.
Samoin meillä Muutama pari kolme reissua vuodessa.
Mutta kuten ollaan molemmat yhtämieltä Hytönen, Kuluttaja maksaa.
Tässä vuokrailutouhussa liiton, ja yhdistyksien paikka olisi. Nuoret aikuiset eivät halua omistaa, vaan vuokrata ajoneuvot, tai kimppaomistaa.
VR parhaillaan kehittää systeemiä kotiovelta kotiovelle yhdellä lipulla.
Toivopoika

Pentti Nieminen 31.03.2017 20:46

Mulle halpaa . Vuosikausia väännettiin vaimon kanssa jatketaanko vaunulla vai ostetaanko auto . Vaimo tykkäsi että auto on liian kallis ja tuleva eläke on pieni , pitää säästää . Kolme vuotta ennen eläkettä syöpä vei hänet . Neljä kuukautta hänen poismenon jälkeen ostin auton ja ajellut pohjoismaissa ja Euroopassa joka kesä ja rahaa on palanut paljon . On kuukausia että eläke ei riitä ja on käytävä säästätilillä mutta yksikään matka ei ole ollut kallis vaan ihan tasan tarkkaan sopivan hintainen . Näin aion jatkaa tätä kulkurin elämää , nauttien jokaisesta matkasta ja jokaisesta päivästä jotka terveenä saan jatkaa mieluista harrastusta . Kaikkea ei voi rahalla mitata .

Jarmo Välimäki 31.03.2017 21:26

Ihan oikea ratkaisu. Sitä hänkin ois tahtonu. , JV

Toivo Koistinen 01.04.2017 06:17

Tuohon on hyvä päättää tämä asia. Toivopoika

Kaj Nyyssönen 01.04.2017 20:03

Tämä voi olla jonkun mielestä brutaalia. Laskin viime kesänä mitä 16 vuotta karavaanarina on viennyt rahaa. Viime kesänä tuli täyteen myös 200 000 km itse ajettua kilometriä.
Kirjanpidosta löytyy kakki kustannukset jotka kohdistuu autoon. Kun tuo km määrä tuli täyteen olin kuluttanut tasan 200 000 €. Auton hankintahinta muutostöineen v. 2000 oli 53000€ ,polttoainetta on mennyt keskimäärin 23,4 L/100km korjaus varustelu 60000€.
Harrastus on maksanut 1 € per km. Nyt se onjo reilusti alle sen. Jäänösarvo autolla 0 € onhan se vuosimallia 1980.

Jos kaikki rahat menee harrastukseen niin onhan se kallista. Muutoin kohtuullista.

Antero Pyykkönen 06.04.2017 08:08

Nykyisin matkaa voi toki tehdä myös halvalla ja (e)kologisesti.
https://youtu.be/TiXI19TMlnM

AP

Antero Pyykkönen 06.04.2017 08:37

Tuli näköjään laitettua vahingossa väärä video, mutta hyvähän tuokin oli.
Tässä oikea:
https://youtu.be/LNplw_ggn74

AP

Toivo Koistinen 06.04.2017 08:52

Siinä se, ja jos sähköpyärällä vetää, niin kahdella akulla, ja vaunun pääle aurinkopaneleita.
Toista lataa panelit, ja toisella ajaa.
Tai sitten kattelee tapletilta, tai kotisoffalta isosta nykytöllöstä vaikka näin
https://www.youtube.com/watch?v=IsPDgxKFq7M
Toivopoika

Markku Salonen 08.04.2017 21:52

Pentillä on oikea asenne ja syöpä vie yllättävän paljon kumppaneitamme ennen eläkeikää. Voimia kaikille.

Harri Halinen 10.04.2017 19:42

Minulla "kalleinta" matka-autossa on sen ikääntymisen mukanaan tuoma arvonalennus.
Teknisesti loistopeli 23000 km ajettu, vm. 2009.

Petri Ylönen 11.04.2017 01:07

vuokraaminen ei tuu kalliiks ja ajopelistä helppo päästä eroon?ja sit voi välillä kokeilla vaik muitaki harrastuksia:)ja siinä sekin hyvä että tarvittaessa uusin mahdollinen ajopeli alla...


onko ihme jos nuoremmat suosii vuokrausta?jokapäivä ei välttämättä oo lomapäivä ja rahanreikiä riittämiin?
muokattu: 11.4.2017 02:15
Toivo Koistinen 11.04.2017 06:04

Viisaasti puhuttu Ylönen
Loppuun satatuhatta sentakia, että voi kesäloman ajella, ja jonkun viikonlopun. Hintahan putoaa, ettei perässsä kerkiä, jos kyytissä aikoo pysyä, on vaihdettava vähintäin jokatoinen vuosi, ja parikymppiä vähintään rakoon voitelurahaa kauppiaalle. Ei ole halpaa se
On ymmärrettävää, etti uudet sukupolvet halua. Muuten, autoa vapautuu käyttöön, kun isot ikäluokat lopettaa
Oli töllössä juttua, kun eläkelläisiltä vapautuu kesämökkejä, mutta lapset, ja lapsen lapset eivät välttämättä halua työleiriä, ja kustannusta sen pidosta
Nuoret harrastavat kimppaomistusta, ja muita malleja, heille omistus ei ole se asia.
Toivopoika

Harri Halinen 11.04.2017 13:45

Kolme-neljä pitkää viikonloppua + pari kuukautta vuokra on kuitenkin tuplasti enemmän kuin alunperin esim. 70000 auton arvonalenema, nykyarvo puolet. Lisäksi vaivannäkö vuokrauksessa, tuohan on tuossa, senkun käy netissä ja laittaa vettä. Ja eikun baanalle.

Toivo Koistinen 11.04.2017 14:31

Entäs se alkupääoma 70 000 ööriä päästöverot, vakutusmaksut, huollot, korjailut, säilytys huolet, kosteus, ynnä muu. Paljonko sillä öörimäärällä vuokrailee.
Nythän moni kalliin auton omistaja vuokraa autoaan kulujen peittämiseksi
Menee nettiin, loma-aikojen ulkopuolella vuokrattavaa löytyy, ja loman kun tietää varaa aikanaan, tai lomailee välissä toisin.
aikanaan 80 luvulla kun kylmää tila kunnosteltiin, ja konehankintoja tehtiin puhelin naapureille. Ostetaanko porukassa hyviä heinäkoneita,, muokkaus koneita, ja tehhään porukka yhtiö.
Tehhään porukalla töitä.
Ei käynyt. Pitää olla kyntöaura siillon kun tarvii, sen muutama päivä vuodessa.
No hankittiin sitten omat.
Suomalainen ajattelu, josta nuoret sukupolvet luopuvat. Eivät osta vaivoikseeeen taloa, van asuvat vuokralla. Valintoja oat ne.
Toivopoika

Kaj Nyyssönen 11.04.2017 18:11

Minulle tämä harrastus on tähän asti maksanut 1€/km ensimmäiset 16 vuotta mutta nyt se on selvästi halvempaa. Sinä aikana ajoin 200 000 km ja auton hankita-arvo yli 50 000€ on nollattu. autoa en ole kertaakaan vaihtanut.

https://lh3.googleusercontent.com/nAJWlEeVda3xXCLonaZVamHoO6xIQvCFhSYxP0miSO3Xz-wvl_I8CRsip1kg2UkD_xK4AV7p4AcCARxcZvF2V9iwKN-yKtAqprbxoxj2mOiziaD5apLtL2erUNZT6y9LN9NeKB07T_P8wVNGGD38rdwl0079-aUI200ULL1enM1v7vUQ9Ttq7k_MwEmPt9h3KMHjGyZGjE47Kq9ZqTTZbPQAGOKQGq3End3b0CpQGT9FJMzt0kSuxguh8nYUgU4DbQ7JQPshkkreyo94XvhmwshIF2JcCtzJIrSKfQZ9jkvtBL7hlptMpoHp3cvcfYztk3qqkxFAWOID-mtfRExRt8im32wov89zoASEv713RSfkRF7Av3a_mgj8UoMXTarL9kBVVE_VQuQE5m8X3Oh1ZOPcXxnLFRmkaRMxnpjWokmym7TQCKRLHK5IC9VQHOpkeEfGG0tcw21efDNz9B41YPdMG5efff2Mi8-VPQYW1CynUhjHLJKTN3O4C16ERrew7uMA6zDw2emydqfjS48OVm1qVlEwMoO5Jo-GJFvkyxI035eooxZIeViqQmqdxE3LQ21yJBFOe3c9rqmYbQ7tCei_pLvxyaFtQibfy91d6dOB0mOBolu31Om2rfp46KO6yiwKIo8HNdBDRwiFDILPi7EuLvob-6edk7F-YM5vx-g=w1120-h412-no


tulipa pitkä polku mitäsieltä tulee?

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.