Politiikkaa.

Esa Varonen 24.12.2025 17:22

Tuossapa kuvakaappauksessa sähkönjakeluyhtiön johtajan kommentteja siirtohintoihin.

Eero Bruun 24.12.2025 21:03

Hyvää Joulua sinulle Toivo ja muillekin tolkun ihmisille.

Heikki Ikonen 25.12.2025 19:31

Alakorkalonlaavu Rovaniemi.
Vesipiipua siinä nurtsilla saa porukalla poltella (ihan ite näin kesällä) ja lammasta grillata laavulla ihan huolella, tunti kaupalla. Tämä tieten jos ei ole liikkeellä matkailu ajoneuvolla, sillä sen pysäköiminen on alueella kielletty ihan merkillä.
Jouluna 2025 laavu paloi kivijalakaan, tul tasapeli - ny ei sitten rillata sikaa eikä lammasta, ei. 👮‍♂️ 🔍 🔥

Toivo Koistinen 26.12.2025 06:58

Huono homma, että noita laavuja palaa, ja paikkoja sotketaan.. Toivottavasti ei se kotalaavupaikka Rovaniemen pohjospuolella joulupukin pajakylän, sen kauniin järven rannalla ei kärsi samaa kohtaloa.
Ollan joskus sinne ajeltu, ja olen pistänyt tulet siihen grillikodan tulipaikkan, ja ollaan siten hiilloksella makkarat paistettu.
Samalla olen siitä keräilly sinne jotenkin ihmisiltä unohtuneita roskia pois. On kaunis paikka katella makkaran, ja päällistermoskaffikupin yli..
Muistuu mieleen kun pajakylässä termoskaffilla on käyty, että siinä tuli aikanaan kun ajelin nosturia siellä siihen yksi semmonen tornikattonen kotarakennuksen osat tuli nosteltua siihen kun ensin nostelin betonit siihen kivijalkaan.
No siitä on aikaa kymmeniä vuosia.
Tp

Harri Halinen 27.12.2025 11:25

Ei tunnu Venäjällä olevan rauhanhaluja vaan jatkaa pitkäaikaista tapaansa joka on tuttua.
Eli pitää tähän mennessä tinkimättömästi tavoitteestaan, (jo satavuotiaasta) kiinni lisäten jonkin uuden raa'an vivahteen jatkuvan sodan jatkoon.
Tilanne neuvottelussa ei lähenee ellei USA ja NATO ota samanlaista neuvottelutekniikkaa järeiden todennettavien uhkauksien myötä.
Voi vaan jäädä myös miettimään mikä olisi tilanne jos "rauhanneuvottelujen" tuloksista päättäisi joku muu kuin Putin.

Kari Rautiainen 27.12.2025 14:10

Eino Leino reilu 100 vuotta sitten. Pätkä runosta ”Vapauden vilja”.

Kuin syyttäjät seisomme aamussa ajan,
Ukraina ja Puola ja Suomi ja Viro,
tuli tuiskavi myös Lätin, Liettuan pajan,
yks meillä on yhteinen tunnus ja kiro,
me selvän nyt vaadimme raakuuden rajan,
kuin lieneekin valtioviekkaus sen siro,
näät Moskova pettää, on pettänyt ennen,
ja pettävi tuhanten vuosien mennen!

Harri Halinen 27.12.2025 16:37

Jaksaako Venäjän kansa tukea Putinia kuinka kauan? Jossain vaiheessa kansalle selviää nykyisen epäilyn asemasta tilanteen todellisuus ja vertailu alkaa.
Tällä hetkellä julkinen ulos annettu Venäjän kuva on totuuden vastainen. Se onnellisuus joka oli yleistä julkisuuskuvassa muutama vuosikymmen sitten ei voi jatkua kauan kansan keskuudessa uskottavana.
Nykyään kansa siellä tietää enemmän kuin ulos tiedotetaan.

Heikki Ikonen 27.12.2025 17:08

Varoitelee varovasti, onneksi vain hiljon.
Kuvakaapaus Iltalehdestä ja Yle se ei noteraa mitennii klo 17 uutisissa. 🙉 H

Toivo Koistinen 28.12.2025 07:07

Noita puuttineita trumppeja netajahuja on ollu aina, ja niitä riittää. Ihmiskunta on sotinu ja tappanut toisiaan koko ihmiskunnan historian ajan.
Se myös jatkaa samaa mallia, kunnes maapallo sanooo. NYT RIITTÄÄ.
Rauhallista ensivuotta Suomeen toivon..
Tp

Harri Halinen 28.12.2025 10:55

Kyllä ympäri maailmaa eri kansakunnissa, mutta jossain kansassa sitä esiintyy jatkuvasti sukupolvesta toiseen ja tämä väkivaltainen tapa toistuu ilman todellista tarvetta moiseen oman kansan myös kärsimässä.

Kari Rautiainen 29.12.2025 20:01

Varmaa kuin vappusatanen.

Liitetiedostot

img_6371.jpeg
Toivo Koistinen 30.12.2025 06:07

UUtisessa töllösssä kertoili ensivuoden tuloasioista. Pientuloisilla jää vähemmän käteen, mutta yli 10 000 kuussa tienaaavalle jää käteen yli kaks tonnia enemmän.
Nojoo onhan heillä isot menot, joten se auttaa. Kiitos suuri PURRRRRALLE.!!!
Eikähän me pientuloset osata kuluttaa, niin mitäpäme rahoilla.
Niin harrille. Joku aikanaan luonnehti. Ihminen on maapallon, vai oliko universumin älykkäin olento.
Tottahn se on, Sinivalaalla aivot liki 100 kiloset mutta ei ole osannu edes ydinasetta keksiä, senun vai vaeltele merillä.
Tp

Harri Halinen 30.12.2025 17:48

Taitaa olla painoa todellisuudessa vain muutamia kiloja. Siis edes tarkoituksen mukaista/käyttökelpoista.
Ainoan kerran kun olen mahdollisesti alle kilometrin päässä tavannut en päässyt keskustelemaan ja arvioimaan sellaisen kyvykkyyttä ajatusten vaihtoon.
Taitaa olla sama kuin meillä miehillä kuten sanotaan: ei se koko vaan kuinka käytetään.
Monella miehelläkään ei aivot ole suhteessa fyysiseen kokoon.
Lisäksi kun painoin yli 130 kg ei mielestäni aivot kasvaneet painon mukana, eikä kai laihduttuani kadonnut aivoista kolmannetta osaa - toivottavasti.

Kari Pykälä 30.12.2025 17:55

Moro
Kun tämä poliittinen keskustelu on tavallaan loppunut. Ajattellin herättää keskustelua edelleenkin energiapoliitiikan aiheista näin lappilaisena. Oheisen tekstin olen myös lähettännyt kansaa edustavalle laitokselle? Kommentoikaa!

Kemijoen humppaus, pumppuvoimalat ja vesilainsäädännön muutos

Kemijoen vesistö on jo nyt äärirajoilla – ilman pumppuvoimaloita
Kemijoen ja Kitisen vesistöissä vedenpinnan vaihtelu on kasvanut viime vuosina merkittävästi.
Pelkosenniemellä vedenpinta voi vaihdella jopa kaksi metriä vuorokaudessa, kun vesivoimaa käytetään pörssisähkön tuntihinnan mukaan säätövoimana.
Tämä aiheuttaa:
• vaarallisia sulakohtia jäässä koko talven
• rantojen sortumista ja eroosiota
• veden liettymistä ja kalojen kutualueiden tuhoutumista
• poronhoidon ja matkailun vaikeutumista
• mökkirantojen käyttökelvottomuutta
• jokivarsien asukkaiden turvallisuus- ja viihtyvyysongelmia
Jo nykyinen lyhytaikasäännöstely tekee Kemijoesta käyttökelvottoman suuren osan vuodesta.

Pumppuvoimalat moninkertaistavat nämä haitat
Pumppuvoimalan toimintaperiaate on yksinkertainen:
• halvan sähkön aikaan vettä pumpataan ylös
• kalliin sähkön aikaan vesi lasketaan alas turbiinien läpi
• sykli voi toistua 2–3 kertaa vuorokaudessa
Tämä tarkoittaa:
• vedenpinnan vaihtelu ei ole enää 2 metriä vuorokaudessa,
• vaan 2 metriä useita kertoja vuorokaudessa.
Seuraukset:
• jää ei ehdi muodostua → sulakohtia kaikkialla
• rantojen eroosio kiihtyy
• kalatalous kärsii pysyvästi
• lietettä kertyy poukamiin
• törmät romahtavat
• poronhoito ja matkailu vaikeutuvat
• mökkirannat menettävät arvonsa
• vesistö muuttuu tekniseksi energiavarastoksi, ei luonnonjoeksi
Nykyinen humppaus on vasta kevytversio siitä, mitä pumppuvoimalat aiheuttavat.

Vesilainsäädännön muutos tähtää pumppuvoimaloiden täyden hyödyn maksimointiin
Oikeusministeriön 15.10.2025 julkaisema tiedote kertoo työryhmästä, joka valmistelee lakimuutosta, joka mahdollistaa:

Käytännössä tämä tarkoittaa:
• lupaehdot voidaan ohittaa
• vedenpinnan vaihtelulle voidaan antaa enemmän vapautta
• virtaamia voidaan muuttaa nopeammin
• ympäristö- ja vesistöhaittoja voidaan sivuuttaa “poikkeustilanteen” perusteella
Koska tuulivoima vaihtelee joka päivä, poikkeustilanteita voidaan määritellä jatkuvasti.
Lakimuutos on siis:
• ennakkovalmistelu pumppuvoimaloiden kaupallisen hyödyn maksimoimiseksi
• ennen kuin haitat ehtivät nousta poliittiseksi ongelmaksi

Energiayhtiöiden motiivi on selvä
Pumppuvoimalat ovat:
• kalliita investointeja
• erittäin tuottoisia, jos säätö on vapaata
• rajoittuneita, jos vesilupa estää nopean säännöstelyn
Siksi energiayhtiöt haluavat:
• joustavat lupaehdot
• mahdollisuuden ohittaa rajoituksia
• mahdollisuuden ajaa pumppuvoimaloita markkinan ehdoilla
• siirtää haitat vesistöille ja paikallisille
Tämä on rationaalista yritystoimintaa — mutta ei rationaalista vesistöjen tai Lapin näkökulmasta.

Alueellinen oikeudenmukaisuus: hyödyt etelään, haitat pohjoiseen
Kemijoen vesistö toimii jo nyt energiavarastona etelän kulutukselle.
Pumppuvoimalat vahvistavat tätä asetelmaa:
• sähkö virtaa etelään
• tuotto virtaa energiayhtiöille
• haitat jäävät Lappiin
• vesistöjen käyttömahdollisuudet heikkenevät
• ympäristö maksaa laskun
Tämä on alueellinen oikeudenmukaisuuskysymys, ei vain tekninen kysymys.

Yhteenveto
Kemijoen nykyinen humppaus on jo nyt kohtuutonta.
Pumppuvoimalat moninkertaistavat haitat.
Vesilainsäädännön muutos on valmistelu, joka antaa energiayhtiöille mahdollisuuden ajaa pumppuvoimaloita markkinan ehdoilla, ei vesistön ehdoilla.
Hyödyt menevät etelään ja energiayhtiöille, haitat jäävät Lappiin ja vesistöille.
Harri Halinen 30.12.2025 18:39

Kuinkahan suurelle alueelle tuo 2 m:n korkeusvaihtelu vaikuttaa?

Kari Pykälä 31.12.2025 06:26

Haluan vielä tarkentaa yhtä kohtaa, joka on herättänyt kysymyksiä: kuinka suurelle alueelle 2 metrin vedenkorkeuden vaihtelu vaikuttaa, ja koskeeko tämä vain Kemijärveä vai jotakin laajempaa.
Ensinnäkin on hyvä todeta, että nykyiset Kemijoen altaat ovat suuria ja niiden vedenkorkeuden vaihtelut ovat aivan eri luokkaa kuin se nopea, markkinaohjattu 2 metrin heilunta, josta olen puhunut. Nykyinen käyttö on hitaampaa, vuodenaikoihin sidottua säännöstelyä, jonka vaikutukset tunnetaan.
Kysymys 2 metrin vaihtelun vaikutusalueesta ei siis kuvaa nykyistä Kemijoen käyttöä, vaan nimenomaan Kemijärvelle suunniteltua uutta yläallasta ja sen mahdollistamaa pumppuvoimakäyttöä. Tästä hankkeesta on jo olemassa ensimmäiset viralliset tiedot: Kapustan alueelle suunniteltu yläallas olisi noin 150 hehtaarin kokoinen, tilavuudeltaan noin 10 miljoonaa kuutiota, ja se yhdistettäisiin Kemijokeen noin 3,7 kilometrin tunnelilla. Putouskorkeus olisi 65–80 metriä ja teholuokka 100 MW. Nämä tiedot ovat YVA‑ohjelmasta ja ELY‑keskuksen lausunnosta.
Tällainen pumppuvoimakäyttö ei ole hidasta kausisäätöä, vaan nopeaa ylös–alas‑keinutusta markkinatilanteen mukaan, mahdollisesti useita kertoja vuorokaudessa. Juuri tämä käyttölogiikka aiheuttaa sen, että 2 metrin vaihtelu ei koske vain yhtä rantakaistaa, vaan koko sen matalan rantavyöhykkeen aluetta, joka jää vaihteluvälin sisään. Kemijärven kaltaisessa loivarintaisessa altaassa tämä tarkoittaa helposti satojen metrien kaistaa vaakasuunnassa, ja vaikutus toistuu koko rantaviivan pituudelta. Kyse ei siis ole muutamasta hehtaarista, vaan laajasta, katkonaisesti paljastuvasta ja peittyvästä vyöhykkeestä, jossa suurin osa rantaluonnosta ja kutualueista sijaitsee.
On myös tärkeää huomata, että lupaehtojen muutos ei koske vain tätä yhtä hanketta. Jos vesilain tulkintaa muutetaan niin, että nopea, markkinaohjattu vedenkorkeuden vaihtelu sallitaan, muutos koskee kaikkia vesivoimaloita. Käytännössä koko Kemijoen vesistö – ja muutkin säännöstellyt joet – voidaan ottaa käyttöön tavalla, jossa vedenkorkeutta nostetaan ja lasketaan markkinatilanteen mukaan useita kertoja vuorokaudessa. Tämä kasvattaa kaikkien voimaloiden haittoja: rantavyöhykkeen kulumista, kutu- ja poikasalueiden tuhoutumista, veden sameutta, ravinteiden liikkeellelähtöä, kalaston ja linnuston elinympäristöjen heikkenemistä sekä jääkannen rikkoutumista ja vaarallisia olosuhteita.
Siksi kysymys ei ole vain siitä, kuinka suurelle alueelle 2 metrin vaihtelu vaikuttaa Kemijärvellä, vaan siitä, että lupaehtojen muutos avaa oven kokonaan uudenlaiselle vesivoiman käyttölogiikalle, jonka vaikutukset ulottuvat kaikkiin Kemijoen altaisiin ja niiden rantoihin. Tämä on syy, miksi asiaa on tärkeää tarkastella etukäteen eikä vasta sitten, kun muutokset ovat jo toteutuneet.

Toivo Koistinen 31.12.2025 07:52

Tuo aivojen kokovertailu oli vain sellainen heitto oikeastaan siitä miten niitä käytetään Harri.
Ihmisen älyllä kyettäisiin muuttamaan koko maapallon elinoloja, jos niitä miljardeja aivoja käytettäisiin oikein, elikä minun hokeman katekismuksen kymmenen käskyn mukaan, ja sitten se yhdestoista.
Varjele luontoa. Mitäse on.
Siivoa jälkesi, eläsiis sotke luontoa. älä tuhoa sitä, vaan varjele sitä, koska jos ei ole luontoa, ei ole sinuakaan.
Mutta siitä ollaan yhtämieltä, että nykytyylinen aivojen käyttö johtaa tuhoon.
Tuosta voimalahommasta.
Aikanaan suunniteltiin tuonne Kemijärven seuduille sitä Lokan tekoalasta, mutta sitä vastustettiin nii, että se kaatui. Miten sen tuotto olisi vaikuttanut sähkön saantiin, ja näihin vedenpinnan vaihteluihin.
Myös Oulujokeen suunnittelivat allasta, vai useitako, mutta nekin kaatuivat ihmisten vastustukseen.
Siis nyt ne vastustajat sitten saavat pumppuvoimaloiden avulla nauttia aikansaannoksistaan.
Olen kertonut, kun aikanan olin tekemässsä Kurittukosken allaspatoa, ja voimalan maatöitä, niin vuosia sitten kun yövyttiin siinä minun tekemässä yöpymisleiripaikassa altaan reunalla, sain kiitosta paikallisilta kalamiehiltä, että siinä altaassa oli hyvin kalaa.
Sähköä tulee.
Tp


Tuossa vilkaisin sivustolta karavaanarilehteä, niin siinä oli maininta, että leirialueiden arvonlisävero laskee.
muokattu: 31.12.2025 07:59
Kari Rautiainen 31.12.2025 10:51

Toivo, se arvonlisäveron alennus on siis puoli prosenttiyksikköä. Onkohan sillä oikeesti mitään merkitystä…

Harri Halinen 31.12.2025 11:47

Onhan se melkein yhtä paljon kuin 2026 tapahtuva työeläkkeiden korotus.
Tarkastellaan kuinka hintalaput muuttuvat vuodenvaihteen jälkeen.
Jolleivät niin tapahtuu tulosiirto kansalta.
Valvooko joku (hinta viranomaiset, joille asia kuuluu), vai ollaanko apaattisia?

Toivo Koistinen 31.12.2025 12:20

Ei sillä veromuutoksella ole vaikutusta leirimaksuun, mutta asioilla on puolensa. paljonko se teke valtion kukkarossa kokonaisuuudessaan kun siihen kuuluu hotellit ravintolat.
Tuosta isotuloisten veroalesta minä, kun kuitenkin pien, ja keskituloiset on siinäkin maksajina.
Muutta semmostahan se on. Pittää vaan elellä, ja katella kun aurinkon rata kulkee hiljalleen korkeamalta, ja nytkun pakkasta, niin komeasti kuu paistelee.
Tp

Kari Rautiainen 31.12.2025 15:26
Harri Halinen

Onhan se melkein yhtä paljon kuin 2026 tapahtuva työeläkkeiden korotus.
Tarkastellaan kuinka hintalaput muuttuvat vuodenvaihteen jälkeen.
Jolleivät niin tapahtuu tulosiirto kansalta.
Valvooko joku (hinta viranomaiset, joille asia kuuluu), vai ollaanko apaattisia?

Niin meinaat että 30€ leirintämaksun kuuluisi tippua esim 3 senttiä. Ja leirintäoppaaseen hinnaksi 29,97€.

Ja sitte mä heräsin ja päästin kissan pihalle. Se oli ihan hikinen.

Harri Halinen 31.12.2025 16:19

Minulle ei muutos matkailukuluissa 0,5 % paljoa merkitse, enemmän merkitystä on/olisi kuukausittaisessa ns. pakollisista eli kuluissa kuten ruoka, energia ja muut kulut.
Matkailuun on mennyt viime vuosina 6000-8000 per vuosi eli vaikutus 30-40 euroa/vuosi.

Kari Rautiainen 31.12.2025 16:24

Se on 0,5% siis prosenttiyksikköä siitä alvin osuudesta. Ei kokonaishinnasta. Kokonaishinnasta siis vähänpäälle 0,1%


Tosta 6000-8000 kulusta siis 6-8€, eihän nyt kymppejä sentään.
muokattu: 31.12.2025 16:33
Seppo Lokasaari 31.12.2025 16:25
Harri Halinen

Onhan se melkein yhtä paljon kuin 2026 tapahtuva työeläkkeiden korotus.
Tarkastellaan kuinka hintalaput muuttuvat vuodenvaihteen jälkeen.
Jolleivät niin tapahtuu tulosiirto kansalta.
Valvooko joku (hinta viranomaiset, joille asia kuuluu), vai ollaanko apaattisia?

Työeläkkeiden korotuksesta sen verran, että vuoden vaihteessa 24/25 tuli jopa 3€/kk lisää ja nyt käteen jäävä osuus pienenee aikalailla, kun tuo verotuksen nousu vaikuttaa niin paljon. Kaikkien kait sitä pitää kortensa kekoon kantaa? vai kantaako?

Harri Halinen 31.12.2025 19:49

Kysy on alv - kannan osuudesta mm. alv-kanta 14 % muuttuu 13,5 %-iin.
Kokonais alv lasketaan myyntihinnan ja ostohinnan erotuksesta jonka yritys maksaa.

Seppo Lokasaari 31.12.2025 20:21

No joo ja minä kirjoitin työeläkkeestä

Harri Halinen 31.12.2025 20:48

Eläkkeen maksusumma on eri asia kuin verotuksen jälkeen maksuun tuleva eläkkeen summa. Perittävä vero on eläkkeen summaan perustuva ja määritellään summaryhmänä eläkesumman ryhmän alarajalla + prosentuaalinen summa alarajan ylityksestä.
Verotus muuttuu vuosittain usein joten harvoin eri maksujaksot ovat vertailukelpoisia. Lisäksi veron perintä ja eläkkeiden korotukset ja niiden maksut eivät ole ajallisesti synkronissa. Lopullisessa verotuksessa kaikki mm. epäsynkronit korjaantuvat, jonka vuoksi tulee lisäveroja tai vero palautuksia.
Oikeampi olisi seurata ostovoimaa. Tosin vaatii pidemmän ajanjakson, jotta saadaan oikeudenmukaisia tuloksia syystä että asiaan on suuri määrä vaikuttavia tekijöitä.

Heikki Ikonen 31.12.2025 22:03

Hauskaa Uutta Vuotta 🌟
Levillä se alakaa rapsakkasti nutukas kelillä.

🚀 ammuttu ja ny män pelti kiinni 💥 ,

Mikäpä se on kuuman
Nunna Uunin lämpöön köppäukon köllähtää.

Heikki Ikonen 01.01.2026 09:55

On ne Helsikiläiset sitte "sotta pytty porukkaa" hyihyi 🤪 vai miten tuohon uutiseen pitäis suhtautua.

Tai - Vai 🤷

Missä on se täälläki jonkun karavaanari veljen perään kuuluttama uuven vuojen ilotulituksen JÄRJESTÄJÄN siivous partio 🙉, tällä tapauksessa Helsikiläiset alaku asukkaat joutuu maksamaan "järvikyläläisen - turisin" siivous sotkut 🤦.
Ainiin, eihän turismista oo muuta kö suuret tulot, ei mitää ylimääräisiä kuluja paikallisille 🙃.
No vuoroin vieraissa - tasapeli kö
🤔 köppäukko.

ei tarvihe repiä pelihousuja näi vuojen alussa minun aivoituksista, pliis.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdcae159-8ce3-41b7-ab88-35767e2005ea


Osu ja uppos. Tällä kertaa neljätuntiaviisikymmentäminuuttia ja kaiku vastas. :)
muokattu: 1.1.2026 17:43
Lauri Levola 01.01.2026 11:26

Moro, eiköhän se kela maksa suurimman osan noista pommeistakin, mutta Hyvää loppu vuotta kaikille.

Harri Halinen 01.01.2026 12:14

Kannattaako pitää ohjenuorana iltapäivälehtien sensaatiohakuisia juttuja?
Niitä uskomalla ja tekemällä niistä elämälle merkittäviä asioita kokonaisuus hämärtyy.

Kari Rautiainen 01.01.2026 17:04
Harri Halinen

Kannattaako pitää ohjenuorana iltapäivälehtien sensaatiohakuisia juttuja?
Niitä uskomalla ja tekemällä niistä elämälle merkittäviä asioita kokonaisuus hämärtyy.

Se on just noin. Ja jatkuva etelä-pohjonen vastakkainasettelu ei kerro etelästä eikä pohjosesta. Se kertoo yksittäisen kirjoittelijan asenteesta.

Toivo Koistinen 01.01.2026 18:57

Noh. Minä olen retalehatanut tuon elontaiapleen aikana ympäri Suomea, ja pari kertaa Ruosisssa, kun olen pätkätöissä ollut kai 29 työnantajan palveluksessa.
Melekimpä pittää sanoa, että kohtelu on ollut asiallista. Yhdeltä parhaista työnantajista olen saannut liki kymmenen lopputiliä, ja taas kun on tarvinnu minua, on soittanut, ja taas jatkettiin.
Kyllä Suomi on kaunis maa, ja on ollut hyvä elää tätä tunaritaipaletta..
Tp

Harri Halinen 01.01.2026 21:04

Minä tein ennen haluamaasi eläkkeelle lähtöaikaa kolmen työnantajan palveluksessa yhteensä 39 vuoden ajan, tosin useammassa työtehtävässä.
Noita ennen vain kaksi työnantajaa opiskeluaikoina.
Mielelläni niitä muistelen ja työkavereita sekä henkilöitä joihin työaikana tutustuin.
Ihmisissä oli mukana hienoja ja tehtävässään taitavia persoonia. Hauska tavata heitä myös nykyään (ketkä vielä elossa), ja muistella yhteisiä seikkailuja ja sattumuksia.
Nyt alkaa ikä tuntua eikä samoihin suorituksiin enää löydy samanlaista intoa. Onneksi sellaisiin ei tarvettakaan nykyään.
Vähän samoin kuin Toivo: "rantalenkit riittävät".

Kari Rautiainen 02.01.2026 14:26

Riippuu vähän missä se ranta on. Viimevuosina oon suosinu kreikka, albania, croatia, ranska, espanja, portugali, jne rantoja. Vähemmän lunta.

Harri Halinen 02.01.2026 16:30

Samat ovat maat, pl. Albania ja Kroatia, usein ilman omaa autoa.
Kroatiaa kylläkin harkittu.
Nyt on matkakuume kun edellisestä on jo poikkeavan paljon aikaa eli vuosi.
Nyt hakusessa hyvää ja persoonallista ruokaa - esim. hiiligrilli lammasta ohuena siivuina oikeilla mausteilla eli tuoksu viittaa iäkkään mummelin Kreikan grillillä.

Toivo Koistinen 02.01.2026 19:20

Niin se on. matkailkaa poijjaat maailman rantalenkillä niinkauan kun siltä tuntuu.
Nuornamiesnä armejan jäläkiin kun olin yhden syksyn rakennuksella betonikärrärinä, ja purkamassa rekan kyydistä rakennustarvikkeita kun niitä tuli.
Sillon oli kropassa lihasta muussakin kun kielessä, kun kaverit kisaili kuka jaksaa kantaa yli kymmenen metriä kahta 50 kg sementtisäkkiä. No kisa päätty, kun otin syliin kolome pussia, ja kannoin ne sen lenkin
Sillon vanaha timpuri neuvoi. Eläkää poijjaat elämää,ja nauttikaa siitä, koska kun istutta arkun reunalla on myöhäistä katua sitä mikäjäi kokematta, ja tekemättä.
Nyt kierrän rantalenkkiä...
Tp

Harri Halinen 02.01.2026 19:51

Näin on Toivo!
Keväällä 1963 oli meilläkin kaverin kanssa urakkana tyhjentää vr:n lannoitevaunu lankkusiltaa pitkin varastoon. Kotiin sai lähteä kun vaunu oli tyhjä.
Silloin yritettiin kantaa kahta säkkiä kerralla. Muutama satsi meni peräjälkeen mutta varsin pian palattiin yhteen 50 kiloiseen. Verukesyy oli se, että lankut notkuvat ilkeästi. Voimille tosiasiassa otti.
Mutta kotiin lähdettiin kahden jälkeen vaikka työaikaa oli viiteen.
Ei varmaan ollut silloinkaan oikein teettää keskenkasvuisilla ko. urakkaa.


Muistan kuukausipalkkani sinä kesänä oli 145 markkaa.
muokattu: 2.1.2026 19:53
Kari Rautiainen 02.01.2026 21:34

Näinhän se Toivo on. Se on matkailtava kun siltä tuntuu, tai kun on vielä mahdollista. Tässä muodossa matkailu kyllä jokupäivä loppuu.
2025 meni autossa reilu 8kk näillä reissuilla.

Heikki Ikonen 03.01.2026 07:19

Kävin Trafin sivuilla katoin minun Flairin vero tiedot ja vertasin :/.
Verot v 2025 päivässä 2,004e vuojessa 731,46e
Verot v 2026 Päivässä 4,120e vuojessa 1503,80e

Vero 1503e on enempi kö saan kuukauvessa eläkettä, toki eläkkeeni on minun ittesä järjestämä - en rotestoi, tällä männään, mutta tuo m-auton veron korotus joka on tupla viime vuoteen, kasvua yli 772e vuoteen 2025 verrattuna, sehän on yli kahen viikon nyky eläke. No nousihan se eläkekkin reilun kympin kuussa, mikäpä tässä. Taitaa Flairin liikenteessä olo päivät mennä niin että vero euroni valtiolle ei kasva 2025 sta, :(. tästä jäläkiin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Tapettiinko ny lypsävä lehmä, kohaltani kyllä. Raha jonka ennen jaoin kiertoon reissu päivinä huolto asemille, karavan huoltoihin, mihin kaikkeen sitä reissussa rahaa käyttääkään, sehän on muuten monin kertainen tuohon veron korotukseen verrattuna. Reissu päivät tuskin paljokaan vähenee, tapa muuttuu varmasti, ajo kilometrit vähenee. Sitä rahaa en ny käytä entiseen malliin, nautiskelen enempi paikallaan puskissa, lämmittelen saunaa, syön ja kakkaan niinkö tehen kotonaki.

Pelekkä vero asian esillä olo, parran pärinä, on saanut oheis palaveluja tuottavat yritykset "vaikeuksiin" jo loppu vuonna 2025. Best Caravan, konkurssi hakemus tai yritys saneraus 1/2026 ? ja monet muut liikevaihtojensa tippuessa jättävät esim alvit maksamatta, saattaapa joku tuunari saaja kenkääkin.
MITÄHÄN jää valtiolle viivan alle tästä toilauksesta?

Lehmä kannattis päästää äpärikköön syömään ja p...n eikä sitoa kettingillä liekaan, johon se vielä pitää ruokkia ja aluset vaihtaa.

No aika näyttää mihin tämä kääntyy. Se on varmaa, joillein se merkkaa mitään joillein paljonkin.

Hyviä reissuja, ol net pitkiä tai lyhempiä, mieluiten kuiten kotimaassa - palvelu jota ei käytetä - POISTUU, ol net sitten missä päin Suomea tahaansa ;) H

Heikki Ikonen 03.01.2026 09:52

Flair josta Rintjajuppi Kempeleessä tarjosi 15 000e 6v sitten. Sen käytöstä jouvun ny maksamaan 125e/kk ajoneuvo veroa 🥶🥴. Siitä että ajelen omalla autolla 🤷.
Mullon oma tupa Levillä jossa asun, hinta Xe. Siitä maksan 50e/kk kiinteistöveroa, seki on minusta aivan riittävästi 🤨.

Missä suhteellisuuven taju, no 😇.

Täytyyhän valtion nyt jostai löytää sota / sote ym. velekasa ja vanahan hallituksen humputtelu velan ja niijen korkojen lyhennyksiin myntit vaikka etellinen piäministeri ol sitä mieltä että valtion humputtelu veleka miljaardit ei tuu koskaan maksuun. Nyt ne on maksussa tasapuolisesti, kaikki met kykyjesä mukaa 🥵.
Kannatus mittausten mukaan kansa haluaa vaihtaa nykyisen piäministein siihen vanhaan veleka vetoseen ministeriin/puolueeseen, ei vielä visiin olla pohjalla 🥴

Saa läksyttää, köppäukon olokapäät on ko ennen vanahanen kalja pullo, ei pysy repun viilekkeet. ☹️ H


Kuvakaappaus guukkelin kartalta, Arvostelut, Rinta-Jouppi Kempele, 6v takaa
muokattu: 3.1.2026 09:57
Toivo Koistinen 03.01.2026 11:18

Rintajoupilta vaihoimma sen viimesen retkiauton, ja se oli hyvä ostos. Taannon kun ostelimma tuota nykyistä henkilöautoa, oli vähän aatosta, että jos ostettasiin pikku paku, ja se sisutukseen Turkuun...
No nyt on mieli, että kun on ikää, niin vuokraamma tuon henkilöauton perään jos tulee vielä halu käydä ajelemassa poksi, tai vastaava pikkuvaunu, missä on kuten aikanan meillä retkiautosa matalat petit kahtapuolta käytävää.
Helpoin tapa se. Ajelee, palautta, ja maksaa vuokran.
Tuli aikanaan töissä, ja muuten kierreltyä aikalailla Suomen tiet kaupungit, ja kylät, käytyä Suomen molemmassa Inarissa muunmuassa.
Yksi mielen jäänyt paikka oli Eeva Ryynäsen taiteilijakoti. Komeita puveistoksia oli hän veistellyt, ja olivat miehensä kanssa rakentaneet pienen puukirkon pihalle. Kannattaa käydä katsomassa.
Muutta näkemä..
Tp

Seppo Lokasaari 03.01.2026 11:21

Best Caravanin juttukin saattaa osittain liittyä näihin veronkorotuksiin??? kukapa tietää oikean laidan?

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f91f1113-0d3c-4009-9967-1255c71555c9

Kari Rautiainen 03.01.2026 13:25

Bestin vaikeudet alkoi jo aiemmin kyllä. Yksiköitten lopettaminen jne.
Tiedä sitten mikä syy ja mikä seuraus.

Toivo Koistinen 03.01.2026 14:22

Uskoisin, että tuohon myynnin vähenemiseen sekin syynä, että matkailuautojen hinnat on karanneet monen ostohalukkaan ulotttumattomin, ja siihen vaikutta myös osaltaan tämä nykyinen taloustilanne.
100 000 nykymarkkaa on aikasen paljon rahaa.
Tp

Kari Rautiainen 03.01.2026 20:15

BTW, se eurovaluuttahomma, Bulgaria otti sitte euron valuutakseen. Eli virallisia euro maita on siis 21 kpl, ja epäviralliset mukaanlukien 27. Lisäksihän se käy kyllä monessa maassa maksuvälineenä, siinä sivussa.

Eero Bruun 03.01.2026 22:37

Bestiin olin tyytyväinen. Tuossa oli km päässä Pitkälahden ABC aseman vieressä täällä Kuopiossa. Täällä taitaa olla vain J. Rintajouppi. Bestissä korjattiin mystiset sähköongelmat. J. Rintajoupilla Pariisin kämppärin kylkiruttaukset.

Petteri Haverinen 04.01.2026 10:09
Seppo Lokasaari

Best Caravanin juttukin saattaa osittain liittyä näihin veronkorotuksiin??? kukapa tietää oikean laidan?

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f91f1113-0d3c-4009-9967-1255c71555c9

Tuskinpa, tosin pihit karavaanarit ovat koko viimevuoden julkisuudessa itkeneet korotusta, jonka suuruus on keskimäärin vain 50€/kk. Vähemmästäkin ”suuri yleisö” on saanut sen käsityksen , ettei voi alkaa tätä touhua harrastamaan.
En ole ostanut Bestiltä mitään, kerran kyllä yritin, mutta kun myytiin 2 vuotta sitten tehtyä m-autoa uutena ja myyjää kiinnosti enemmän pizzan syönti, kuin kaupanteko, niin jätin väliin.
Toki Best on tuonut paljon hyvääkin tähän harrastukseen, esim matkaparkit.
Julkisuuden perusteella varsin huonosti joillakin mennyt kaupanteko, esim
Anna Roo ” Eipä tullut Best Caravanilta maksua heille myydystä matkailuautosta määräajassa. Nettisivuilla luvataan nopeaa maksua ja sopimuksen mukaan maksun piti olla tilillä 7vrk kuluessa. Mitään asiallista selvitystä maksun viivästymiseen emme saaneet,

eikä myöskään esim. selvitystä siitä, onko raha lähtenyt heiltä eteenpäin. Kyseessä oli iso summa ja olimme jo ehtineet sitoutua seuraavaan kauppaan toisessa liikkeessä luottaen siihen, että Best Caravan maksaa heille myymämme auton kauppasumman. Lopulta haimme auton takaisin kun rahaa ei tullut eikä yhteydenottoihimme vastattu. En suosittele kyseistä firmaa kenellekään”…
Tosin totuushan tästäkin voi olla toisin, mutta ei liikkeenedustaja ole kirjoittanut mitään vastinetta tuohonkaan arvosteluun…


Huom; noissa negatiivisessä arvosteluissa ei ole haukuttu hintoja, kuten tällä palstalla pääsääntöisesti, vaan palvelua tai toimintaa. Tällä palstalla ei kaikki ymmärrä, että firman on tehtävä voittoa, muuten firmaa ei enää ole. Besti on käsittääkseni kyllä osannut hinnoitella tuotteensa/palvelunsa…
muokattu: 4.1.2026 10:28
Kari Rautiainen 04.01.2026 11:46

Mulla on hyvät kokemukset Bestistä. Pientä sanomista oli autossa, mutta hyvin vikkelään kävi korjaus.

Petteri Haverinen 05.01.2026 20:21
Kari Rautiainen

Mulla on hyvät kokemukset Bestistä. Pientä sanomista oli autossa, mutta hyvin vikkelään kävi korjaus.

Hyvä juttu, toisaalta noinhan asiat pitäisi hoitaakin. Jostain syystä kaikilla ei asiat toimikaan noin.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.