mitä kannattaisi huomioida teltan ostossa

JYLHÄ HANNU 20.08.2007 10:52

Heips! Suunnittelemme vaunun kokoteltan ostoa. Käyttö enimmäkseen kesäisin, mutta jonkin verran myös talvella. Malleja ja materiaalejakin näyttää olevan monenlaista. Mihinkähän asioihin kannattaisi kiinnittää huomioita, kun arvioi hinta/laatusuhdetta? Vaunumme on Dethleffs 460 Newline, A mitta muistaakseni 925. Meillä on jo pussimarkiisi ja puolen vaunun mittainen talviteltta, mutta isompia tiloja mieli tekisi katoksen alle...

Virpi

TYNYS HEIKKI 20.08.2007 16:36

-ei kokotelttaa talveksi, ei kestä tai vaatii kohtuuttoman paljon lisäputkia. Jos nykyinen talviteltta on liian pieni, niin tilalle isompi ns. universal-teltta (Trio Midi, Isabella ja Svensk Tält vastaavat)ja siihen talviputkisarja.

-kesällä kokoteltta ok, jos olet koko kesän tai ainakin viikon kerrallaan samassa paikassa. Lyhyemmäksi aikaa et viitsi kokotelttaa oikein monta kertaa kasata. Teltta paikalleen ja pakettiin vähintään tunti, pussimarkiisi 3-5 minuuttia...

LAHTI ANTTI 20.08.2007 16:48

Pussimarkiisi vain kattaa aika pienen osan vaunun kattopituudesta, kun taas katos sivuseinineen antaa hyvän lisätilan. Ja suojaa paremmin sateelta/tuulilta. No, tämä vain oma mielipiteeni, mutta kun seuraa näitä pussimarkiiseja niin asian huomaa.

JYLHÄ HANNU 20.08.2007 18:31

Jep. Puolensa kaikissa noissa. Pussimarkiisi on kyllä todella hyvä, kun reissaa yöpyen vain max pari yötä / paikka tai kun säät ovat upeat. Aiomme pitää pikkuteltan tavlikelejä varten, mutta isollekin teltalle olisi käyttöä nimenomaan pitkäaikaisempien pysähdysten vuoksi. Ja kun perheeseen kuuluu pari teiniä ja koirakin, niin lisätila olisi hyvä juttu.

Mutta kaipaisin oikeastaan sellaisia kommentteja mitkä materiaalit ovat hyviä, joissakin lukee "peitetyt vetoketjut" vai olikohan se suojatut... No jotain sellaista. Onko tämmöisillä asioilla merkitystä? Onko räsytäällinen hyvä vai ei... Onko jonkun merkkiset teltat osoittautuneet aivan kertakaikkisen toivottomiksi laadultaan ym. Hyvää ja halpaahan ei ole vaan jos molemmat tahtoo, pitää ostaa kahdet. Ehkä joku keskitaso kuitenkin olisi löydettävissä. Kannattaako käytettyjä telttoja katsastaa? Onko niitä ylipäätään kovin usein tarjolla?

Kyselyikäinen Virpi

TERVO JARI 20.08.2007 19:12

nimellä : http://www.isabella.net/fi/katokset/isabella-katokse.html

Itellä tollanen Zenit Blue 1000 A-mitalla . . .

Täysverinen teltta mutta tarvittaessa katos . . . . Kevein ja ehkäpä halvinkin ? ? Sen voi jakaa tarvittaessa osiin ja saapa siihen sisäteltankin . . .

Harkihe . . .

Jari

JYLHÄ HANNU 21.08.2007 07:29

Kummankoslainen putkisarja on käytössä?

PURSIHEIMO TOPI 21.08.2007 14:11

Itse kiinnittäisin erityistä huomiota teltan merkkiin. Olen tuolla Euroopassa katsellut erilaisia etutelttoja ja selvästi ryhdikkäin on Isabella. Siihen saa lisäksi varaosia esim. Espanjalaisista caravan-liikkeistä. Itselläni on Ambassador Crown-malli, joka on ollut käytössä kesästä 2000 alkaen. Ainoastaan yksi pystyputken maanpuoleinen muovinen päätehela kaipaisi uudistamista. Tuokin vika oli jo uutena. Muuten teltta on edelleen lähes uuden veroinen. Syytä huomata, ettei itse vaunuun tarvitse kiinnittää mitään heloja kuten aiemmassa Trion katoksessa. Pystytykseen menee vaimon avustamana noin tunnin verran. Jos maaperä on hankala, voi liepeen tapitus viedä puolisen tuntia. Yleensä pystytämme teltan, jos olemme samassa paikassa yli kaksi yötä. Talvikokemusta ei ole. Kunnon täysmittainen etuteltta on ehdoton varuste, joka tarjoaa lisätilaa säistä riippumatta.

TERVO JARI 21.08.2007 17:01

Kusilaitu eiku lasikuituputkilla . . . ovat palijo käyttäjä ystävällisemmät . .

Vaikka ovat kalliimmat . . . Ovat kevyemmät . . .

Jari

LAHTI ANTTI 21.08.2007 18:34

Yksi tärkeä asia mielestäni on materiaali joko teltan tai katoksen. Esim. Isabellassa se on OK. Eli, materiaali pinnoitettua polyesteriä. Kestää paljon paremmin kuin pelkkä puuvilla, jota on yleensä halvemmissa tuotteissa.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.