23.7.2024 07:54
23.7.2024 10:37
26.7.2024 19:44
29.7.2024 12:57
Kirjoita vastaus
Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.
Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.
Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.
Tämän sisällön näyttäminen edellyttää seuraavan evästetyypin hyväksymistä: {category}.
Mikä on parviälyn tuomio? Polar Euroline VM. -97, onko kuinka iso riski. On vissiin vähän ns. Kafin perillinen, mitkä on pahimmat kosteusnäkemykset? Tulisi lisänukkumistilaksi pääosin, mutta jonkin verran pitää liikutellakin.
Liki 30-vuotias vaunu on varmuudella potentiaalinen riski merkistä riippumatta.
Taitaa olla sukua Sävsjö: https://m.nettikaravaani.com/savsjo/-/1635062
Kabe i Finland, josta lyhenne Kafi, eli ei suoraan peri eikä periytä Polaria
Pidän Polaria lähtökohtaisesti hyvin tehtynä laatuvaununa, ellei ole huonolla pidolla pilattu. -97 Polar, jos on silmämääräisesti siisti, on hyvällä todennäköisyydellä vielä ihan kopsakka vaunu.
Käytettyjä täytyy tietysti aina tutkia arvioiden sitä miten on pidetty: toimiiko kaikki, onko kolhuja, kolareita, sammalta katolla tai saumoissa jne.. ja vielä eritoten onko kosteutta jostain päässyt rakenteisiin.
Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.