Jospa minä kertoilisin puolestani Pysty-Aldesta, sillä luulisin, että ne Primuksen kanssa ovat yhtä hyviä.
Aldea puoltaa se, että kaasun painetasoja on vain yksi 30 mbar, kun Primus vaatii 50 mbar ja sitten huushollikaasu saa olla vain 30 mbar. Tästä syystä Alde käyttää kaasupullonkin tarkemmin.
Alde on myös säästeliäämpi, koska se sijoitetaan sisätiloihin, jolloin pannun vaippalämpö otetaan ilmalämmityksen tapaan sisälle useinmiten vaatekaapin lämmitykseen. Primus on tuuletettava ulos hukkaan ja siksi tuo korkeampi kaasunpainekin sallitaan. Silti Aldekaan ei lisää kaasuvuodon riskiä, koska palotapahtuma ei ole yhteydessä sisäilmaan, vaan paloilma otetaan ulkoa ja poistokaasut ohjataan ulos. Rekan tai tuulen aiheuttama ilmavirta ei sammuta Aldea, koska paine-eroa ilmanottoaukon ja pakoaukon välille ei synny.
Alden sytytys ei ole niin automaattinen kuin Primuksen, mutta toisaalta säätimet ja kuittausnappulat ovat sisällä. Alde ei ole ollenkaan herkkä akun jännitteelle, kunhan sitä yleenä vain on. Aldessa ei ole mitään herkkää elekrtoniikkaboksia. Tunturikytkimen saa molempiin, samoin sähköpatruunan verkkovirtapumpulla. Molemmissa on lyhytkierto pelkän kuuman veden tuottamiseksi. Aldeen saa joko läpivirtauskuumentimen tai varaavan kuumentimen, Primukseen on erillinen muovisäiliöllinen vedenkuumennin. Lämmönvaihdin sopii molempiin.
Vaikka Alde on sisällä, se ei pidä ääntä eikä pauku, koska perusliekki palaa koko ajan ja termostaatin pyytämä lisälämpöä varten kaasunvirtausta vain lisätään. Primuksessa on kolme poltinta, jotka pyrkivät poksahtamaan,koska ne sytytetään automatiikalla joka kerta uudelleen.
Haittapuolena on ehkä Alden vaatima tilantarve ja jo mainittu vähäisempi automatiikka. Aldea varten joutuu kattoon tekemään reiän pakoputkelle/ilmanottoputkelle. Alden saa ostaa vaikka kokonaan uutena ja kaikkia varaosiakin. Primukseenkin vielä, mutta ehkä osien puute tulee aiemmin vastaan.