Alde lämmitys

HEDBACK JORI 17.04.2015 00:54

Hei toverit, kertokaa kokeneemmat kokemattomalle miten paljon alde vie sähköä kun lämmittää sähkövastuksella(2kwh). Me käytiin pääsiäisenä reissussa ja oltiin n 46h vai mittarin mukaan kulutus oli 93kwh eli n 2 kw/h. Onko oikein että alden sähkövastus koko ajan päällä vaikka kiertovesipumppu sammuu? Miten on kaasulla lämmitettäessä palaako liekki silloinkin koko ajan? En tiiä mikä malli on kyseessä mutta vaunu on Lmc 720 vuodelta 2008. Terv Jori

ROSTEN MIKA 17.04.2015 07:46

Terve Jori ! Kyllä toi kulutuslukema on ihan linjassaan. Pääsiäisenä oli koko ajan lämpötila aikaliki nollaa, öisin pikku pakkastakin. Kyllä niissä lämpötiloissa 2kw/h on päällä liki koko ajan. Tiedän sen koska itellä oli liki 3 vuotta myös lmc 720 ja talvet myös käytössö rinteen juuressa. Ja kyllähän pikkasen vie myös akun lataus, telkkari, mikro, kahvinkeitin ym ym.....

Mika

POKKINEN TAPANI 17.04.2015 07:46

Aika kova kulutus kun pääsiäisen aikaan oli melko lämmintä ja tuon mukaan sähkö olisi posottanut täysillä liki yötä päivää, toki vaunukin suuri. Alden 3000 malleissa ei jää ns ylläpitoliekkiä vaan pannu syttyy ja sammuu kokonaan, on of periaatteella toimiva kaasulämmitys. -tapani-

ROSTEN MIKA 17.04.2015 08:35

Olikko Tapani etelänmailla pääsiäisen ? Koska ei Suomes ollut ku parhaimmillaan 5 astetta päivisinkään !

Edelleenkin Jorin lukemat normaaleja jos käytti pelkkää sähkölämpöö ! Ja eikös alde 3000 priorisoi sähkölämpöö ja ottaa vasta sitten kaasulämmön päälle jos sähkölämpö ei riitä haluttuun sisälämpöön ? (Siis jos päällä ois ollu sekä sähkö että kaasu)

Ja lmc 720 ei ole niitä "energia piheimpiä" vaunuja, kuten sanoin kokemusta ON !!

PS. Jorin vaunussa saattaa olla jo alde 3010, mulla oli 3000 vm 2006 lmc:ssä

ASIKAINEN MATTI 17.04.2015 13:22

Pääsiäisenä olimme Kainuussa puoli-integroidulla Dethleffsillä ja kulutus oli 22 kWh/19 h. Lämpötila autossa oli 20 astetta, paitsi yöllä 22.30 - 7.30 (9 h) automaattinen lämpötilan alennus 17 asteeseen, koska viileässä nukkuminen on parempi ja energiaakin säästyy.

Tammikuun lopulla olimme Taivassalossa ja silloin kulutuksemme oli 93 kWh/72 h. Kulutuksesi vaikuttaa aika isolta, mutta varmaan vaunusi lämpötila oli myös korkeampi kuin meillä. Väittävät, että 1 aste vaatii 5 % enemmän energiaa.

POKKINEN TAPANI 17.04.2015 14:44

Kainuussa ja Oulunjärvellä sekä Rokualla oltiin. Enkä nyt ala joutavia jankkaamaan kun ei moisesta jättivaunusta ole kokemusta. Mutta edellinen iso alkovimme kaksoispohjalla ei tuollaisia kulutuksia tehnyt. Ja kolme kilovattia riitti pelkällä sähköllä helposti -20 jopa -30 kun yöksi laskimme nukkumalämpöön. Ja mitä tulee Alden energiavalintoihin niin kyse on siitä minkälainen ohjaustaulu 3000 mallissa on, kumpaa lämpömuotoa siis ensisilaisesti priorisoi. Nyt meillä on tämä pikkanen kenkälusikka Hymerin 504CL ja siinä rumatikki jossa sähkötehoa vain 1800w lämmitykseen ja ei se todellakaan tarvitse vielä nollan seudulla kaasua avuksi. Ps pääsiäisenä täysintergroitu oli useampana päivänä kuin sauna kun jäi verhot panematta kiinni, kun järvellä oltiin. Se on tuo iso lamppu taas puoleksi vuodeksi sytytetty palamaan. On olemassa autoja ja on olemassa myös vaunujakin jotka soveltuvat hiukan paremmin ilmastoomme. Aika harva mitään naparetkeilijän kalustoa tarvitsee ja lämmityskustannukset lie pienimpiä kustannuksia tässä harrastuksessa. Ja taas puhuin vaan omasta kokemuksesta.-tapani-

ANTTILA MARKKU 17.04.2015 18:54

Tämä ei muuten koske sähkölämmityksen taloudellisuutta kuin ettei sähköä kannata käyttää kuin lataukseen ja välttämättömiin sähkölaitteisiin.Kaasulla lämmitys ja jääkaappi niin pysyy kustannukset kohtuulisina.

POKKINEN TAPANI 17.04.2015 20:37

Nyt menee ohi aiheen, mut menköön. Ei tässä harrastuksessa aina voi laskea taloudellisuutta. Halvin on pysyä kotona, elämä on muutakin kuin palamista. En minäkään ole hommaamassa 12v kompura pakastinta sen edullisuuden takia vaan sen takia kun se on parahultainen pakastukseen, niin marjoille kuin kaloillekkin, aiak ja tekniikka on ajanut kaasulaitteiden ohi ja tulevaisuus on aurinkoenergiassa, jollei fuusioenergiaa keksitä uuteen kukoistukseen. Paljon edullisempaa olisi pysyä kotona, jättää pakastimet laittamatta ja ostaa kaikki kaupasta, ainakin näin nykyisessä tilanteessa kun lapsetkin jo räpyttelevät omilleen. Vaan minkäs teet kun metsä, maa ja vedet kutsuvat. Osa tästä kansasta kuuluu puukansaan ja siitä ei kahta puhetta. Lämmittäkää millä lämmitätte, pääasia on jotta homma toimii ja itellä on hyvä olla, muista ei niin väliä. -tapani-

POIKULAINEN ESA 17.04.2015 20:45

Pakkoko se on hommata kylän suurin vaunu ja sitten ihmetellä kulutusta? Se vie sen minkä vie ja Poksi ei paljoa kuluta jos haluaa säästää.

HEDBACK JORI 17.04.2015 23:28

Kiitoksia tiedoista. En kyllä ajatellutkaan että " kylän suurimassa vaunussa" olisi sähkönkulutus poksin tasolla. T Jori

ANTTILA MARKKU 18.04.2015 10:41

Älä turhaan vedä hernettä nenään,tämmöstä tämä mielipiteiden ilmaisu on.Se nyt kuitenkin kannattaa huomioida että kaasu on tehokkaampi energia lämmitykseen kuin sähkö.Sähkö maksaa alueilla 0.25 - 0.30 Kwh.Kaasupullon vaihto maksaa n.20e 11kg.Jääkaappi toimii kesäaikaan 11kg kaasua reilusti yli 1kk mutta sähköllä maksu on yli 30e kk.Omakohtainen havainto.

POIKULAINEN ESA 18.04.2015 19:42

Jorille.

Joo ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti. Myönän että ammuin vähän yli mutta hyviä reissuja ja kevättä.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.