hobby vanteet

kuka tietäisi mikä on hobby 650 -08 renkaiden pulttijako..eikös siihen kelpaa ihan auton nastarenkaat kun on telivaunu kyseessä...ettei vaadi teräsvyö renkaita ym..

Käyttäjän lisäys viestiin 28.11.2013 klo 08:41:49 niin eihän mulla ole hankaluuksia renkaita löytää mutta vantteet ovat..eli käytettynä jos löytäisi siihen vanteet jotka sopivat..eli missä autoissa mahtaa olla samat vanteet..

Avaus voisi olla 5x112.

Linkki ohjeeseen miten mitata pulttijako. http://www.specialfalgar.fi/vanteet/n%C3%A4in-mittaat-vanteen-off-set-mitan-ja-pulttijaon.aspx

Tuo mitkä renkaat kelpaa selviää tutkailemalla rekisteriotetta ja renkaan merkintöjä. ;-)

tuota... voi olla vaikeeta löytää enää muita kun teräsvyörenkaita...rättirenkaat jäi jonnekin 60 luvulle...tarkotit kai c renkaita...jos vaunu painaa 19000kg ja on telillä niin jaa paino 4 eli 14 tuuman 175 henkilöauton renkaat pitäs riittää T.ari

Aloittajalle.Lue tuo keskustelu "rengasrikko"siellä taitaa olla kaikki mitä kysyt.

Koska on kaksiakselinen niin taitaa olla jako 4x100. Vanne 13 tai 14 tuumainen.

@timppa

Kellä se nyt vaunu 19000 kg painaa??

No ei kellään...yks nolla liikaa:-D

Ottakaapa tähän kantaa molempien keskustelujen (rengasrikko ja tämä) tiimoilta:

Ostin kolme vuotta sitten Matkaaja 8000:een (nyt jo pois myyty) kaksi kappaletta C renkaita vianorista jotka olivat ns. merkkirenkaat eli ei siis esim. pinnoitettuja. Paljonko henkilöauton rengas on halvempi, en edes kysynyt kun kauppias suositteli C rengasta ja sanoi hinnan.

Varsinainen kysymys: Kestääkö C rengas jotenkin kauemmin tai enemmän jotain rasitusta hajoamatta verrattuna tavalliseen henkilöautonrenkaaseen? Painoahan se kestää kyllä enemmän mutta pysyykö turvallisempana kauemmin ja onko esim. kylki kovempi tietyömaan sepelimurskeita vastaan? Entä aurinko? Onko se vahvempi sitäkin vastaan? Pysyykö kauemmin pyöreänä jos vaunu on pitkään(esim. talven) samalla paikalla? Onko kokonansa järkevämpi vai onko ihan turha jos henkilöautonkin renkaan kantavuus riittää?

http://yle.fi/uutiset/turhamaiset_pakettiautoilijat_ajavat_henkiloauton_renkailla/5443203

Tuosta pitäisi löytyä vastaukset kun jaksaa lukea kokonaan.

Käyttäjän lisäys viestiin 13.11.2013 klo 16:56:52 -no, siitä auringosta en tiedä..

http://www.hobby-caravan.de/de/service/bedienungsanleitungen/caravans/

-valitse oikea vuosimalli ja kieli (suomi) -käyttöohjeen sivulta 115 näet: rengaskoko 155R13C, pulttijako 4x100, et30, alkuperäinen vannekoko 4½Jx13, rengaspaine 3,8 bar.

Mistäs löydät 13 tuumasen c-renkaan .Joudut kyllä tyytymään tavalliseen talvirenkaaseen ainakin.Lahdessa eivät liikkeet löytäneet c-rengasta.

Käyttäjän lisäys viestiin 14.11.2013 klo 14:45:48 Meillä on juuri kyseinen Hobby 650

Jos ei ole vielä vanteita, niin ainankin 175/65-14 kokoisena löytyy c-rengasta.

Koko 165/70-13 ja neljän renkaan kantavuus 1748 kg. (437 kpl)

Koko 155/70-13 ja neljän renkaan kantavuus 1548 kg. (387 kpl)

Tuo 165 menee vielä 5,5 tuuman vanteelle laillisesti. Mun mielestäni ei missään nimessä kannata pysyä alkuperäiskoossa.

Pasin ehdottama 14'' tuuman vanne on paras ratkaisu, 175/65-14 kantaa tavallisena 475kg ja C-renkaana jo peräti 600kg. Siis 1900kg, ja 2400kg.

@timppa

l 175R13C 8 kankaiset Hankook merkkiset kuitenkin löytyvät rengaskauppiaalta kunhan vähän kyselet.muistaakseni oli kantavuudeltaan 900kg/kpl.

Vähän yläkanttiin tuo muistamasi kantavuus. Löysin 175/70 -13 compound (vahvistettu) eikä se kanna kuin 530kg. Jos C-renkaana löytyy niin veikkaan kantavuuden jäävän n. 600kg:n tuntumaan.

@timppa

ps. laittakaa myös se profiili jos jotain rengaskokoa näytätte.

Kyllä ne oli kantavammat jo tuo kankaiden lukumäärä kertoo kantavammasta pakettiauton vahvistetusta R renkaasta.koetas etsiä uudelleen.minulla niitä oli soliferin alla 4kpl ja kantavuus huiteli 3500kg nurkilla.

Tuo 13' rupeaa olemaan autoissa harvinainen, eli tästä tullaan siihen että myöskään regasvalmistajat eivät tee niin paljon eri versioita 13' kuin aiemmin. Vaikka noita 13' on aiemmin saanut kantavampia niin ei niitä välttämättä tänä päivänä enään löydy.

Tuo käyttäjien väheneminen varmasti vaikuttaa.Hankook taitaa olla aasialainen rengasvalmistaja jolloin markkina-alueelta löytyy vielä runsaasti meille tuntemattomia merkkejä ja malleja joissa kyseiset renkaa ovat käytössä.Minun renkaat oli valmistettu -08 nastoitetut talvipyörät.

Ainakin minä onnistuin saamaan 155x13"-tuumaiset C-renkaat Vianorilta heti hyllystä.Vianorilta sanottiin,että kyseistä rengasta saatavissa ongelmitta. Kannattaa suorittaa pieniä mittaustoimenpiteitä ennen kuin 14"-tuumaisiin siirtyy,tekisi mieli väittää ettei teliversio Hobbyssa mahdu pyörimään.Ja sitten tulee tuo katsastuskin eteen ja siellä voi olla ongelmia tiedossa jos renkaasta ei löydy c-merkintää eikä mahdu kunnolla pyörimään. Hinta oli maltillinen kyseisille renkaille eli n.350e 4kpl asennettuna. EK

Hyvä että löytyy. Nyt varmaan voit paljastaa minkä merkkiset ja malliset kyseiset renkaat ovat, että muutkin osaavat kysellä em. renkaiden perään.

Ei taida mahtua 14 tuumaset pyörimään ovat nytkin niin lähekkäin

Neljätoistatuumaiset hankitaan 65 profiililla niin kehä pysyy samana.

@timppa

Käyttäjän lisäys viestiin 15.11.2013 klo 16:24:49 Kuten Pasikin tuolla ylempana kirjoitti.

Käyppäs katsomassa Vianorin sivulta ei löydy 13 nastarengasta C renkaana

Eihän siellä nettisivuilla kaikkia ole, riippuu myös toimipisteestä mitä on hyllyssä.

nyt löytyi sopivat renkaat vanteineen..eli kun alle laittamaan..

-sopivat ja myös pätevät..toivottavasti. Eikun baanalle talven haasteisiin.

Mikä nyt sitten on noiden 'sopivien' koko?