Tuulilasivakuutus

Tiedoksi. IF ei myönnä ko vakuutusta kuin henkilö- ja pakettiautoihin. Pyysin vielä tarkastamaan ja viiden minuutin kuluttua vastaus sama. Keskustelin asiasta Herra Hannu Oksamäen kanssa just äsken.

Tiedossa on, siksi vaihdoin Ifistä Turvaan, kun siellä myönnetään. Myös lähivakuutuksessa myönnetään tuulilasivakuutus asuntoautoihin.

Tuo tuulilasivakuutus nyt on sellainen vakuutus jonka vahinkona voi olettaa sattuvan, mutta eihän IFIn kannata silloin sellaista vakuuttaa. Kiitos noista vinkistä, käännynpä ko firmojen puoleen. Nordea kuulemma myös tuulilasit vakuuttaa. Toinen juttu sitten on vakuutusmaksujen hinta. Ifissä se olisi ollut (henkilö-paketti) jotain 40€ vuosi.

No voi helevatta! Mikä ero niissä alakovi- ja puoli-integroitujen etuklaseisa sitte on verrattuna vastaavan pakettiautoon? Mun mielestä ei mittään. Paitti että pakuila ajettaan vuositasola enempi kilometrejä ja riskirosentti on siis suurempi. Ei taia niilä IF..:n vakkuutusmiehilä mennä hissi ihan ylimpään kerrokseen saakka...

karavaanareita. Ajelevat vaan integroiduilla. Luulevat, että kaikki muutkin ajelevat. Ja rikkovat puolen hehtaarin klaseja.

Mutta meneekö niitä tuulilaseja sitten niin paljon, että pitää vakuuttaa??????

Ja ei kun vakuuttamaan. &:>)

Kysyin IF:n asiakkaana vakuutuksistani tarjouksen Nordea-vakuutuksesta,koska If ei myönnä matkailuautoon lasivakuutusta(rahallakaan).Nordeassa sisältyy lasivakuutus kaskovakuutukseen automaattisesti.Vaihdoin vakuutukset Nordeaan.Vakuutusmaksut alenivat matkailuauton kaskon osalta noin 400e/v.If olisi alentanut maksuja Nordean tasolle,mutta se lasivakuutus?

Kävipä onteroisesti muutama viikko sitten puoli-integroidun kanssa. Satanen lasissa, rekka vastaan ja pam. Mitä lie irronnut eli lähtenyt vastaan tulleesta rekasta. Pysäytin heti ekalle linja-autolevikille ja soitin Tapiolan hätäpalveluun. Olin mielestäni ottanut kaiken mahdollisen vakuutusturvan, mutta hätäihminen kertoi, ettei minulla ole tuulilasivakuutusta. Lähetin tekstarin vakuutukseni tehneelle tuttavalleni ja sain vastauksen, ettei Tapiola myönnä yksityiskäytössä oleville matka-autoille tuulilasivakuutusta. Siis: ei Tapiola ! Joku ihmetteli aiemmin ks. vakuutuksen tarpeellisuutta, mutta luulen integroitujen itikanestimien maksavan joltesakin, joten kai tarpeen ottaa vakuutus. Kiitos edellä kerrotuista mahdollisuuksista.

Juu meillä flairin tuulilasi maksaa 3000 euroa, jotta kun se pamahtaa alas, niin vakuutus on todella tarpeen. Eipä sillä, että ensimmäisenä päivänä, kun auto oli ajossa pääsiäisen jälkeen, pamahti nasta tai kivi lasiin ja lähti halkeamaan. Paikattiin sitten se halkeama vakuutuksen piikkiin. Melkein jo ekan vuoden vakuutusmaksut tuli kuitattua!

Minulla on integroitu matkailuauto. Kysyin jo aikoinaan Tapiolasta miten mahdollinen hajoaminen korvattaisiin. Luin tuon Mannisen Esan kirjoituksen, jossa hän kertoi, että Tapiola ei korvaa lasia. Soitin tänään Tapiolaan uudestaan ja sain saman vastauksen kuin aikaisemminkin: Lasivakuutusta ei matkailuautoihin myönnetä. Jos tuulilasini äkillisesti hajoaa, niin se korvataan peruskaskosta. Äkillinen hajoaminen tarkoittaa esim. jos toisesta autosta lentää kivi tuulilasiin. Tuulilasin hajottua korin elämisen vuoksi ei peruskasko lasia korvaa. Peruskaskossa (joka on laajin vakuutus jonka matkailuautoihin Tapiolan yhtiössä saa) omavastuu on 151 euroa ja bonukset putoavat 2 vuodeksi 20%. Äkkiä laskettuna korjaus maksaa minulle n. 500 euroa, joka on paljon rahaa, mutta kohtuu hinta jos vaihto töineen maksaa esim yli 2000 euroa. T. William.

Luulin minäkin, että minulla on If:in tuulilasivakuutus retkeilyautossa, mutta tarkistin vakuutussivuiltani ja sellaista ei tosiaankaan löydy! If tarjosi sitä minulle alkuvuodesta hintaan jotain 45e/vuosi ja sanoin, että otan sen. Taitaa tulla vakuutusyhtiön vaihto.

Jo on sulla Pena hurjat vakkuutukset piirongisa! Mulla maksaa kahen vuojen ikäsesä piirongisa kasko ja liikennevakkuus yhteesäki alta viijensaan, eli melekkeen yhtä palijon ku sie sait pelekkää alennusta. Mie täsä kans kilipailutin vakkuutukset. Pohojolasta siirty Nordeaan kaikki muut, paitti autovakkuutukset. Net olit sielä siltikki vielä halavemat! Ikkunaklasia ei voia Pohojolasa erikseen liitää Isokaskoon. Ja muita kaskovakkuutusmuotoja (Superkasko ja Kevytkasko) ei piirongeile myönnetä. Ainoastaan Superkaskoon sais sen klasivakkuutuksen, eli vain henkilö-, paketti ja alle 4500kg kuorma-autoihin,

"Penan" matkailuauton kaskovakuutuksen vuosimaksu oli Ifissä yli 1000e.Vakuutusmaksu tulee auton hankintahinnasta.Bonukset 70%.

Mie en tiiä mistä se hinta mulle tullee, mutta pelekkä kasko maksaa 346€ 70% poonuksela. Mie laskin ihan pikasesti (+/- 90% virhemarkinaalila), että pitäs olla joku semmonen 200 000€ piironki, että menis yli tonnin 70% alenettu vakkuutusmaksu. Siis Pohojolasa.

Sepä onkin mielenkiintoinen juttu se hankintahinnan mukaan menevä kasko....... vaikka olis vanha auto niinkuin mullakin niin silti kaskon hinta menee aikoinaan olleen ostohinnan mukaan..... ihvin tätillä meinas mennä pissit pöksyyn ku kerroin sille mitä toi meijän auto on maksanu uutena (vuonna 1 tai 2) ...... sitten korjasin ja sanoin kolmasosahinnan niin rauhoittui tätiparka.....:-) ja sen mukaan tehtiin kasko...... mitä lie korvaa jos jottain sattuu.... jää nähtäväksi........ mielestäni kasko sisältää myös tuulilasin..... täytynee tarkastaa ku ei muista.....

No pertana, Pohojolasa tuo on just toisinpäin. Sielä siis Superkaskoon voi liittää eri maksusta klasivakkuutuksen, joka korvaa klassiin ulukoapäin singonneen esineen aiheuttaman rikkoontumisen. Jos taas klasi särkyy korin elämisen (esim ympäriajo) vuoksi, ni sillon klasin korvaa se kaskovakkuutus, oli sitten klasivakkuutusta tai ei.

Ja tätä Pohojolan Superkaskoahan ei piironkiautoon saa, kuten oon jo aikasemmasa jutusani maininu.