pössl 2-win citroen

olen ostamassa uutta matkailu autoa pössl 2-win citroen haluan kokemuksia kyseisestä autosta.

Meillä on ollut uudesta alkaen Citroen alustainen 2win (18.4.2004). Nyt mittarissa 57 tkm.

Tyytyväisiä ollaan oltu. Autolla on tehty keskimäärin kaksi reissua / vuosi Keski-Eurooppaan + harrastereissuja agilityn puitteissa Suomessa pitkin vuotta.

Ainoat viat ovat olleet takuuseen mennyt laakerin vaihto ja samoin takuuseen mennyt Trumaticin vuotanut letkuliitin.

Autoon ollaan oltu hirvittävän tyytyväisiä. Toki tilaa saisi olla aina enemmän, mutta toisaalta ei halua kuljettaa niitä tyhjiä kuutioita Keski-Euroopan pienillä kujilla.

Voin suositella.

Pekka

kiitos tiedosta olemme vaihtamassa fiat dukato 2.8 jtd. vm. 01 ci. mizar garage 18 alusta 7m pitkä iso takatalli aj. 85000km. tiedoksi fiiatin omistajille että jousen yläpäässä olevat laakerit ovat fiiatin heikkous omani vaihdettiin 70000km jälkeen tiedustelin asiaa katsastus mieheltä joka sanoi niitä menneen paljon vaihtoon.

Terve Ari. Katsopa CM-AUTOCARAVAN sivuilta (www.cmautocaravan.com)myynnissä olevaa La Strada Avantia. Semmoiset varusteet uuden veroisessa autossa, että niillä uuden hinta nousee lähelle 50 tuhatta. Lasse Orajärvi maahantuojana tekee varmaan halutessasi Sinulle vaihtotarjouksen.

Teuvo Hälvä 040-5485943

Siis www.cmautocaravan.com

TeeHoo

Kun kerran olet investoimassa ihka uuteen pikkupiironkiin, niin kannattaa ehdottomasti ensin tutustua TM:n No. 2/07 :ssa julkaistuun vertailuun. Siinä on otsikon "Peltimökit pyörilla" alla vertailtu kuutta suosituinta retkeilyautoa kolmella eri alustavaihtoehdolla. Siinä tämä Pössi oli Fordin alustalla.

Tuossa mainitussa "testissä" todettiin, että paras pohja tuon tyyppiselle autolle on juuri tuon 2win/win pohja (sänky takana poikittain, pöytä edessä).

Mielestäni olisi ollut TM:ltä oikein jättää arvosanat/tähdet pois, koska vertailtavat ajoneuvot olivat niin erilaisia. Tai sitten ottaa kaikilta tarjokkailta samanlaisella pohjalla olevat autot. Nyt antoi ehkä hieman väärän kuvan eri merkeistä tuo vertailu.

P

Pekka on oikeassa. Autot olivat ei-vertailukelpoisia. Esim. vuoteensa osalta kritisoitu " Trento" on ns. yläpetimallia. Vaatii nuorta ketteryyttä kavuta nukkumaan. "Avanti" olisi ollut ihan eri maata. Citikan Jumperiin tehty kuten Pösslikin.

TeeHoo

kiitoksia hyvistä vastauksista niistä on luultavasti apua koska vaimo se luultavasti tekee lopullisen päätöksen.

Nyt varovaisuutta Ari. Kaikella kunnioituksella; apukuskit kiinnittää enemmän huomiota esteettisiin kuin käytännöllis-teknisiin seikkoihin. Jos tekniikkapuoli on OK niin anna apukuskin valita vapaasti. Värillä kun ei ole väliä tositoimissa. Kuten Henry Ford totesi legendaarisessa mietelmässään: Asiakas saa valita minkä värisen Fordin hyvänsä kunhan se on musta. Onnea hankinnalle.

TeeHoo

kiitos teuvo ja hyvää matkailu rikasta kesää teille.

Hankin syksyllä Pösll 2win-retkeilyauton ja olen ollut tyytyväinen autoon. Se käy paremmin myös perheen kakkosautona kuin iso pärekoriauto. Se on sopiva kahdelle ja viime syksyn pohjoisen reissulla keskikulutus oli 8,5 litraa sadalla. Pienet tilat siinä on, jos koko ajan joutuu olemaan sisällä, mutta eiköhän kesällä muutama aurinkoinen päivä koita.Toisaalta tuosta pienuudesta on hiukan hyötyäkin lautoilla, kun ovat laittaneet useat tuo alle 6 metriä edullisimmaksi hintarajaksi. Auto jää nipin napin alle kuuden metrin pyörätelineellä. Eka kerran nollakelissä lämppäriä kokeillessani saunareissu jäi väliin, kun en tajunnut heti, että lämppärissä oli lämmönsäätö.Takana poikittain olevaan sänkyyn on kiva kellahtaa iltapäiväunille, kun se on siinä houkuttelevasti valmiina. Syksyllä kotipihallakin otin muutamat tirsat sadonkorjuun aikaan, kunnes vaimo hoksasi missä olen.