Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Evästeasetuksesi on tallennettu.

Mitä mieltä Kataisen hinnankorotuksista?

MANNINEN ESA 7.1.2008 18:32

Mielestäni tiisselin veron nosto vuodenvaihteessa riittäisi pitkäksi aikaa. Kataisella tällä hetkellä valtion kyytietu ja varmasti hynaa kukkarossa maksella vaikka tuplahinnat. Haiskahtaa preesneviläiseltä puheelta ja uholta: "...polttoaineveroja nostetaan, mikäli yksityisautoilu kasvaa". Autoliitto on mielestäni oikean suuntainen kommentoinnissaan.

JORVA OLLI 8.1.2008 20:45

Esa M. Kyllä olen samaa mieltä kanssasi, liika on liikaa. Nimenomaan dieselin hinnankorotus! En näe mitään logiikkaa siinä hinnannostossa, nykydieselithän saastuttavat vähemmän kuin bensavehkeet. Vanhemmille dieseleille sitten suurempi käyttömaksu, jos halutaan rankaista niiden saastasta.

Herra Katainen ei taida muistaa miksi vanha diesel-vero aikanaan säädettiin!

Mutta, äänestämme, me äänestämme jo kunnallisvaaleissa!

MANNINEN ESA 8.1.2008 22:00

Hyvä, Olli. Näin teemme. :)

HYTÖNEN RAIMO 9.1.2008 00:15

Elä hättäele, ovat nostamassa jo bensankin hintaa!

Muuten olen sitä mieltä, että verituskäytäntöä olisi yksinkertaistettava. Kätevintä olisi poistaa ajokalustoa rassaavat (väliaikaiset!!!) veroluonteiset maksut (ajoneuvo- jakäyttövoimavero) ja sisällyttää se polttoaineiden hintoja. Valtio säästäisi huikeita summia, sillä veroa ei tarvitsisi periä eikä karhuta, koska se maksetaan aina tankkauksen yhteydessä. Kulutukseen perustuvana olisi myös oikeudenmukaisempi kuin nykyinen käytäntö, jossa 5000 km vuodessa ajava eläkelaispappa maksaa saman kuin samassa ajassa 150 000 km paahtavalla kaupparatsulla! Eli se maksaa, joka käyttää - huom. myös ulkomaalaiset.

LEPPÄLÄ A JUHANI 9.1.2008 08:40

Kyllä riittää, tytär miehensä kanssa palasi Venetsuelasta ja kertoi että tankin täyteen saa 1 €. Mitäs tähän sanotaan!

KUIKKA ARI 9.1.2008 09:44

Hytönen puhuu asiaa, juuri näin. Siis tämä Raimo ei Matti-Esko.

HÄLVÄ TEUVO 9.1.2008 10:43

Eipä muuta kun matkailuauto rahtilaivaan ja Venetsueelaan. Kyllä on halapaa. No matka taitaa maksaa jotain. TeeHoo

NISSINEN JUHA 9.1.2008 15:19

kyllä noi hinnat kasvattaa työ motivaatiota. Työ matkaa 70 km sivu.Matka mökillä ajetaan vaikka ois 5 ekua litra sitä huvia ei Kattaise kus pää vie.Veihän venekin aikoinaan 40 L/h bensoo.

SAARNIO MAURI 9.1.2008 22:32

Saattaa siellä Venezuelassa sen euron hankkimiseenkin mennä keskimäärin vähän kauemmin kuin täällä.

Kirjoita vastaus

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.