Irvokkaalta tuntuu tämä. Luulis ruåttalaisia pännivän, ku net ite köröttelevät 80 - 90 km/h noppeuela niilä heän kevytkuorma-autolinsa ja met ulukomaalaiset pyyhkäsemä samallaisila vehkeilä ohitte 110 km/h vauhila.
Sammaan sääntöön perustuen pitäs sitte esim. saksalaisten, joilla ei omasa maassaan ole ajoneuvokohtaista noppeusrajotusta, saaha aijjaa Suomesaki ihan vaan tiekohtasten rajotusten mukkaan. Vai saako net?
Mistä sen muuten uusi piironkiauton omistaja saa tietää, että sillä on se 80 km/h noppeusrajotus aina päälä?
Mie ku ostin ensimmäisen piironkiauton, ni ainakkaan myyjä ei semmosesta puhunu mittään. Auton omisa pepereisa ei siitä mittään mainita. Rekisteröintitoistuksessakkaan ei ole mittään mainintaa ajoneuvokohtaisesta noppeusrajotuksesta!
Siinä ilimotettaan mm:
Ajoneuvolaji - HA,
ajoneuvoluokka - M1.
Sitten on osassa "Huomautuksia ja erikoisehtoja" mainittu:
Ajoneuvoryhmä - Matkailuauto.
Verovapaus - Autoverovapaa matkailuautona.
Sitten on pitkä litania erilaisia peravaunupainoja ym sällää, mutta mistään niin tärkeästä erikoisehosta kuin "ajoneuvokohtainen nopeusrajoitus" ei ole minkkäänlaista mainintaa.
Olen myös ymmärtänyt, että katsastettaessa auto 100 km/h noppeuelle, tehhään rekisteröintitoistukseen siitä merkintä: "Suurin sallittu ajonopeus 100 km/h"
Elikkä ku näitä papereita tarkastellaan puhtaasti kaupunkilaisjärjen kansa, ni senhän pitäs tarkottaa, että ku kirjasa on kerta merkintä maksiminoppeuesta, niin sitä on nouatettava ja jos taas ei ole mittään merkintää, ni saapi huristella vappaasti tienoppeuksien mukkaan. Vai häh?
Onko sitten viranommainen ja lainlaatija laskenu homman pelekästään sen pääle, että poliisisetä kyllä sitten aikannaan sen sulle tienpäälä kertoo ja antaa asiasta oikeen kirjallisen toistuksenki, elikkä rikesakkomääräyksen?