Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Evästeasetuksesi on tallennettu.

Kysymyksiä renkaista

Antero Virkkala 16.5.2026 12:42

Ainoa autolleni hyväksytty rengasmerkintä on 225/75R16CP 116R. Huollossa sanottiin, että vasen eturengas on kulunut enemmän kuin muut, ja suositeltiin ohjauskulmien tarkastusta. Alkuperäisrenkaat ovat 6 vuotta vanhat, vaikka autolla on ajettu vasta 35000km. Katselen siis uusia renkaita. Alkuperäiset ovat tyyppiä Michelin Agilis Camping, joka lienee hyvä kolmen vuodenajan rengas. Ongelma on, että myynnissä olevista renkaista on vaikea saada selvää, onko niissä oikeasti R16CP-merkintä, joka tarkoittanee Camping-rengasta. Esim. Euromasterilla ainoa tämän kokoinen Michelin-rengas, jonka nimessä on Camping, on Crossclimate Camping 225/75R16116R tai 118R. Euromasterin netti ilmoittaa tyyppimerkinnäksi 225/75 R16 116R, jossa siis CP-merkintää ei näy. Mutta kun renkaan valitsee tarkasteluun, niin tekstin mukaan kyseessä on Camping-rengas.

Kysymyksiä:

A. Miten Crossclimate Camping suhtautuu alkuperäisiin Agilis Camping -renkaisiin? Voinko esim. jättää taakse alkuperäiset ja vaihtaa eteen Crossclimate Camping -renkaat?
B. Jostain syystä kantavuus/nopeusluokka 118R on 5€ halvempi kuin 116R. Onko suuremmasta kantavuudesta jotain haittaa, esim. rengasmelun tai polttoaineen kulutuksen suhteen?

Antero Virkkala 16.5.2026 18:39

Googlen Gemini antoi tälllaisia tietoja:

Valitse Michelin CrossClimate Camping, jos haluat parhaan mahdollisen pidon ympäri vuoden (erityisesti märällä ruoholla, mudassa ja lumessa) sekä hiljaisemman kyydin.

Valitse Michelin Agilis Camping, jos ajat pääasiassa kesällä, arvostat perinteistä erittäin jämäkkää runkorakennetta ja haluat renkaan, joka kestää pitkiä seisonta-aikoja ilman muodonmuutoksia.Molemmat ovat CP-merkittyjä (Camping Pneu) renkaita, eli ne on suunniteltu nimenomaan matkailuautojen jatkuvasti suurille kuormille ja korkeille rengaspaineille (usein takana jopa 5,5 baria). CrossClimate Camping on Michelinin uudemman sukupolven rengas, joka on käytännössä korvannut vanhemman Agilis Camping -mallin.

Tarkempi vertailu

Pito ja ajo-olosuhteet CrossClimate Camping: Renkaassa on Michelinin tunnettu V-muotoinen pintakuvio. Se tarjoaa huomattavasti paremman vetopidon, kun matkailuauto pitää saada liikkeelle märältä nurmikolta, hiekkaiselta leirintäalueelta tai mudasta. Siinä on virallinen 3PMSF-talvimerkintä, joten se on laillinen ja turvallinen valinta myös keväisille tai syksyisille reissuille, jolloin räntä- tai lumikuurot ovat mahdollisia. Agilis Camping: Tämä on teknisesti kesärengas. Vaikka siinä on M+S (Mud & Snow) -merkintä, sen kuviointi on tasaisempi. Käyttäjäkokemusten mukaan rengas suttaa huomattavasti helpommin esimerkiksi mäkilähdöissä tai kostealla ruohikolla verrattuna CrossClimateen.
Ajomukavuus ja melu CrossClimate Camping: Moderneilla kumiseoksilla ja lamelleilla varustettu rengas rullaa pehmeämmin. Monet Agilis-renkaista CrossClimateen siirtyneet karavaanarit raportoivat merkittävästi hiljaisemmasta tieäänestä ja vähemmän täristävästä kyydistä. Agilis Camping: Renkaan runko on erittäin jäykkä ja suunniteltu kantamaan äärimmäistä kuormaa. Tämä tekee ajotuntumasta hyvin vakaan ja vähentää auton huojumista tuulessa tai mutkissa, mutta kääntöpuolena kyyti on usein pintakovaa ja rengasmelu on karkealla asfaltilla kovempi.3. Kestävyys ja pitkäaikainen säilytysMolemmat renkaat loistavat matkailuautoille kriittisessä ominaisuudessa: ne kestävät pitkiä aikoja paikoillaan seisomista ilman, että renkaaseen muodostuu pysyviä tasaisiakohtia ("flat spots"). CrossClimate Campingissa on kuitenkin käytetty uudempaa runkotekniikkaa ja vahvistettuja sivupintoja, jotka suojaavat rengasta entistä paremmin kanttikivien osumilta ja muilta mekaanisilta vaurioilta.
Seppo Suomi 16.5.2026 19:13

Itse tekisin juuri näin kuin sanoit. Eteen uudet ja vanhat taakse. Nekin ovat jo vanhat mutta jos pintaa on paljon niin ajaisin näin pari vuotta.
Paras ja kallein on tietenkin kaikki uudet.

Pasi Peippo 16.5.2026 19:30

Noista rengas paineista. Jos on merkitty max 450 ni onko niin ettei yli 4.5 bar voi laittaa. Rengasliikkeessä laittoivat nuo max 450 oliko se nyt psi vai mikä.
4.8/4.9 oon yleensä pitänyt....

Seppo Lokasaari 16.5.2026 20:16
Seppo Suomi

Itse tekisin juuri näin kuin sanoit. Eteen uudet ja vanhat taakse. Nekin ovat jo vanhat mutta jos pintaa on paljon niin ajaisin näin pari vuotta.
Paras ja kallein on tietenkin kaikki uudet.

Aikanaan, kun ei ollut lukkiutumattomia jarruja, niin aina piti ehdottomasti taakse laittaa paremmat renkaat, siis ainakin talvirenkaissa = hätäjarrutuksessa meni auto suoraan, eikä lähtenyt poikittain luistelemaan, kun takana oli pitävämmät renkaat.
Kesärenkaissa ei taida olla niin väliä

Seppo Suomi 16.5.2026 21:58
Pasi Peippo

Noista rengas paineista. Jos on merkitty max 450 ni onko niin ettei yli 4.5 bar voi laittaa. Rengasliikkeessä laittoivat nuo max 450 oliko se nyt psi vai mikä.
4.8/4.9 oon yleensä pitänyt....

En ylittäisi valmistajan max. paineita ja miksi ylittäisi ?
Kokeile näitä paineita: https://www.ramto.de/luftdruck/

Kirjoita vastaus

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.