Tämä ei juttu ei koske matkailuautoja (autoverottimia) vaan niitä jotka ovat tuoneet Saksasta h-auton ennen vuotta 2006.
Korkeimman oikeuden 5.7.2013 antaman tuomion (KKO 2013:58) mukaan autoverosta peritty elv = piilotettu alv on laiton ja syrjivä.
Tulli joutuu palauttamaan perityt elvit. Se on vielä auki kuinka pitkältä ajalta.
Lisätietoa asiasta alla olevasta linkistä ja siltä löytyy myös sähköinen lomake jolla maksettua elv:tä voi hakea takaisin s-postiviestillä.
http://www.tulli.fi/fi/
Juttu on monella tapaa mielenkiintoinen nimenomaan kansalaisen oikeusturvan kannalta.
Auton tuoja oli alun pitäen Tullin päätöksellä määrätty autoveron lisäksi maksamaan elv:tä.
Tuoja valittu päätöksestä hallinto-oikeuteen joka alensi Tullin määräämää veroa.
Tuoja ei tyytynyt tähän vaan haki valituslupaa Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Valituslupaa eri myönnetty.
Näin tuojalle ei jäävyt muuta keinoa kun nostaa vahingonkorvauskanne valtiota vastaan Helsingin käräoikeudessa.
Käräjäoikeus velvoitti Tullia palautamaan perityt elv:n koska piti sitä yhteisöoikeuden vastaisena.
Valtio valitti käräoikeuden päätöksetä hovioikeuteen.
Hovioikeus piti käräjäoikeuden päätöksen voimassa.
Valtio haki ja sai valitusluvan asiassa Korkeimpaan oikeuteen.
Korkein oikeus piti hovioikeuden päätöksen voimassa.
Valtio hävisi näin jutun 6-0.
Ja tästä taas seuraa, että muillekin kun vain vahingonkorvauskanteen nostaneelle on elv:t palautettava.
On tämä kumma oikeusvaltio tämä Suomi.
Korkein hallinto-oikeus ei anna edes valituslupaa asiassa jossa käräjäoikeus, hovioikeus ja ja korkein oikeus yksiselitteisesti tuomitsee valtion maksajaksi.
Ei voi kun ihmetellä, että kenen asialla KHO oikein on?
Eikö nimenomaan KHO:n tule varmistaa, että niin kuntien kun valtionhallintokin toimii oikein.
Toinen ihmettelyni aihe on valtion virkamiehet jotka ilman mitään seuraamuksia saavat päätöksillään syrjiä Suomen kansalaisia perimällä niiltä yhteisöoikeuden ja hallinto-oikeuden (aiemmat tapaukset) ja korkeimman oikeuden päätösten vastasia veroja.
Ja vieläpä jatketusti valtion saamat aiemmat tuomiot huomioiden.
Kansalaisilla on oikeus odottaa, että VVM:n korkeat virkamiehet tietää mitä EU:n arvonlisäverodirektiivi tarkoittaa ja miten sitä aiempien EY-oikeuden päästösten mukaan pitää tulkita, että kansalaisia ei syrjitä.
