Itselläni oli edellinen asuntoauto vastaavalla moottorilla ja siitäkin puuttui 100 km/h lätkään vain mainitsemasi Airbag. Asiaa hieman selviteltyäni huomasin, että sen verran kalliiksi olisi ilmatyynyjen asennus tullut, ettei siihen oikein ollut järkeä lähteä niitä asentamaan.
Aika moni vastaavassa tilanteessa oleva karavaanari onkin omien kertomustensa mukaan päätynyt siihen ratkaisuun, että makselee tarvittaessa puuttuvaa ilmatyynyä ns. osamaksulla. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että ajelee lätkän puuttumisesta huolimatta sitä itselle mukavaa matkanopeutta eli esim. 90-100 km/h tunnissa ja jos sitten sattuu se harvinaisen huono tuuri käymään, että poliisi moisesta sakottaa, niin suhtautuu rangaistusmaksuun aivan kuin se olisi osamaksu laittamatta jätetystä Airbagistä. Sen verran kallis tuo Airbag jälkiasennettuna kuitenkin on, että siihen hintaan aika monet ylinopeussakot kärsii ottaa, joten paljon halvemmaksi taitaa tulla satasta ajelu tuolla tapaa?
Laittomiin ylinopeuksiin en tietenkään ketään yllytä, vaan jokainen taaplaa tyylillään :)
Muutenkin tuosta satasen lätkästä saattaa olla esim. ulkomailla enemmän haittaa kuin hyötyä, sillä esim. Saksan moottoriteillä noilla nykymoottoreilla ja -autoilla voisi pitää mukavana matkanopeutena helposti esim. 120 km/h, mutta jos auton perässä on pienemmän nopeuden lätkä, niin se voi herättää virkaintoisemmassa poliisissa jopa kiinnostusta? Itselläni tosin ei ole ollut nopeusrajoitusten kanssa mitään ongelmia ja tosiasiassahan se taloudellisin/järkevin ajonopeus ainakin omassa vehkeessä on jossain 90-100 km/h tienoilla. Ja satasen lätkäkin perästä nykyään löytyy.