Mielipiteenne uteliaisuuttani?

Käyttäjän lisäys viestiin 24.2.2012 klo 17:54:54 Karkasi Anteeksi Katsastusmies sanoi:"Ettei vanhaan m-autoon kuin liikenne vakuutuksen" ,soitin tänään IFiin ja sain. Kysymys kuuluukin jos autolleni sattuis jotakin kolari, varkaus tai palo vahingo. Mitä luuletta vm 85 Karmannista. Minun veikkaus on alle15000.

Ei kai ne niin pihejä, eikös ifi lupaa käypä arvo + prosentit päälle. Aina ne vaan sitä kaupallista arvoa, tunnearvosta ei muka saa mitään.

Ota Jussi ykkönen pois edestä.

Niin minunkin veikkaukseni. En vaan osaa sanoa kuinka paljon alle :-))

Käyttäjän lisäys viestiin 24.2.2012 klo 20:49:19 Haaa ! Kosto oli suloinen !

"Ota Jussi ykkönen pois edestä." Matti nyt olet lian optimistinen kävin kysymässä IF:ltä

Korvauksen perusteena on 85 vuosimallin pakun käypä myyntihinta + Karman lisä

hinta-arvio 100 - 600€

Valitan

Kaitsu ei siinä oo mitään valittamista,noin se vaan on. Ei siitä mihinkään pääse Ykkönen ja parinollaa pois perästä,mutta meilläpäin ei kehuta ja vaivuta synkkyyteen. Kyllä se on korkeintaan 120€. On minun veikkaus,mutta kokeilin vain. Seon 50-120€.Ei ne käyttöarvosta maksa mitään.Se on sama vaikka se olisi miten hyvin pidetty. Kaverin hyvin pidettyauto paloi vastakatsastettu,maalattu, ruostesuojattu ja verhoiltu.Korvaus vuosimallin mukaan 120€.

Tuota joo. Ajattelin sotkea lusikkani tähän soppaan.

Aikaa on luonnollisesti mennyt 2000-luvun alkuvuosista, mutta meillä oli seuraavanlainen episodi matkailuauton kanssa. Ostin valmiin (itse rakennettu) MB-609 asuntoauton kaikilla varustuksilla ja mukavuuksilla . Ostin auton eräältä keski-Suomen autovahinko tarkastajalta. Hän kertoi kaupantekotilaisuudessa todellisen vakuutusarvon. Totesi, kun menet tekemään vakuutusta, pyydä vakuutusasiamiestä käymään kotona ja arviota auto. Jos vakuutusasiamies kieltäytyy tulemasta, esitä käyntikorttini ja kehoita soittamaan minulle.

Aikanaan menin tekemään vakuutusta. Kävi kuten edellä ilmeni. Kieltäytyi tulemasta kotiin. Totesi että vakuutus tehdään auton vuosimallin mukaan. Esitin saamani kortin ja pyysin soittamaan siinä olevaan numeroon. Vakuutusasiamies totesi ainoastaan, käydään kotona arvioimassa.

Päiviä myöhemmin vakuutusyhtiöstä saapui mies arvioimaan asuntoauton. Oli hieman "kädenvääntöä" vakuutuksesta. Mm, halusi tietää mitä olin autosta maksanut? Totesi tosin heti ettei hinta hänelle kuulu.

Sain asuntoautolle sen vakuutusarvon minkä myyjä sanoi sen olevan kaupantekotilaisuudessa.

Jussi, mitäs se maksoi bonuksineen Oulussa?

En kysynyt siitä tulee lappu arvelen ,että n.80€

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2012 klo 09:36:41 Pitäisiköhän minunkin tehdä Harrin temppu. Eihän ne sitä ilmaiseksi tee, vai tekeekö?Harri.

Hola!!!

Silloin kun asia oli esillä kohdallani, vakuutusasiamiehen käynti kotona oli ilmainen.

Vakuutuspaperit tehtiin samalla paikanpäällä. Kyseessä oli täysarvovakuutus.

Tämän hetken tilanteesta minulla ei ole tietoa. Markkinatalous jyllää ja nykyisin lähes kaikesta täytyy maksaa.

Voi olla että nykyisin vakuutusyhtiöt ovat enemmän "varpaillaan" sellaisten vakuutusten kanssa, joissa prosentuaalinen korvausmahdollisuus vahingoissa on suurempi kuin keskimäärin, niin eivät ole halukkaita tekemään vakuutuksia. Tämä on pelkkä oletus tämän asian kohdalla.

Mutta kiinteistöasioissa (vielä Suomessa asuessani) kilpailutin vakuutukset 3-vuoden määräajoin. Vakuutuskirjoihin kun yleensä tuli vuoden välein "lisäliitteitä" muutoksista seuraavan vuoden maksun yhteydessä, joten sai olla tarkka mitä mahdollisia heikennyksiä niissä ilmeni. (oletan vain harvojen vakuutuksen maksajien perehtyvän niihin tarkemmin)

Vakuutusten pilkkujen, pisteiden, sanamuotojen sijoittelulla on niin suuri merkitys, että asia voi muuttua täysin kun niiden paikkoja muutetaan. Koskee muuten kaikkia vakuutuksia. Kerron kokemuksesta.

Huolellinen lukeminen useampaan kertaan avaa vakuutusehtojen todellisen asian mitä korvataan ja mitä jätetään korvaamatta. Samoin suuri merkitys on miettiä omavastuun osuutta. Pienin omavastuu ei ole välttämättä paras kokonaisuuden kannalta jos vahinko osuu kohdalle. (oma kokemus)

Kirjoitukseni loppuosa tosin poikkeaa varsinaisesta kysymyksestä, mutta ehkä selventää kokonaisuutta. Nöyrä anteeksi pyyntö.

Janhoselle "Miksi särkeä Väliahteen illusio" Toiveitahan pitää aina olla.

Oikeassa olet Veikko, ei olisi pitänyt. Koetin tehdä sen kuitenkin hyvin varovasti ehdottamalla vain ykkösen poistoa. Kaj sensijaan oli inhorealisti ja runttasi Jussin pirssin hinnan maanrakoon. Onhan se ihan kamalaa kun auton yhden päivän arvonalennus on 14.500 euroa. Toivottavasti Jussi ei saanyt sydäriä.

No mulla ei oo illuusioita noiden vakuutuyhtiöiden suhteen kuten Harri tuossa edellä sanoi,niiten kanssa pitää olla tarkana kun heidän kansaan sopimuksia tekee Vakuutuslaitoksemme on aikonaan perustettu hyväveli suhteelle ja sillä ne pelaa vieläkin,valitettavasti Finair ja Ilmarinen. Miljoona kuoppa korotukset ja toisille maataloustuet.Kyllä PerusSuomalaisilla pitäisi olla kovemmat otteet.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2012 klo 19:25:19 Mitä vahaan VW Karmaniin tulee sillä viellä peruutetaankin enemän kuin uudella Fiatilla,ajetaan eteenpäin.Sillä pääsee talvikeleilläkin kärryperässä kulkemaankin toisin kuin Etuveto Fiiatin tai vastaavan auton Reppanalla Nehän sutiipaikallaan,lisään vielä yhden hyvän ominaisuuden tosta vw alustasta, se on melu 25db-45db yritäkään ylittää sitä, yritäkää fiatilla päästä siihen samaan.Älkää masentuko!

Kun taas alat tuon höpinäsi melusta niin ota vihdoinkin selville miten voimakkaita äänet ovat. esim: http://www.kuulosuoja.fi/kuulosuoja/vapaaajan_melu/ Tai sitten vie se melumittarisi kalibroitavaksi. Minun Fiattini ylittää tuon sinun desibelilukemasi kirkkaasti, jopa tämä minun tietokoneenikin pääsee wolsusi arvoihin. Taas turhaa höpötystä (kuten tavallista) @seppo

Kyllä Seppo Sinulla meni tietokone ja auton vaihto hommiksi. Kysy semmoista konetta joka alittaa nuo Vokkelin arvot Siis slle 25db

No enpä ottaisi volkkaria (paitsi kuplan) harmikseni ilimankaan!

Minulla kyllä tekisi mieli tuollaista Volkkaria kuin Jussilla, kun se kuluttaakin polttoainetta kaupunkiajossa vähempi kuin maantiellä. Jussin mukaan!

Alpo ja Pekka Älkää olko murheissa,kyllä ne yhdessä minuakin rokottaa, siis vakuutus yhtiöt ja verottaja,aatana sähkölaistoskin kun,autoni on lämmitys pistokkeessa. Kyllä niissä kuplissakin oli joku malli huono. Mutta muuten on autotäyttä rautaa Moottoripyöräkin kuluttaa kaupungissa varovasti ajajen vähenmpi kuin, maantiellä tai maastossa,kun siellä ei oo ku vauhdin hurmaa.

Taitaa tuo Jussin kehuma 25-45db äänenvoimakkuus kertyä jo pelkästä ruosteen rapisemisesta ja öljypisaroiden läiskähdyksistä auton alle. Jos sen volkkarin saa jollain konstilla vielä käyntiin niin kilinöistä ja kolinoista kertyy varmastikin 70db:n meteli, vaikka myönnettäköön että hyvillä edustusluokan autoilla päästään maantienopeuksissakin 60db:n paikkeille.

Mutta yksi on faktaa. Jussin volkkarissa ei ole sisällä sen kylmempi kun ulkonakaan. Melusta en menisi takuuseen.