Kokemukset kiinnostaisivat:
Löytyykö havaintoja polyuretaanieristyksen ja ilmeisesti laadukkaan rakenteen hyödyistä esim talvimatkailussa?
Mitenkähän esim ulkokuoren kolhujen paikkaaminen voisi onnistua?
Aiheuttaako 15 senttiä kapeampi rakenne ongelmia asumisen väljyydessä? Mites nuo pyörivät etupenkit mahtuu kääntymään?
Onko joku kyennyt vertailemaan käytössä 110 hv ja 130 hv Transitin eroja. Liekö isompi kone miten hyödyllinen?
Onko tuo 2008 mallinen Transit ollut ongelmaton? (Vilkkuvat valot, luistoneston toimiminen ja lähdön äkkinäisyys ja ravistaminen sekä jumputus kakkosella)
Mites käytännössä tuo poikittainen parisänky kun siinä on vain pieni aukko ryömiä ulos. Se peräpuolella nukkuja joutuu kai kampeamaan itsensä toisen ylitse esim. yöllä tai aamulla kahvinkeittoon?
Onko tuo 522 -auton ovenpielen vaatekaappi miten vaivaisen pieni takkeja ajatellen? Missäs voisi noita talven ulkovaatteita säilyttää?
Jos suihkutusta harrastaa, joutuuko koko kopin kuivaamaan ennen seuraavaa vessakäyntiä? Seinähän on saranoitu, mutta ainakin lattia on veden vallassa, samoin oviseinä märkä?
Hinta kun on melkoisesti muita korkeampi, tulee väkisinkin mieleen, että onko hintaerolle katetta ja minkälaista?
Toki ymmärrän, että kysymys on paljon makuasioista, mutta kyselenkin nyt mielipiteitä, joskohta myös perusteluja niihin.
Lounaisessa Suomessa ei myyjällä ole näytillä Hymer vania eikä tunnu olevan haluakaan sellaista esitellä. Kyselin, että missähän tällaisen auton voisi elävänä nähdä, mutta väitti myyjä, ettei lainkaan tiedä. Ei ollut tainnut koskaan katsella Nettiauto.com -sivuja. Kyllä osto näkemättä vehjettä on melko kaukainen ajatus.