Ducaton vanteiden ET-luku?

Pitäisi ostaa vanteet talvirenkaille. Yksi vanneliike ilmoittaa Ducaton (-2006) vanteiden ET-luvun olevan 68 mm, mutta toisen vanneliikkeen Ducatoon sopivina tarjoamissa vanteissa se on vain 50 mm. Aika suuri ero! Kumpiko lienee oikea?

Imuroin äsken http://www.electronicmanuals.co.uk :sta Ducaton teknillisen käsikirjan, mutta eipä ole siinäkään tuota mittaa mainittuna.

(Autoni on Ducato 15, vm 2005, vanteen tyyppi 6Jx15-H2, renkaat 205/70R15C/106. Pulttijako lienee 5x118 ja keskireikä 71,1).

Sivusto www.nettivanne.fi väittää, että autosi ET arvo olisi 71,1mm. Kun laitoin googlehakuun "ET vanne" sieltä löytyi tieto, että ET arvoa saisi ilman katsastusta muuttaa vain 10 mm. Pitääköhän moinen paikkansa? Esim mulla on tehtaalla Saksassa laitettu aluvanteet, jotka muuttaa ET arvoa 18 mm. Onkohan se Suomessa laiton vai onko se ikään kuin hyväksytty maahantulokatsastuksessa. Auton papereista en kuitenkaan löydä mitään merkintöjä tuosta ET luvusta.

Katsohan täältä.

http://www.vannetukku.fi/-p-2383.html

terv.@ntti

Ja tässä aluvanteille tulleet tiedot, edelliset koski peltivanteita.

http://www.vannetukku.fi/rengashakutulos.php

Ducato 15 vm 2006 15" vanteiden ET arvo on 68 mm. Tuo nettivanteiden soveltuvuuslaskin antoi ihan kummallisia arvoja tai tulkitsin ne väärin.

Kiitos linkistä, joka selitti kahdesta liikkeestä saamani erilaiset arvot. (Varmaankin jo viestin lähettämisen jälkeen itsekin huomasit, että se 71.1 mm on keskireiän koko eikä ET.) ET:n minimiksi ilmoitetaan 50 mm ja maksimiksi 68 mm, jälkimmäisen ollessa alkuperäisvanteiden mitta. Yllättävän suuri vaihteluväli, kun monessa paikassa sanotaan, että vain parin millimetrin heitto on sallittu. Hiukan jää kyllä vielä sellainen epäilys, koskevatko nuo molemmat ET-arvot varmasti samaa autoa vai eri autoja.

Kiitos vastauksesta! Tuo on juuri se paikka, mistä sain sen arvon 68 mm.

Mutta tuollaistakin tarjoavat Ducatoon: http://www.vannetukku.fi/3-freight-paketti-ja-asuntoautoihin-p-4097.ht Niissä on ET 60 mm
@timo

Eipä toimi sivu kokeillaan uudelleen: http://www.vannetukku.fi/3-freight-paketti-ja-asuntoautoihin-p-4097.html Ellei aukea, menkää etusivulta "vanneuutiset" ja sieltä "Tomasonilta pakettiauton vanne"

Joo. Kone jätti kopioinnissa kirjaimet "ml" pois linkin lopusta.

Kiitos Tomason-linkistä! Upeat vanteet, mutta niiden paksuus on 6,5 tuumaa, kun Ducaton käsikirjan mukaan pitäisi olla vain 6 tuumaa. En tiedä, onko sillä merkitystä vai ei.

Mikä on vanteen paksuus? Mistä se mitataan? Jos tarkoitat rakenteen ainevahvuutta, niin alumiinivanteet on luonnollisestikin valmistettu paksummasta materiaalista kuin peltivanteet.

Olisi varmaankin pitänyt käyttää sanaa leveys eikä paksuus. Ducaton käsikirjassa sanotaan, että vanne on 6Jx15-H2. Ymmärtääkseni tuossa alussa oleva 6 tarkoittaa, että vanteen leveys on 6 tuumaa.

Webistä löytämäni englanninkielisen kuvauksen mukaan vanteen leveys (rim width) ei tarkoita vanteen ulkoreunoista mitattua kokonaisleveyttä, vaan niiden kohtien etäisyyttä, jossa renkaan ulkopinta on vannetta vasten. Silloin puolen tuuman erolla leveydessä lienee jo olennainen merkitys tietyn renkaan istuvuuden kannalta.

Kyllä se 0,5" vanteen leveydessä on aivan lain mukainen. Ja se ET luku näyttää olevan 60 mm, joten auton raideleveys kasvaa 16mm. Myös se on laillinen, koska ET luku on muuttunut vain 8mm. Kysyisin kuitenkin vielä mitä säädökset sanoo oman autoni ET luvusta, joka on 50 mm? Eli raideleveys on kasvanut 36 mm. Ajaminen autolla on niinkuin formulalla, mutta mitä laki sanoo.

http://resources.coker.com/wheel-tech/wheel-installation/how-do-i-measure-my-rim-width.html