Aika vaikeata voi olla noiden eri yhtiöiden tarjousten vertailu. Pyysin itsekin vertailua varten eräästä keskustelussa mainitusta yhtiöstä tarjouksen ja sainkin sellaisen. Näytti vanhaa yhtiötä edullisemmalta joten menin sen hyväksymään. No sitten kun laskun aika tuli ei tuo tarjouksen hinta enää pitänytkään paikkaansa vaan oli jotakin ihan muuta. Vaadin selvitystä tapahtuneeseen ja sain vain epämääräisiä selvityksiä siitä miten eri yhtiöiden bonustaulukot ovat erilaisia. Tässä (yksilöintitiedot muutettuna) selvityspyyntö ja siihen saamani vastaus:
Selvityspyyntöni:
"Haluan kirjallisen selvityksen siitä, miksi 20. marraskuuta 2013 tehdyssä ajoneuvon xyz-123 vakuutustarjouksessa ilmoitettu hinta ei pitänyt paikkaansa.
Tarjouksessa 35 % liikennevakuutusbonuksilla liikennevakuutuksen ja osakaskon yhteishinnaksi hinnaksi ilmoitettiin 373,84€/vuosi sisältäen vakuutusmaksuveron 24 %.
25.11.2013 päivätyssä vakuutuskirjassa kokonaishinnaksi on kuitenkin ilmoitettu 434,86€ vaikka liikennevakuutusbonuskin siinä on laskettu 40 % mukaan jolloin kokonaishinnan tulisi käsitykseni mukaan olla vielä tarjoustakin edullisempi 5 % bonuseron takia."
Ja vastaus:
"Olette saanetkin asialle selvitystä puhelimitse, mutta annan asialle selvityksen myös näin kirjallisesti.
Eli, kun asiakkaalle lasketaan vakuutukselle tarjous, lasketaan vakuutukselle hinta asiakkaan antaman prosentin mukaisesti. Todellinen liikennevakuutuksen hinta varmistuu vasta siinä vaiheessa kun asiakas on vaihtanut vakuutusyhtiötä. Ajoneuvon vahinkohistoria siirtyy vakuutusyhtiöstä toiseen ja tämä vahinkohistoria syötetään vakuutusyhtiön omaan bonustaulukkoon. Bonustaulukot voivat olla erinäiköisiä eri vakuutuyhtiöissä ja tästä syystä prosenttimäärä ei välttämättä ole aina sama yhtiötä vaihtaessa. Myyjämme mainitisevat myös tästä asiasta asiakkaalle myyntitilanteessa.
Huomioikaa, että lahjabonukset, seisonta-ajat ja vahingot vaikuttavat bonusten muodostumiseen. Lisäksi siirtyvä % bonus on usein eri mitä vakuutuskirjassa lukee ja seisonta-aikojen vaikutus vahinkohistoriaan voi jossain vakuutusyhtiöissä päivittyä vasta jälkikäteen.
Toivottavasti asia selkeni tällä selvityksellä.
Pahoittelut vastauksen viivästymisestä"
Ei selvinnyt minun matematiikkaymmärryksellä tuo asia miten 35 % bonuksella lasketussa tarjoushinnassa maksettavaa olisi ollut vähemmän kuin sitten laskussa käytetyllä 40 % bonuksella. Puhelimessa selittivät jotakin uuden vakuutuksenottajan aloitusbonuksista/alennuksesta jotka ei kuulemma sitten näykään tuossa tarjouslaskelmassa? En ymmärtänyt ollenkaan, vaihdoin sitten yhtiötä vielä kerran uudelleen.