9.6.2007 21:11
9.6.2007 21:44
Kirjoita vastaus
Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.
Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.
Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.
Tämän sisällön näyttäminen edellyttää seuraavan evästetyypin hyväksymistä: {category}.
Käväisin tuossa koeajolla LMC,n mersun alustalla ja taka- vetoisella vm05, koeajolla;MUTTA FIATTI ON PAREMPI AJAA ,ja mootori se 2,8 JTD on "minusta" sivistyyneenpi kuin se mersun kone,vaikka tehoissa mersu hakkaa fiatin mennen tullen. Myös fiatin alusta on "hyvä",se varmaan todistaa että euroopassa on as,autojen markknat 70%,fiat alustaisia. FIAT AS,AUTO ON PARAS! tuumii m laukkanen
Se paremmuus on aika paljon makukysymys.Mulla oli Fiat alustalla ensimmäinen auto,tosin jo 10v vanhana.Teetin siihen kalliin vaihdelaatikkoremontin (vakio niissä Fiateissa,ainakin vanhemmissa malleissa).Toinen juttu oli se,että haluan ajaa mieluummin takavetoisella,joten nykyinen autoni on Mersun alustalla.tehoa löytyy kyllä kivasti,mutta Mersu on jotenkin pehmeämpi ja epävakaampi,kuin se Fiat ajossa.Tietysti rengaspaineetkin vaikuttavat ajettavuuteen jne.Luulen,että mersu kulkee pienemmällä polttoainemäärällä,kuin se 2,8JTD Fiat?
Harmi vaan,että suurin osa matka-autoista on rakennettu Fiatin päälle..Tietysti löytyy muitakin merkkejä kuin nämä kaksi.
Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen.