Matkavakuutuksista (vielä)

Petri Ahonen 13.01.2023 16:17

Löysin vuodelta 2019 keskustelun aiheesta "Matkavakuutukset". Silloisesta keskustelusta kävi ilmi, että vähän vakuutusyhtiöstä riippuen maksimi voimassaoloaika vakuutukselle on 90-120vrk. Laskuri nollautuu, jos olet 90vrk matkan jälkeen ollut välissä 30vrk kotona (jos aiot palata samaan kohteeseen) (tyypillistä lakitekstiä). Caravaanareita on kutenkin suuri joukko "talvehtimassa" (120vrk tai sen yli) etelässä, kuinka Te hoidatte vakuutukset noin pitkälle ajalle?

Kari Rautiainen 13.01.2023 17:44
Petri Ahonen

Löysin vuodelta 2019 keskustelun aiheesta "Matkavakuutukset". Silloisesta keskustelusta kävi ilmi, että vähän vakuutusyhtiöstä riippuen maksimi voimassaoloaika vakuutukselle on 90-120vrk. Laskuri nollautuu, jos olet 90vrk matkan jälkeen ollut välissä 30vrk kotona (jos aiot palata samaan kohteeseen) (tyypillistä lakitekstiä). Caravaanareita on kutenkin suuri joukko "talvehtimassa" (120vrk tai sen yli) etelässä, kuinka Te hoidatte vakuutukset noin pitkälle ajalle?

Isoja eroja eri yhtiöitten ehdoissa. Mä ostin pohjolalta jatkoaikaa, ja ihan sika-prkl-ttu kallista. 3kk jatko kalliimpi kun normi vuosimaksu.

Petri Ahonen 13.01.2023 19:57

Erikoistahan noissa vakuutuksissa on mm. se, että vakuutusyhtiöt puhuvat: "määräaikaisista matkavakuutuksista", jotka ovat voimassa "yhden matkan ajan". Sitten on "jatkuva matkavakuutus", joka ei nyt sitten olekaan "jatkuva", kuten Karikin jo tuossa totesi. Tulkitseeko vakuutusyhtiöt, että ulkomailla sairastuu helpommin vai että todennäköisyys sairastua kasvaa pitkässä oleskelussa (toki kasvaa) , mutta, jos oletkin 30 välillä kotona (paranet), et sitten sairastu seuraavana 30/60/90 päivänä?

Kari Rautiainen 13.01.2023 22:14
Petri Ahonen

Erikoistahan noissa vakuutuksissa on mm. se, että vakuutusyhtiöt puhuvat: "määräaikaisista matkavakuutuksista", jotka ovat voimassa "yhden matkan ajan". Sitten on "jatkuva matkavakuutus", joka ei nyt sitten olekaan "jatkuva", kuten Karikin jo tuossa totesi. Tulkitseeko vakuutusyhtiöt, että ulkomailla sairastuu helpommin vai että todennäköisyys sairastua kasvaa pitkässä oleskelussa (toki kasvaa) , mutta, jos oletkin 30 välillä kotona (paranet), et sitten sairastu seuraavana 30/60/90 päivänä?

Just, tää niitten riski on niinkun nähdään. Mä näen sen niin että vieraaseen bakteerikantaan tottuu aika nopeasti. Tapaturma, liikenne jne niittenkin riski pienenee sen ekan 3kk aikana. Ainoa mikä kasvaa sen toisen 3kk aikana on mahdollisuus sairastua, hammas, tms homma mikä johtuu vain ajasta. Ennenpitkäähän jotain sattuu, se on selvä. Mutta kyllä riskit on suurimmat ekan parin - kolmen viikon aikana. Näin luulisin.

Kaj Nyyssönen 14.01.2023 06:40

Minä olen jatkoajan järjestänyt seuraavasti:

Syysmatka Porttugaliin
Jouluksi Suomeen
30 päivää Indonesiassa (viisumirajiitus)
Muuta päivä Suomessa
Enintään 90 päivän kevät matka Porttugaliin.

Yhdelläkään vakutusyhtiöllä ei ole määrännyt kahden eri koheen väliin karenssi päivää. Minä säädän noilla välipäuvillä sen etten ole kalenterivyoden aukana ulkomailla yli 180 päivää ( KELA).

Mutta ei sitä niin kauaksi tarvitse mennä Tallinna viikonlopuksi hotelli pitänee olla varmuuden vuoksi. Todistettavasti Tallinna ei ole aurinkorannikolla.
Petteri Haverinen 14.01.2023 09:49
Petri Ahonen

Erikoistahan noissa vakuutuksissa on mm. se, että vakuutusyhtiöt puhuvat: "määräaikaisista matkavakuutuksista", jotka ovat voimassa "yhden matkan ajan". Sitten on "jatkuva matkavakuutus", joka ei nyt sitten olekaan "jatkuva", kuten Karikin jo tuossa totesi. Tulkitseeko vakuutusyhtiöt, että ulkomailla sairastuu helpommin vai että todennäköisyys sairastua kasvaa pitkässä oleskelussa (toki kasvaa) , mutta, jos oletkin 30 välillä kotona (paranet), et sitten sairastu seuraavana 30/60/90 päivänä?

Eiköhän kyse ole siitä, että yleensä vain eläkeläiset pystyvät olemaan pidempiä jaksoja ulkomailla ja yleensä eläkeläiset ovat vanhoja ja yleensä vanhoilla ihmisillä on jotain sairauksia edessä… vakutuusyhtiö toimintahan on bisnestä siinä missä muutkin ja firmojen ainoa tarkoitushan on tuottaa voittoa.

Harri Halinen 14.01.2023 12:47

Ei kai ole pakko olla yhden vakuutusyhtiön koukussa.
Ei ole pakko ostaa alennuksia keskittämällä vakuutukset yhteen yhtiöön. Osta esim. 3+3 kk.
Vai eikö ole mahdollista?

Timo Haapanen 14.01.2023 13:54

Ifillä jatkovakuutuksessa on eri hinnat eri maille. Esim. Portugali on edullisempi kuin Espanja.
Jos on joku 10 maan kierros niin kannttaa tivata mikä on edullisin vaikka yhtiöstä kovasti kysytään missä olen pisimmän ajan.

@timppa

Petri Ahonen 14.01.2023 17:15
Timo Haapanen

Ifillä jatkovakuutuksessa on eri hinnat eri maille. Esim. Portugali on edullisempi kuin Espanja.
Jos on joku 10 maan kierros niin kannttaa tivata mikä on edullisin vaikka yhtiöstä kovasti kysytään missä olen pisimmän ajan.

@timppa

Selkeästi vakuutusyhtiöt ovat tässäkin jättäneet ainakin karavaanarit "oman onnensa nojaan". Emme yleensä oleile vain yhdessä maassa, vaikkapa Portugaliinkin kun ajelee, joutuu kulkemaan useamman maan läpi, joissakin viettämään muutamankin päivän. Outoa, että Euroopan maille olisi erilaisia, eri asioita korvaavia, eri hintaisia, eri voimassaololla olevia "jatkuvia vakuutuksia", jotka eivät olekaan "jatkuvia" perusmaksulla kuin 30vrk. Sitten kun soittaa vakuutusyhtiöön ja kysyy asiaa, ei löydykään "asiantuntemusta". Meitä on kumminkin sen verran monta, että luulisi homman hoituvan ihan vaan netissä oman vakuutusyhtiön sivuille kirjautuen ja laittamalla "rasti ruutuun" kohtaa 60/90/120/150, jonka jälkeen laskuri ilmoittaa, että maksaa tämän verran, maksatko heti ei/kyllä, jos vastaat kyllä, ohjelma siirtyy pankin sivuille ja maksat korotuksen ja homma on siinä. Ei mitään ihmeen soittoja maksullisiin puhelinnumeroihin odottelemaan, jos joku, joka ei asiasta tiedä, vastaa puheluusi. No, näinhän se varmaan elokuvissa menisi.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.