Turvallisuusaihe poistettu?

Miksihän?

Realismi on pahaa myrkkyä lukkobisnekselle.

En yhtaan ihmettelel. etta Sina' Matti aika ajoin otat esiin jaseniston maaran vahenemiseen. Parin vuoden aikana lie karavaanari orgin tuplaantuneen jasenmaaran osoittavan selvasti, etta sfc nykykyjohdossa on pahasti ja paljon osaamattomuutta, mika karavaanari.orgista puuttuu, ja osa porukka siirtyy sinne kirjoittamaan ja lukemaan. Protesti sekin, eika ihan pieni ja merkitykseton, parikolme prosenttia. Ja niin isolla porukalla siella rutiineja kaannellaan, ja hyvin loytyy aikaa jonkun lueskella naita juttujamma, ja ruksata poistoon kokonaiset hyvat ketjut, ehka vain potkiakseen suomalaista lukkobisnesta. , turvallisuutta ja yrittajyytta !

Voi narhen munat, etta mua ainakin sieppaa mahtavasti. Lieko sitten taas joku ikivihrea saantopoliisi vaatinut poistoa, kun minakin kaikkien yllatykseksi taas kerran kerroin, etta minulta saa turvatuotteita ostaa, mutta yksityisvestien kautta. Siita taas lie kyse. Aihehan oli aina ajankohtainen, antoi pomminvarmasti uutta infoa uusille jasenille, ja mikseii vanhoillekin.

Typeryyden maksimointia jarjeston taholta, lukijoiden jaseniston aliarviointia, vaaraa vallankayttoa, silla meidan rahoittamalla sfc lla jolla ajat sitten on ollut tapana perustella tuommoisia poistoja raikean ylimielisella vaikememisella ja totaalisesti lukijoita halventavalla tavalla.

Sopis ottaa mallia orgin Timo Kajavalta, joka yleensa aina perustelee poistot, kuten myos org saitin valvojat. Harmi vaan, ett' siell' on kirjoittajat menneet ylivarovaisiksi, ja sellainen sarma ja oikein tulkittuna hyv' henki orgista viela puuttuu. Tammoinen perustelematon sikailu poistojen suhteen kylla ihan varmasti tekee.vaikutuksen, ja vaarin johdettu valankaytto tullee jatkumaan, kunnes joku saneeraa nykykaytannon.

Ja jos tamakin menee poistoon on se pienella viiveella orgissa luettavissa. Kritiikkia jos ei sallita on edessa hautajaiset

Samalla aivastuksella tietenkin siirran muutkin viime aikojen hyvat keskustelut orgiin, vaikka siell' on kovasti arhakkaa ja turhan herkkahipiaista laelloreaeae. koneestani katosi monta merkkia onhans harmi, mutta nama mun viidensadan vehkeet kestava nykyisin vuoden verran, tosin kaytossahan nama ovat silti, milloin ei korjaamoissa. Olen naissa atk kuvioissa edelleen yhta nuija, etta ostelen *testattua ja uudehkoa varmasti toimivaa varakonetta, mika sitten osoittautuu taysin muuksi, ja eikun sekin suoraan klinikalle. Sieta sitten tieto, etta tarttis nyt uuden emolevyn. Mina tietamaton ostaja olen luullut, ett' tsekatuissa kaytettyina myytavissakin koneissa olis edes jonkinlainen takuu Varmistakaapa varsinkin, jos orgissa kaytettyja myyvalta humulta jotain ostatte, ettei se myyja ole hyvia eettis moraalisia kauppatapoja unohtanut, Mitas ostit, oma vikas, tyhma se on joka ostaa ja myyjan puheisiin luottaen. Maksaa. Mutta rummut viestivat totuuden viidakossakin ...

Jukka, olen todella surullinen siitä, että ihan asiaa käsittelevä ketju on poistettu jostain älyttömästä syystä. Jos olisi ollut edes vähän järkeä, niin olisi poistettu vain se osa ketjusta, mikä jotakin ???? "häiritsi". Alkeellista toimintaa.

Jukka en kai vain osunut arvauksessani kun noin kirjoitit.

Käyttäjän lisäys viestiin 8.4.2016 klo 22:21:04 Itse en poistoja ehdottele. Kerran yritin poistattaa omat juttuni yhdestä ketjusta kun huomasin olevani ihan hullussa sakissa, mutta Timo eri poistanut.

Moccamaster Piiloshiirellä ei ole muuta duunia, eikä halua kehittää suojatyöpaikkaansa, kuin ruksailla täältä kirjoituksia ja pitää kahvikassan tukkimiehen kirjanpitoa.

Eikö se tuo tavaratori ole "hilavitkuttmien"kauppapaikka??

Näiden kokonaisten ketjujen poistaminen on niin suurta mielivaltaa ja palstan lukijoiden ja kirjoittajien mitätöimistä että tekisi mieli kehottaa kaikkia olemaan kirjoittamatta MITÄÄN palstalle, ennen kuin hommaan saadaan joku radikaali muutos.

Yritän tänään rustata asiasta jonkun lyhyen viestin valtaa pitäville tahoille. Olen itse totaalisen väsynyt palstan toimimattomuuteen.

t.Kaarina

Peukutan, Kaarina.

Peukkua pukkaa Kaarinalle.

Kyllä, nämä mielivaltaiset kokonaispoistot loukkaavat kirjoittajia ja osoittavat moderoijan osaamattomuutta ja ymmärtämättömyyttä.

"Kerran yritin poistattaa omat juttuni yhdestä ketjusta kun huomasin olevani ihan hullussa sakissa, mutta Timo eri poistanut."

Minulta olisi Piilonen halunnut muistaakseni 200€, että olisi poistanut kirjoitukseni täältä.

On se jossain koneella tallella sekin viestin vaihto.

No niin,ollaan kaikki kirjoittamatta,Vaikka nyt kuukausi ensi alkuun, Alkaa nyt. Sopiiko sulle Piilonen ? Saat sillä välin poistella ketjuja mielin määrin.

En osallistunut tähän viimeksi poistettuun keskusteluun, mutta kerran aiemmin minua harmitti kovasti, kun olin melko suurella vaivalla selvittänyt jonkin täällä kysytyn asian enkä ollut tallentanut itselleni kopiota kirjoituksestani. Sitten se koko keskusteluketju vain katosi. Siinä ketjussa olin nähnyt vain asiallisia kirjoituksia, mutta ehkä sinne oli sitten lisätty jotakin epäasiallista viimeksi lukemani kirjoituksen jälkeen.

Aloitetun keskustelulle voi poiston pyytää perusteluineen ihan kuka SFC:n jäsen tahansa, ei Timo Piilonen niitä "poistoja" yksin valitse.

Poikkeuksen tehnee se jos keskustelu menee "hyvän tavan vastaiseksi" jolloin Piilonen "puhaltaa pilliin".

Jos jäsenistö haluaa muutoksia SFC:n sivuihin ja niiden toimivuuteen niin turha sitä asiaa on täällä "jankuttaa", ottakaa yhdistyksienne valittujen päättäjien kautta asia esille Liittokouksessa, sieltä kautta asioihin vaikutetaan, on sitten eriasia haluaako Liittokokousedustajat muutoksia ?

Ja se että jotkut haluaa boikotoida sivuja, se kyllä kelpaa sillä useiden kohdalla olisi hyvä evätä kokonaan osallistumismahdollisuudet koska kirjoittelu pääosin on asiatonta.

Siinä poistetussa osiossa ei ollut mitään uutta mitä ei löytyisi jo täällä kirjoitettuna. Hakurilla löytyy se tieto . . .

Poistetun kirjoituksen aloittaja olisi voinut hoitaa asiansa yksityisviestein asiaanomaisen kanssa, ei julkisesti kaikkien ei jäsentenkin luettavalla osiolla joka käsitteli Matkailua Ulkomailla mutta tapansa mukaisesti hänen piti päästä "räkyttämään".

Jokainen miettiköön "pikkupääkyissään" kirjoituksensa sisällön että loukkaako se ketään ja voiko kirjoitus aiheuttaa koko keskustelun poiston,. . .

Sillä jokainen kirjoittaja on vastuussa siitä säilyykö kirjoitukset vai kohtaako keskustelu poiston. . . .

Jonkun kirjoittama asiattomuus ei ole syy poistaa koko ketju. Eikä se, että tiedon voi osatessaan ja älytessään löytää hakurilla, ole syy, miksei uusi, vastaavasta asiasta kirjoitettu ketju kuuluisi palstalle.

Siinä poistetussa ketjussa, niin kuin monessa muussakin poistetussa, oli paljon hyvää ja hyödyllistä asiaa ja infoa, sellaista, mitä on ehdottoman hyvä kerrata joka ainoa kevät.

Minulla ainakin on muutakin tekemistä kuin kirjoittaa tänne asioita mitkä joku kohta vetää sivulta pois. Niin uskoisin monella muullakin olevan.

On pelkkää mielivaltaa rankaista kaikkia jonkun mahdollisella hölmöilyllä.

t.Kaarina

Duoda duoda, kun se olin minä, joka olin aloittajana siinä poistetussa ketjussa. Sinähän nyt voisit Jari Tervo kertoa, minkä asian olisin voinut yksityisviestillä hoitaa asianomaisen kanssa?

Ja vielä, mitenkä minä halusin päästä vain "räkyttämään" tapani mukaan?

Kaarina kirjoitti:

"Siinä poistetussa ketjussa, niin kuin monessa muussakin poistetussa, oli paljon hyvää ja hyödyllistä asiaa ja infoa, sellaista, mitä on ehdottoman hyvä kerrata joka ainoa kevät.

Minulla ainakin on muutakin tekemistä kuin kirjoittaa tänne asioita mitkä joku kohta vetää sivulta pois. Niin uskoisin monella muullakin olevan.

On pelkkää mielivaltaa rankaista kaikkia jonkun mahdollisella hölmöilyllä."

Kun Piilonen tapojensa mukaan on "piilosilla" kaiken täällä kirjoitellun osalta, eikä kommentoi mitäänkään tekemisiään (joita paljoa olekkaan) voisi joku klikkailla noita ketjuja muistiin, ja kun ne on moccamasterin toimesta poistettu, ne saisi parilla klikkauksella takaisin, ostetaan vaikka kaffepaketti viitseliäisyydestä aktiiville palstalaiselle.

Ja sori omistani.

Sen verran vielä että tuo poistettu ketju alkoi juuri " sillä hölmöilyllä " ja se jatkui sitten hieman asiaa sisältäväksi.

Tilanne sivustolla on nyt se että yhden "hölmöilystä" kärsii koko keskustelu siinä "keskustelussa". Ja jos haluat muutosta asiaan ..... Kerroin jo edellä . . .

Jos on "sitä muutakin tekemistä" niin jätä kirjoittamatta, ei "sota yhtä miestä kaipaa" . . .

Ja piste täll'errää . . .

Juhalle nöyrimmät anteeksipyynnöt jos näin on päässyt käymään että olit aloituksen tekijä keskustelulle. Et tuossa keskustelussa osallistunut mihinkään "räkytykseen" . . .

Keskustelu painoittui alkuosassa täysin yhden "tarvikemyyjän" "valitusvirsiin" ( jonka "tarvikemyyjä" olisi voinut hoitaa yksityisviestein) ja se lienee poiston syy ? Näin voi päätellä tämän keskustelun alussa käydystä keskustelusta.

Nyt se piste osaltani tähän asiaan.

@ J.Tervo,

"sitaatti": "Sen verran vielä että tuo poistettu ketju alkoi juuri " sillä hölmöilyllä " ja se jatkui sitten hieman asiaa sisältäväksi."

Todella outo kommentti, odotin että tämä viestiketju antaisi päivitettyä tietoa esimerkiksi hälyttimistä.

Aivan selvää että moderoijat tarvitsevat lisäkoulutusta.

Okei, " no hard feelings" Juha

Jäsenosiolla on nähtävillä kirje, minkä aiheesta rustasin.

t.Kaarina

Re: Re: Re: Turvallisuusaihe poistettu? 9.4.2016 klo 06:26:36 YLINIEMI SEPPO Lähetä yksityisviesti Eikö se tuo tavaratori ole "hilavitkuttmien"kauppapaikka??

Siinahan se tuli, eika ole yllatus kenelta taas kerran.

Eika ole yllatys tamakaan

Keskustelu painoittui alkuosassa täysin yhden "tarvikemyyjän" "valitusvirsiin" ( jonka "tarvikemyyjä" olisi voinut hoitaa yksityisviestein) ja se lienee poiston syy ? Näin voi päätellä tämän keskustelun alussa käydystä keskustelusta.

Nyt se piste osaltani tähän asiaan.*

Tassa ketjussa on vain nama kaksi taysin kateuteen ja ymmartamattomyyteen perustuvaa limboa. Kaikilta muilta asiallisia ja rakentavia aitoja kommentteja. Se on minusta osoitus siita, etta paaosa lukijoista selvasti ymmartaa asiasisallon, vain kaksi kakaraa saa kerrotuksi typeryytensa.

Tunnustan oman vajavaisuuteni, sill' Matin parista kommentista en miettimallakaan paassyt jyvalle. Etko osannut vai etko uskaltanut selkeasti sanoa mita tarkoitat, Matti. Olettaisin, etten ole ainoa joka ei ymmartanyt.

Ja nainhan se useimmiten menee, kun yhdella silmalla katsoo , silla ruskealla.

Käyttäjän lisäys viestiin 10.4.2016 klo 02:28:51 Nyt sitten heti itse sorruin samaan epatarkkaan ilmaisuun, silla yksilmaisyydella en tarkoittanut Mattia eka itseani, vaan naita kahta muuta tassa ketjussa. aiemmin mainitsemaani.

"Tassa ketjussa on vain nama kaksi taysin kateuteen ja ymmartamattomyyteen perustuvaa limboa."

Miksi aina teidän kahden pitää vetää tuo kateuskortti esiin, tuskin kukaan on kateellinen diipadaapan myymisestäsi jossain kämppärillä, josta olet ostanut jonkun katsastamattoman raadon, jonka liikennekäyttöön ottaminen olisi järjetöntä, tai toinen raahustaa raappahousuissaan koko päiväksi vahtimaan että risahtaako, vaiko rasahtaa.

Tuo, että kaikki on kateellisia ja katkeria teidän molempien osalta on sitä puppua, ja se saa hymyn monen kasvoille nytkin, no kattokaa peiliin ;)

Käyttäjän lisäys viestiin 10.4.2016 klo 03:47:04 Se toinen vielä ollut kirjoitellut mitään jostain syystä tähän ketjuun, mutta luotan siihen että kommentti henkilökohtaisuksineen on kirjoitettuna ennen huomenveden heittoa.

Sen pitemmittä .Jari Tervo on aivan oikessa ja sitä hän on useinmiten .Kai Ahoselta myös hyvä kommentti .Pitää paikkaansa Mode toimii !! .Niin pitääkin !

Käyttäjän lisäys viestiin 12.4.2016 klo 12:12:16 Oikestaan on tapojeni vastaista kommentoida jonkun rappioalkoholistin älyttömyyksiä mutta kun siitä 100 metrin jahdista Cayman saarilla ei ollut mainintaa niin piti minun lisätä hahaha !!! Kyllä sellainen on maitsimisen arvoinen jos on omistaja . Eikös sitä voisi ankkuroida Iberian rannikolle ??

Hanninen ,hyvia kauppoja sinulle aikuinen mies??

Jukka

Sanoin kerran ja sanon nyt uudelleen. Minä en tykännyt siitä, että vedit minut mukaan markkinointiviestiisi.

Puheet kateudesta voi jättää omaan arvoonsa. Mitä se minulle sinällään kuuluu mitä myyt ja kuinka paljon.

Siitä en kuitenkaan tykkää, että ensin luodaan perusteettomia pelkoja mm. ryöstöihin liittyen ja niihin sitten vastaukseksi tarjotaan tuotetta jota itse myy.

Ei karavaanareita pidä pelotella, heille pitää kertoa realisesti miten asiat on, antaa oikeaa kokemuspohjaista tietoa ja rohkaista heitä voittamaan pelkonsa ja lähtemään liikenteen. Hyvin monen este esim. ulkomaan matkoja koskien on pelko, ja nimenomaan erilaisilla some-tarinoilla luotu perusteeton pelko.

Mitä Raunon laturien korjauspalveluun/vaihtokauppaan tulee niin lisää sellaista eri aloilta. Me karavaanarit olemme nylkemisen kohteena ja on vain hyvä jos tiedossa on toimijoita joilta varaosia tai korjattuja laitteita saa halvemmalla.

Matti kirjoitukseen voi vain lisätä että KJON.

Jukka ei ole luonut perusteettomia pelkoja.

Minä sen keskustelun aloitin, kun ryhdyin pohtimaan keinoja auton suojaamiseksi lyhyitä poissaoloja silmälläpitäen.

Enpä näe, että minäkään olisin lietsonut aiheettomia pelkoja.

Arvelen vieläkin, että noin halpaa konstia kannattaa yrittää. Ei siitä ainakaan mitään vahinkoa voi olla.

CD:n tilasin, enkä yhtään häpeä tunnustaa.

Kun nyt Jukkaa haukutaan oikein porukalla ja x-persoonat ilmoittaa ilmaiseksi tavaratori palstalla ,eli harjoitetaan yritystoimintaa karavaanarein hyväksymällä tavalla.

Asia on hyvä,mutta siinä on monta muuta sanoisinko juridisesti arveluttavaa asiaa eli TUKES ,sähköturvallisuus asiat.

Tässkin tapauksessa pitäisi toimia viranomaisten mukaan,eli ilmoitelussa olla y-tunnus ja yrityksen toimimimi ja paikka,sekä se pitäisi näin ollen löytyä yritystekisteristä.

Siis hyvä asia,kun ja jos kaikki velvoitteet on hoidettu,se on kaikkien asianomaisten etu.

Onhan se säälittävää, etteivät eräät kirjoittajat pysty hautaamaan "vanhoja naurettavia sotakirveitään ja itsekehuaan " edes kaikille vapaalla, julkisella palstalla". Eräätkin kirjoittavat täysin aiheeseen liittymättömiä pitkiä julkisia panetteluja ja asiattomuuksia, muuten asiallisesta aiheesta -tapansa mukaan.

Samalla kritisoivat niitä, jotka kirjoittavat otsikkoon liittyvästä asiasta. Jos mitään asiaa tai otsikkoa ei saisi käsitellä uudestaan vaikka useampaan kertaan, vaikka aiheesta löytyy historiatiedoista kirjoituksia, niin ei normaali, fiksu ihminen ryhdy sen perusteella kirjoittamaan älyttömyyksiä, vaan jättää aiheen väliin siitä kiinnostuneille, kun on itse aiheesta jo tarpeekseen saanut tai pitää sitä typeränä.

Täällä ei ole luku-eikä kirjoituspakkoa, mutta kun on tarpeeksi itseään täynnä, niin pitää tuoda oma erinomaisuutensa mukaan toisia moittimalla ja nimittelemällä. Sanoisin, että se on lapsellista jopa narsistista käyttäytymistä aikuisilta ihmisiltä, jotka ovat kuitenkin jäseninä samassa yhdistyksessä, saman harrastuksen piirissä.

Tässä asiassa SFC on hyvin tiukka. Näitä sivuja ei saa käyttää ilman lupaa kaupalliseen toimintaan. Ei edes se ole sallittua "Tavaratori" sivulla. SFC halua myydä mainospaikkoja ensisijaisesti lehteensä mutta varmaankin myöst tänne etusivulle.

Jukka joutui voimistelemaan kovasti että sai kirjoitustyylinsa muutettua sellaiseksi että moderointi ei iskisi kaupalliseen sisältöön. Kaupallisista tuotteista ja niiden olemassa olosta SFC on suvainut ja suvaitsee edelleen.

esim. Painetussa lehdessä informoi että Kaarinalta on ilmestynyt matkailuaiheinen kirja ja sen mistä sen saa ostaa. Eli rajan veto on häilyvä koska se on informointia ja koska se menee mainoksesksi.

Eipä ole ihme jos tämä maksettu mainososio ei oikein vedä. Joskus vuosia sitten löysin sen mutta enpä ole enää sitä etsinytkään. Ei kannata maksaa mainoksesta jota kukaan ei edes lue, @seppo

Matti, kas kun mina en todellakaan luo niita perusteettomia pelkoja kuten Kujis totesi, vaan kuten Kajtsu sanoi, olen pyrkinyt informoimaan mahdollisista ryostoja estavista tuotteista, joita itse aika pienessa mittakaavassa myyn, ja nimenomaan keskityn muunmaalaisille markkinointiin lahinna ebayssa.SFC on todellakin hyvaksynyt sen, etta kunhan teksteistani loytyy asiallista tuote ym. tietoutta, niin kaikillehan se tieto on hyodyksi.

Vain selkeasti kateelliset Aro, Yliniemi, Tervo ja Ahonen ovat naita mitatoijia ja sehan on nahty ties kuinka monet kerrat. Pelkkaa mitatointia ja vahattelya. Tosin onhan niillakinakin arvonsa, silla sekin tieto leviaa, etta minulta saa samoja turvatuotteita, mutta 10/25 % halvemmalla. Lisaksi minulla on hyva maine luotettavana toimittajana.Ja tallehan ei oikein mitaan voi.

Seppo, Kaj,Mauri Kaarina,, Juha, Kujis ja ties kuinka moni muu osaavat perustella asiansa, nama pari muuta keskittyvat hilavitkutin mollaukseen ilman mitaan perusteita. Viimeisen kukkasen posautti kukas muu kuin kuin Kai Ahonen ilmoittamalla, etta bussini on kaatopaikkavalmis raato. Kuitenkin vastaavista joutuu Saksassa maksamaan n. 50.000. Kun itse nysvaa vuodesta toiseen vanhassa 5000 euron arvoisessa kopperossa, niin ei ihme etta jyrsii. Yksi maailman vanhimmista kateuden aiheista. Mun ei ole tarvinnut hankkia pienta kiinteaa asuntoa, ja bussissamme on luxus varustetaso. Senhan Kai tietaakin, kun kuuluu moniltakin udelleen tietoja bussistani. Kukaties itellaankin aikeet vastaavan hankintaan ...

Tama kaikki on mun ja Leenun valinta,ja sopii meille hyvin. Kaikille se ei vaan sovi.

Moni on siita kade, etta tajuaa mun pystyvan hoitamaan yritystani mista tahansa kasin, ja samalla viettaa laatuaikaa karavaanariharrastuksen parissa.

Taalla etelassa talvisin nakee yhta ja toista pipon nyplaajaa ja tuikkukynttil'n riipputelineen pusaajaa. Onko tullut mieleen, etta vaikka mita vitkuttimia napertaisi, niin se on tervetta puuhastelua ja antaa sisaltoa elamalle. Vaikka sitten kympin paivassa mita tahansa tekemalla ansaitsisi, niin se on myos yhden paivan paikkavuokra kampparilla. Ts ei tarvi muuta kuin aktiivisuutta ja jonkun tarpeellisen tuotteen myymista.

Esim mun turvaketjujen tarrat, joita Kai Ahonenkin on vuosikaudet himoinnut ..Nekin menevat kaupaksi, mistahan syysta ..

Viela Matille, miksi Sinun pitaa retostella, ettei 30 vuoteen ole mitaan sattunut, ja sitakautta tehda kaikki turvatuotteet tarpeettomiksi. Hallaa ja isoa sellaista vaan teet vaittamalla etta mina luon mielikuvan ryostoilla ja sitten korjaan sadon kauppaamalla ryostonestotuotteita. Taysin kasittamatonta lapsellista perusteetonta mitatointia.

Eipa olis mulla putiikkiani, jonsen sen eteen olisi tyota tehnyt. Turha kuvitella, etta seisoskelisin toreilla vanttuita kaupittelemassa ja hilavitkuttimia tarjoamassa.

Yksi tapa asua talvet etelassa. Eika kyseessa ole muu kuin minun valintani.

Käyttäjän lisäys viestiin 11.4.2016 klo 04:25:16 Laitoin nama' kuvat ihan Yliniemea, Tervoa, Aroa stimuloivaksi ja samalla puolustaudun vaitteilta, etta olisin helppoheikki torilla huutemassa, etta ostakee ketjunpatkia, ja muita hilavitkuttimia, niin teillakin on mahdollisuus kuvien kautta ite katsoa, miten hilavitkutin helppoheikki etelassa asustelee. Mielenkiinnolla odottelen kommentteja, silla itse aihe on tassa kommentissa kylla mukana. Mattikin voisit hiukka olla vahemman herkkahipiainen ...