No ohhoh. Luulin meidän viettäneen vain viikon Kainuun korvissa, mutta siitä päätellen, että sinä aikana on lähes tulkoon jo kuopattu Vop-kerho, olimme metsässä ainakin vuoden.
Itselleni ensimmäiseksi ihmetyksen aiheeksi jutussa nousi se, että miksei asiasta ole puhuttu aiemmin käytännöllisesti katsottuna yhtään mitään!?
VOPPARIn viimeisin numero ilmestyi syyskuussa, eikä siellä puhuta sanaakaan minkäänlaisesta lopetus-uhasta. Pääkirjoitus käsittelee aivan normaaleja, lähinnä vuodenaikoihin liittyviä juttuja, ja yhdellä sivulla on pieni, toukokuussa ollutta vuosikokousta käsittelevä kappale,otsikolla "Vuosikokuoksesta 2014" missä todetaan seuraavaa:
"Jotta kerho toimii, johtoryhmä tarvitsee uusia kasvoja vetovastuuseen, ja niitähän ei löydy kuin jäsenistöstä."
Sitten halukkaita kehoitetaan otamaan yhteyttä johtoryhmän jäseniin, ja homman sanotaan olevan hauskaa.
Ja seuraavassa kuussa tulee kotiin kirje, missä kerrotaan johtoryhmän yksimielisesti esittävän kerhon lopetusta!
Miksei jäsenistöä olla informoitu tilanteesta, miksei meille ole
kerrottu johtoryhmän huolta kerhon toimivuudesta, miksei jäseniltä olla kysytty mitä se tarvitsee ja mihin se on valmis, mitä siis itse tekemään, ennen kuin kerrotaan johtoryhmän päättäneen haluta lopettaa koko touhu???
Miksei viime VOPPARIn teema ollut kerhon tulevaisuus?
Miksi se antoi jäsenille sellaisen käsityksen, että kaikki toimii niin kuin ennenkin, ja miksi toivotaan uutta verta kerhoon, kun se ollaan jo päätetty haluta lopettaa???
Toinen seikka, mitä mietin, on se, että Vop-kerhon sanotaan perustetun korvaamaan Liiton "edesmenyttä" ulkomaanmatkailutoimikuntaa.
Mikä ja millainen tuo toimikunta oli ja miksi se mahdettiin lakkauttaa?
Mikä siis on Liittomme vastuu ja osuus ulkomaanmatkailun osalla?
Itse tekisi mieleni mennä sinne kokoukseen, ja ainakin minä koen, että kerholle tai jollekin vastaavalle olisi tarvetta.
Sitä, miten kerho voisi toimia, jotta se palvelisi jäsenistöä ja tekijöitään )johtoryhmää), olisi varmaan syytä pohtia isolla porukalla ja pitkään. Kysellä ja haastatella ihmisiä, ja jokaisen itseään.
Kaikkia noita lopettamispäätökseen johtaneita syitä en ymmärrä. Esimerkiksi sitä, että matkailutreffit ovat olleet tappiollisia.
Miten se on mahdollista, jos osallistujat maksavat itse treffipaikan vuokra-kulut (aluemaksu) ja ruokailunsa ja osallistumismaksu kattaa myös esim. luennoitsijoiden mahdolliset km-ja muut korvaukset (jos tällaisia maksetaan, en tiedä, vai toimivatko kaikki vapaaehtoisuus-pohjalta?)
Ainoa kulusieppo mikä tämän jälkeen tulee mieleeni, on se näköjään pakollinen launtai-illan tanssi-orkesteri. Maksaako Vop-kerho sen?
Maksaa tai ei, ja jos minulla olisi sananvaltaa asiassa, lopettaisin tuon tanssiaisperinteen matkailutreffien yhteydessä, ja vapauttaisin niihin kuuluvan ajan MATKAILULLE.
Niissä kaksissa matkailutreffeiissä missä olemme käyneet, on nimittäin meille tullut vaikutelma, että luennot pitää hoitaa kiireellä alta pois, jotta päivän pääohjelma, tanssi voi alkaa.
Luennot ovat olleet luentoja, eivätkä tilaisuuksia, missä alustuksen jälkeen on aikaa ja tilaa vuorovaikutukselle eli kysymyksille,ja muiden seudulla vierailleiden kokemuksille ja näiden jakamiselle, mikä minusta olisi vähintään yhtä tärkeää kuin alustus tai luento.
Ja kun treffit ovat olleet sfc-alueila, missä samaan aikaan majailee paljon muutakin väkeä, on kovin hankalaa löytää matkailujuttuseuraa luentojen jälkeen, kun kaikki ovat kadonneet autoilleen joko viettämään iltaa omissa kuppikunnissaan tai valmistautuakseen illan tansseihin.
Niin, kun ei mistään tunne/tunnista, kuka on tullut alueelle matkailutreffien takia, kuka vain viettämään kausipaikallaan viikonloppua.
Voitaisiinko ajatella nitä pidetttävän paikassa, missä olisi vain niille tuleva väki?
Ja jauhelihakeiton sijaan ruokaa jostain niistä maista, mitkä aiheina ovat :)
Sähköinen tiedonvälitys eli sen resurssien puute on asia, mille pitää tehdä tehdä jotain muuta, kuin sen vuoksi lopettaa kerho.
Se kun varmaan olisi SE juttu, mikä kerhon pelastaisi.
Sellaiset toimivat nettisivut, mitä jäsenistö pystyisi itse muokkaamaan, ja mitä joku/jotkut vain valvoisivat/kokoaisivat.
On varmaan paljon pienempi kynnys lähettää vinkkejä, kuvia, pieniä juttuja nettiin, kuin jonkun sähköpostiin oikein lehteen painettavaksi, kuvittelisin?
(Juttujen puutehan oli se yksi syy lopettaa, samoin kuin aktiivisten jäsenten puute.)
Mutta jos kerhon sivut olisivat kaikkien rakennettavissa, olisi huomattavasti nykyistä helpompaa olla aktiivinen jäsen, uskoisin.
Jari tosin jo ehdotti, että voisivatko sivut toimia näiden sivujen alaisuudessa, mutta se tuo tullessaan näiden sivujen rakenteen muutosvaatimuksen; eihän täällä pysty edes omia kirjoitusvirheitään korjaamaan (puuttuu "muokkaa tekstiä" toiminto) saatikka että täällä ulkomanmatkailupalstalla saisi muodostettua pysyviä ala-otsikoita vaikka maittain, joten homma ei voi toimia...
Toki tässä herää kysmys siitä, moneenko paikkaan on järkevä hajoittaa matkailu-aiheista keskustelua (vai pitäisikä ennemmin yhdistää voimavarat Autiliiton kanssa), mutta jotan asialle pitäisi tehdä, sillä ei ympäristö, missä jonkun kysyessä matkavinkkejä, toinen vastaa tämän olevan uusavuton, palvele niitä, jotka oikeasti haluavat keskustella ja jakaa tietoa matkailusta.
Jatketaan juttua täällä ja toivottavasti myös Vop-kerhon kokouksessa, missä toivottavasti löydeätän muita ratkaisuja kuin kaiken hautaaminen!
t.Kaarina
Käyttäjän lisäys viestiin 21.10.2014 klo 17:32:30
Niin, ja vaikka kritisoin , ei tarkoitukseni ole eikä ollut moittia ketään, herättää vain ajatuksia ja kysymyksiä.
Haluan ehdottomasti KIITTÄÄ kaikki teitä, jotka Vop-kerhon eteen olette töitä tehneet!
