Politiikkaa.

Kuka hoitaa kuntataloutta, miten ja millä ammatti taijolla - missäki päin?
Johtamisen ammatti taijosta tai sen puutteesta, siitähän tässä on "näpsitty" pitkin syksyä / talavea ko tuota sotesoppaa on hämmennetty sen seihtämän, (lue: 6 + yks paikallinen kuuntelu oppilas,) veljeksen ammatti taijolla... Sopii kysyä 🤷🤷‍♀️.
Kenen ansio vai vikako lie 🤔, kaikki käy,,, Köppä Ukolle.

Ei kannate Kittilää kajehtia - asia korjaantuu jo 2026.
Kaivos verosta lähtee suurin osa sinne kauas pois - suurin osa pois täältä.
Hyvä talouven pito palakitaan niinko Helsingin kaupungin johtaja Sazonov sano uutisissa. Hoija hyvin niin keppiä tulee.
Ei hätää ko Kiistalan kulta kaivos aikanaan loppuu, niin jäähän Kiistalan kairoihin meän lastemme iloksi h...tin iso holetsu, pinta alaltaan kymmenien / jopa satojen hehtaarien kokonen pirun syvä kuoppa ja satojen hehtaarien (toivoa sopii että pohja "muovit" pitää) (syaniidi?) liete altaat jota luultavimmin valuu aikaa myöten Loukista myöten Ounasjokeen - Kemijokeen - perämereen. Haittaakse, maakuntahan sen revohkan maksaa. Köppä Ukko se taas 😇
Kuva mapsista Kittilä / Kiistalan kylä.

Mikä on moittimasi turismin ja heidän hoitokulujen vähentämä ja tuoma tuottomäärä Kittilän talouden ylijäämään ja mikä paikallisen väestön?
Asioita voidaan katsoa myös viiden tai kymmenen vuoden jaksoissa.
Asia selvenee mm erilaisten siirtojen ja tasaisten kautta kullekin. Tiedot ovat julkisia.

H.H. KERROPPA YKSIKIN KOMMENTTINI JOSSA MOITIN MATKAILIJAA.

Arvostelen AINOASTAAN sitä että 176 000 paikallisen asukkaan saamat valtion osuudet Laphan alueelle. Sillä rahalla pitaa tuottaa Laphan palvelut myös sadoille tuhansille matkailijoille. Esim Rovaniemen noin 1.5 miljoonalle matkailijalle tai Kittilän osalta n 6000 paikallista + 40 000 sänkyä meille arvokkaille matkailijoille, kaikille 46 tuhannelle pitää järjestää Sote, palo ja pelastus palavelut ym muukin kunnallinen infra. Kompensaatio valtiolta ei ole 1/1.
Vai onko kaivappa se tilasto, sie oot siinä hyä, Köppä Ukko ei löytännä.

Sinä olet useamman kerran kirjoittanut kuinka sairaus/terveys- ja hoitopalvelut ovat jouduttu mitoittamaan turistien tuoman lisätarpeen mukaan. Tutki omia kirjoituksiasi ja huomioi laskelmissasi valtion (meidän kaikkien) myöntämät avustukset ja tuet ko. palvelujen maksamisen verojen ja maksujen avulla.
Nehän ovat selvästi "korvamerkittyjä" ja löydettävissä kaikille.
Asiat eivät korjaannu vain tuomalla osa totuuksia esille. Sellainen tapa oli yleistä viime vuosisadalla.

Niin se on käytetty tekosyy, meilläkö tul ja ol sitä ja tätä ja sekää ei toteutunu niinkö piti. Muistaa vain 💋 💰

Kittilä rakensi uuvet koulut ja päiväkojit Kittilään ja Leville ihan omilla rahoilla 2021 jäläkiin, iliman pankkia, sekö on meillä selevä asia että velan lisäksi pitää maksaa korotki. Suu säkkiä myöten kotamma elää 🤭.

Eikö olekki kovoo hommoo löytää olematonta tilastoa, tai postausta netti hel.... Sysätä duuni "haje ite" heitolla takas. JuukiitosEI, tyhjän saan pyytämättäki 🥴.

No jokuhan se pantava tarkkailu luokalle - pelokkeeks muille. Varsinkaan ko siellä voiman puolella ei ymmärrys riitä paikallisen kokonaisuuden hahmotuksesta, ison ei tartte perustella. Lapha, Oy Suomi AB, toivoa sopii että listalle ei juvu EU, soon vain pienen osa kylymässä mualimassa, niin soon ollu ennen ja näyttää olevan jatkossakin. Köppä Ukko 🫡

Omasta navasta ei löydy varmaankaan mitään arvokasta. Töitä se löytäminen vaatii. Ja kannattaa etsiä muualta.

🤔 ja löysin noinniinköaluksi 🙏 💪 😄 H

Kunnan päätöksistä ja tilinpäätöksestä löytyy ko. investoinnin valtion maksama osuus tuosta kokonaishinnasta
Sehän on hyvä ettei kunnan tarvinnut tehdä velkaa.

Kuka saa mitennii, rahoitus suunitelma on tehtävä ammattitaijolla. Kun investoi vaikka kouluun valtion osuus sama ol se sitte Kirkkonummella, Kuopiossa tai Kittilässä tai jos kouluun ei tarvihe investoija, ei valtion "avustus manna" mynttejä tipaha kaupungin kassaan. Reilua, eikö ookki 🤔, tasa peli 👍, josta ei kannate tehä numeroa.

Liikkumisen edellytykset ja kustannukset on taas luku sinänsä 🥵 🤦 liekkö tämä sitte miten 🤷.

"Asuispa Raattamassa tai Pokassa joku ministeri tai joku herra kuiten niin ehkä 🪏💰 ..." 🧐 Köppä Ukon märkä päivä uni

Kunnan asioiden hoitaminen on muutakin kuin yksittäisen kulun hoitaminen.
Olen aiemminkin kirjoittanut ainakin aiemmasta kuntien mahdollisuudesta valtion tukien avulla kikkailuun. Nykyään on jo uudet tavat.
Valtion tukia maksetaan ja varsinkin aiemmin maksettiin erilaisin perustein. Oli kuntien omia kohteita, valtion kohteita kuntien hoidettavana sekä yhteisiä kohteita joista kunta sai hoitamiseen eri tasoisia valtion tukia.
Kun kustannuksia veloitettiin/maksettiin valtio maksoi ja työn suorittaja, useimmiten kunta , jakoi tehdyn työn kustannukset vaikkapa esim. terveyskeskuksien pihanhoidosta. Kuinkahan totuudenmukaisesti nuo kustannukset jaettiin valtion ja kunnan kesken jos samassa kiinteiistössä oli oli useamman omistajan velvollisuus osallistua kustannuksiin?
Ainakaan valtiolla ei ollut mahdollisuutta varmistaa jaon oikeudenmukaisuutta.
Tälläistä epäkohtaa ei ole koskaan tuotu esiin noita valtion osuuksia maksettaessa esiin eikä valtiolla ollut edes resursseja asioiden tarkistamiseen. Luotettiin siis virkamiesten rehellisyyteen. Kyse on kuitenkin valtavista summista.
Toivottavasti meni oikein. Tosin kunnan virkamiehiä painosti kunnan veroäyri ja usein myös sitoutuminen johonkin puolueeseen ja sen suosioon. Ei kai painanut "laskua" valtiolle laadittaessa.
Kuitenkin mieleen on jäänyt epäilys kun valtion osuudet vaihtelivat paljon eri tuissa/avustuksissa, mniköhän ihan oikeaan kohteeseen?
Usein on oma suu lähempänä kuin naapurin suu.
Tuskin esim tilintarkastajat puuttuivat tulopuoleen.

Siellä missä liikkuu iso raha ja -bisnes on "koijareilla", isoilla ja pienillä, kissan päivät.
Kas kummaa jos raha ei liiku loistaa koijarit poissa olollaan ko tyhjän saa pyytämättäki.

Heittäköön syytön sen ensimmäisen kiven, sitä ootellessa.

Entisen elämäni aikana koin 🥶 yrityksessäni (Levin pienin mäki kuppila🌞/karavan alue🌻) VEROTARKASTUKSEN olikhan vuosi 1995. Aivan hirveä 🤮 jumppa.
6kk, kaks vanhempaa verotarkastajaa lapinläänin verotoimistolta laavasi kirjanpitoa, vaati selityksiä vaikka ja mistä muutaman viikon vällein, mm hakivat kaikilta pankeilta sivili tilitietoni monelta vuojelta. Tyhjän oisivat löytäneet pankeilta pyytämättäki, 👃 saivat
Verotarkastuksen loppu tulema: valtio joutui palauttamaa yhden n. 1500 mk työnantaja suorituksen - Heikki oli maksanu kahteen kertaan. Eivät maksanu korkoja, monelta vuojelta - pelekän pääoman, vähäkö harmitti korko huiteli siellä kohta 15%.

Viimesellä rivillä luki. EI TOIMENPITEITÄ
Lapinläänin vanhempiverotarkastaja M.S...

Laiton päätöksen raameihin ja virman seinälle.
Sillä rehellistä yrittäjäähän ei ole olemassakaan, olin siis MENNINKÄINEN 🐝, niin tulukihin asian.
Nykyään ihan vain Köppä Ukko