Alueopas paremmaksi?

Taas on ajankohtainen leiripaikan haku,alueopas auki ja etsimään.Lehteä joutuu "plärämään"eestaas että löytää lähekkäin olevat alueet vertailatavaksi.Syy on nimivaihtoehto viidakko ja aakkosjärjestys.Harmittaako aakkosjärjestys toisia käyttäjiä,vai olenko yksinäinen ymmärtämätön?Onko mahdollista laittaa leiripaikat aluekohataisesti postinumerojärjestykseen?

Jotain oppaan luettavuuden parantamiseksi pitäisi tosiaan tehdä. Onhan tosin sekin mahdollisuus, että olen Onnin lisäksi toinen yksinäinen ymmärtämätön, joka ei vain ymmärrä oppaan hienoa ja loogista esitystapaa.

Kiistämättä alueoppaan kanssa peuhaaminen on liki oma harrastelajinsa. Toisaalta uskoisin oppaan toimituskunnan pohtineen sen käytettävyyden muotoja. Järjestys - vaikka huonompikin - on jokatapauksessa oltava kun noita jäsenalueitakin on jo aika runsaasti, puhumattakaan kaupallisista campingalueista.

Jos viikonlopun tai loman leirikohteita vertailee joidenkin kriteereiden perusteella, niin luulisi olevan helpompaa tehdä se tietokonetta hyödyntäen. Sehän käy melko näppärästi hakemalla näytölle selaimen välilehtiin kiinnostuksen kohteet ja sitten eikun välilehdillä siirtyilee aluetiedoista toiseen.

Kun mieleiset leirintäkohteet on valittu, voi ne merkitä alueoppaaseen "hiirenkorvilla" ja punakynällä kehystää vielä ne aluevalinnat. Hiirenkorviin kun pistää lisäksi numeroinnin, niin paikat tulee käytyä valitussa reittijärjestyksessä. GPS-navikoijat tietenkin syöttävät alueiden poi-tiedot navigaattoriinsa ja eikun menoksi.

Jotta jokohan noilla vinkeillä pärjäisi lomasuomessa ; )

Ja onhan ainakin Tompalla ladattavissa kaikki SFC:n paikat naviin. Ja ilmaiseksi vielä. Siellä mullakin ne luuraa. Voi valita sen hetkistä paikkaa lähinnä olevat (n.100 km.säteellä) tai sitten haluamallaan paikkakunnalla.

On ja on tekniikaa moneenkin lähtöön.On myös siihen että,kirjapainosta saadaan sellainen tuote ,samalla kustannuksella joka halutaan.Onko tarkoituksenmukaista että 50000 käyttäjää kirjoitaa saman kirjoitetun tiedon uudestaan että ,saa sen helposti vertailtavaan muotoon.Onko tarkoituksenmukaista hankkia kaikki-ihmeen vermeet mukaan vain siksi että saman paikkakunnan rinnakkaiset alueet saisi peräkkäin,eikä 5-6 sivulle ripoteltuna.Navigaattori kyllä opastaa aleelle,mutta tuskin vertailee palveluja,hintoja,ym. kuluttajaa kiinostavia asioita.

Minä pitäisin paikkakunnan mukaista aakkosjärjestystä parhaana. Tai sitten niin, että paikat on kartalla numeroitu ja ne löytyvät sen numeroinnin mukaisesta järjestyksestä oppaan sivuilta.

Leirintäoppaan sähköinen versio on aika hidas käyttää, kun sitä on pakko selata sivu kerrallaan. Malli hyvin toteutetusta sähköisestä luettelosta löytyy vaikkapa täältä: http://www.cdcardic.fi/ - siinä onnistuu tiedon etsiminen hakusanalla ja voi suoraan siirtyä haluamalleen sivulle.

Ehkäpä opas vuodelle 2010 on sitten jo "seuraavaa sukupolvea" myös käytettävyydeltään? Jostainhan sitä on aina aloitettava, ja puutteistaan huolimatta hyvä, että tuo opas on nyt myös netissä. Paperiversio kun on ainakin meillä autossa tai vaunussa, ja kotonakin sitä on joskus kiva tutkia.

En lukenut koko viesti ketjua, mutta tälläinen palveluhan on uutena lehden nettisivuilla, jonne pääsee omilla tunnareilla (näillä samoilla kun tännne) kirjaantumaan ja selaamaan paikkoja suoraan kartalta. Aika näppärä etenkin jos liikkuu läppärin kera, tai muuten vaan etukäteen selvittelee mihin mennä.

http://maps.google.fi/maps/ms?ie=UTF8&hl=fi&oe=UTF8&msa=0&msid=113360887522967473031.00044ae6ac3dbca3a1460

Antti se taas puhuu asiaa, vaikka itellä ei ne kaikki oo ladattukaan. Mutta noin se on helppoo, kun heinänteko, vaikka sekään ei aina niin helppoa ollut, ainakaan viiskytluvulla, Itä-Suomessa, sadekesällä. Esko

?? Esko

Tuosta Google-pohjasta näyttäisi puuttuvan kaikki Kokkola - Vieremä - Nurmes -linja pohjoispuoliset kohteet?

Kyllä ne siellä myös pohjoinen pää on. Klikkaa luettelon alaosasta seuraava, niin sieltä löytyy mainitsemasi linjan pohjoispuoli.

http://maps.google.fi/maps/ms?ie=UTF8&hl=fi&oe=UTF8&msa=0&msid=113360887522967473031.00044ae6ac3dbca3a1460

Oonkohan mie jotenki poikkeava, ku minusta tuo Leirintäopas on ihan hyvä ja selekeä opus. Ihan mukavaa on sitä iltapuhteena plarata ja tutkia mihin sitä seuraavaksi suunnistettas. Ei oo ollu mittään vaikeuksia löytää sieltä suraava leirikohetta. Ei läheltä eikä kaukaa.

Ja jos sielä ei joku tieto piä paikaansa, ni se ei johu lehen tekijästä, vaan niitten tietojen antajasta, elikkä leirialueen ylläpitäjästä.

Kiitos!

Sama vika Rahikaisella. Ei ole kertaakaan jäänyt alue löytymättä ja helposti vielä. Kyllä lehteä pitää sen verran osata lukea ja ymmärtää, että sieltä löytää etsimänsä. Varsinkin, jos edes tietää suunnilleen, minnepäin aikoo seuraavaksi mennä. Ja ainahan voi soittaa suunnittelemalleen alueelle ja tiedustella olosuhteita siellä. Numerohan löytyy Leirintäoppaasta aluetietojen kanssa.

Niin, en minäkään käsittämättömässä yksinkertaisuudessani kyllä koe millään lailla vaikeaksi opiskella opasta leirinnästä. On alueet aakkosittain, on alueet paikkakunnittain ja sitten sen lisäksi viellä hyvään karttaan merkittynä.

Noo, meidän herramme muurahaisille toki soisi luoda vaikkapa totuuden mukaiset tiedot alueista, siis sellaiset jotka pitävät paikkansa!

En nyt niinkään tarkoita niitä wc:den lukumääriä, suihkujen määriä, grillikatoksia tai muuta sellaista itsestään selvää minkä voi tulkita sitten sopivasti.

Siis jotain todellista, paikkansa pitävää luokitusta mää kaipaan, kun " lahtist ja konekiväärii " ! Se siitä uupuu!

t. Winemaker

muutetaan nykyisestä, niin siitäkös se poru syntyisi.

Olipa tuo oppaamme minkälainen tahansa, niin aina on joku kenelle se ei sopisi. Annetaan sen olla nykyisenlainen. Onhan se ollut jo monta vuotta tuollainen ja siihen on porukka tottunut.

On kai siinä nyt jotain kehittämisen paikka kun samat samat asiat on mainittu oppaassa jopa neljästi. Alueet on nyt oppaassa:

alueittain aakkosissa s. 22-115 SFC-alueet s. 128-130 (SFC-alueet jo kertaalleen mainittu sivuilla 22-115 leirialueet kunnittain kunnat aakkosissa/alueet aakkosissa s. 141-143 leirialueet aakkosissa s. 144-146

Esim. sellaisessa opuksessa kun Europa Camping-Caravaning samaan lopputulokseen päästään kertamaininnalla. Aivan hyvin meilläkin voisi olla sama merkitsemislogiikka, joka lähtee oppaan nykyisen karttajaon pohjalta.

.... kun samat samat asiat on mainittu oppaassa jopa neljästi.

Siinähän o sitten valinnan varaa, millä kriteerillä hakee.

"Minä pitäisin paikkakunnan mukaista aakkosjärjestystä parhaana. Tai sitten niin, että paikat on kartalla numeroitu ja ne löytyvät sen numeroinnin mukaisesta järjestyksestä oppaan sivuilta."

Mielestäni oppaan luettavuus on kyllä vuosien varrella parantunut, eikä uudistamisessa kannata hötkyillä.

Kannatan tuota ajatusta että paikat olisi kartalla numeroitu, miksei vaikkapa sivunumerolla.? Siis linkki suoraan sivulle jossa on alueen tiedot...

Paikkakunnan nimen mukainen aakkosjärjestys ei nähdäkseni ole niinkään toimiva idea, koska kuntien yhdistämisen johdosta paikkakuntien nimet muuttuvat vuosittain. Esim. Tervakallio gamping, onko se Vammalassa... vai Sastamalassa... http://fi.wikipedia.org/wiki/Sastamala

Navigaattorista toki on apua paikan löytämisessä mutta varsin usein tarvitsen jotain muuta tietoa, esim. aukioloaika kiinnostaa tälläista ympäri vuoden liikkuvaa vaarivaanaria. ; )

Tätä paikka alueoppaassa ei ole, eivät kuulemma ehtineet ilmoittaa riittävän ajoissa:

http://www.kartanoravintola.fi/

Ja sitten me kaikki yhdessä lopuksi laulettiin Pasi Kauniston aikanaan tunnetuksi tekemä kappale "Koskaan et muuttua saa".

nyt löytyy netissä ja jos haluaa myöskin suoraan koordinatein GoogleMaps. http://maps.google.fi/maps/ms?ie=UTF8&hl=fi&oe=UTF8&msa=0&msid=113360887522967473031.00044ae6ac3dbca3a1460

Alueoppaan aloitussivulle

http://www.caravan-lehti.fi/leirintaopas/

hämmennänkaj

Onko se tuo Sastamala joku soan jäläkkeen itärajan taakse jääny kunta?

Ei kun se on tämän uuden pullamössövirkamieskunnan älynväläys, ne kun on lämpimikseen tekevinään joitakin viisaita ja kauaskantoisia, suorastaan historiallisia ratkaisuja, siihen iän ikuiseen paperien kierrättämiseen ja palavereissa istumiseen kun joku kyllästyy välillä.

..ja ne "omat alueet myös" (esim. Lahden seudun Vuorenmäkeä ei löydy opppaasta..)..

Joillakin yhdistyksillä on ns. omia alueita, joihin muut eivät pääse. Siksi niitä ei ilmoiteta leirintäoppaassa.

Toki tuskin niistä poiskaan ajeta, jos niihin sattumalta eksyy. Mm. Naantalin yhdistyksellä on alue, jota ei l-oppaassa ole.

Mielestäni oppaassa käytetty aluejako on turha. Helpompi olis jos kaikki alueet suomessa aakkosjärjestykseen ja sitten kartalle merkitty nimet, mielummin tuietysti samat kun aakkosjärjestyksessä.

Kätevä reitinsuunnitteluun olis myös selainpohjainen jossa kartalla linkit ja veisivät ko. alueen ruutuun, voisko yhdistys vaikka suunnitella tälläisen.

Jan kokeile tätä Alueopasta joka toimii Google Map pohjalla

http://maps.google.fi/maps/ms?ie=UTF8&hl=fi&oe=UTF8&msa=0&msid=113360887522967473031.00044ae6ac3dbca3a1460

Tässäkin keskustelusessiossa tullut hyvin esille esimerkkilinkkien ryvästyksellä, että jäsenalueiden ja kaupallisten Campinalueiden etsiminen/löytäminen on monipuolisesti järjestetty. Tulee lähinnä mieleen että ei malteta perehtyä kuhunkin järjestelmätarjontaan tarvittavalla intensiteetillä. Heitetään mahdollisuudet nurkkaan ja manataan ettei mitään, kukaan, koskaan jne. Jopa painetulla Leirintäoppaalla pärjää aivan hemmetin hyvin kun kerran sen tarjontaan ajatuksella syventyy. Ei voi edes vetäytä tietokoneen puutteen suojaan harkitsemattomasti naristessaan. Ryhtiä touhuun ja turhat narinat veks.

Vaikka Jouko tuossa edellä kirjoittikin, Ugh, olen puhunut -tyyliin niin rohkenen silti esittää hakujärjestelmän uudistamista. Ja nyt ihan konkreettinen ehdotuksella. Kun oppaassa oleva Suomen kartta on jo jaettu viiteen alueeseen niin uudistus on helppo toteuttaa siten, että kaikki maan leirialueet numeroidaan oppaassa olevan nykyisen aluejaon mukaisesti esim. siten, että alueena Etelä-Suomi on 01 jolloin Rastila saa numeron 0101 jossa ensimmäinen 01 merkitsee Etelä-Suomea ja toinen 01 Rastilaa. Vastaavasti Oittaa numero olisi 0102 jne. Leirialueen tunnusnumeron kaksi viimeistä numeroa painetaan oppaan kartalle painetun leirialueen nimen perään.

Tämän jälkeen varsinaiset opassivut painetaan siten, että tietyn kohdealueen (viisi eri aluetta) leirialueet ovat painetussa oppaassa numerosarjan mukaisesti peräkkäin (voivat olla jopa sivulla rinnakkain) jolloin sekä alueiden hakeminen että vertaaminen on helppoa

Mitään aakkosiin asettelua muuttuvan kuntajaotuksen kun leirialueen nimenkään mukaan ei enää tarvita. Näin toimien oppaan luettavuus paranee, sivumäärä vähenee ja kustannukset alenee.

Hyvä Matti - rohkea rot.. eikun rokan syö ja vielä rohkiampi sen sattuma noukkii. Tuossa ajatuksessasi on minunkin mielestäni kehityskelpoisuuden siemen. Vielä kun nämä ehdotukset menisivät päättäjien käsiin ja tuottaisivat tulosta. Toisaalta - kuten jo totesin, on alkuperiänen Alueopastus ottanut melkoisia kehitysaskelia näin sähköisessä muodossa ; )

Miksi keksiä uusia numeroita?Suomessa on toimiva postinumero järjestelmä.Postinumeroiden mukaan esimerkiksi Kuhmon leirintä alueet lajittuvat peräkkäin,postinumeron sattuessa samaksi olkoot sitten aakkosjärjestyksessä. 88900 Kuhmo Kalevala Spirit Camping Väinämöinen 13 Kuhmo 88900 Kuhmo Ketolan Lomatila Akonkoskentie 455 Kuhmo 88900 Kuhmo Lentuankosken leirialue Lentuankoskentie 435 Kuhmo 88900 Kuhmo Myllyniemi Caravan Nurronnirementie 490 Kuhmo

Nykysellä alue >aakkosjärjestyksellä JOUTUU pläräämään koko jakoalueen läpi saadakseen kiinnostavan kunnan (esim.Kuhmo) aluetarjonnasta kokonaiskuvan. Alueoppaassahan on se tieto minkä yrittäjä on antanut alueestaan.Muuten alueopas on varma ratkaisu,tienpäällä seuraavaa paikkaa miettiessä ei tarvitse murehtia onko virtaa ja kenttää riittävästi.Painetusta sanasta ei lopu virta,eikäkatoa kenttä.

Tuo linkki ei toimi ainakaan minulla. http://maps.google.fi/maps/ms?ie=UTF8&hl=fi&oe=UTF8&msa=0&msid=113360887522967473031.00044ae6ac3dbca3a1460

Hyvin se toimii ja aukeaa tiedot ja sijainnit alueista.

Katsokaapas Aallokko Caravan Haminassa. Kartalla sijaitsee Kotkan Pitkäsaaressa, johon ei autolla pääse. Matkaa oikeaan paikkaan n 10 km. Oikea paikka keskustan lähellä, Osoite on oikein.

Kyllä minä ihmettelen,jos ihmisellä ei ole aikaa katsella muutamaa minuttia opasta. Onko nykyaika sitä, että pitää sekunnnissa saada tieto vaikka mistä asiasta, eikä viitsi käyttää paria minuttia hankkiakseen ko tietoa. Eiköhän tämän meidän harrastuksen tarkoitus ole hieman rauhoittua tästä oravanpyörästä.

Hyvin näytti toimivan ja on nyt huippuunsa viritetty tuo alueopas.

Laita Ismo, kartantekijä Ilarille kommentti sinne sivulle, varmaan korjaa erehdyksensä. Paljon työtä on ollut tuossa kartassa, helposti sinne jää joku kämmi.

Kiitoksia Ilari Luhtavaaralle hienosta työstä!

@timppa

"Onko se tuo Sastamala joku soan jäläkkeen itärajan taakse jääny kunta?" Eikö se ole paremminkin Länsi-Suomessa, kuin Länsi-Venäjällä.

"Ei kun se on tämän uuden pullamössövirkamieskunnan älynväläys, ne kun on lämpimikseen tekevinään joitakin viisaita ja kauaskantoisia, suorastaan historiallisia ratkaisuja, siihen iän ikuiseen paperien kierrättämiseen ja palavereissa istumiseen kun joku kyllästyy välillä."

Mulle ei nyt oikein valjennut tuo Sastamala tai paremminkin se, että onko siinä jotain vikaa...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sastamala

Ei kai Sastamalasa mittään vikkaa. On vaan niin hassu nimi kylälle. Sastamala kuulostaa enämpi semmoselle noitumiselle ja lointelulle.

Voi sastamala! On se tosiaan hauskan kuuloinen nimi. Täällä meilläpäin on sellainen kylä kuin Karkkimala(Karkmo ulkomaan kielellä).

Mä muuten sekoitin tuossa aikaisemmin Sastamalan Sastmolaan, joka on Merikarvian ulkomaan kielinen nimi.

Tuo Veli-Pekan melko kriittinen kannanotto Sastamalaa kohtaan mua jäi vähän ihmetyttämään.

Kas kun Sastamalan kaupunkin on aikas uusi, kuntaliitoksen aikaansaannos Vammalasta,Äetsästä ja Mouhijärvestä...Ennen muinoin Sastamalan kyltti oli pienen idyllisen kylän kohdalla.

t.Kaarina

Matti keroto asiaa ei se ole sekava ja tällä hetkellä löytyneistä oppaista selvin.Sitä kannattaa selata pysäkillä ollessa ei ajaessa. T.T

Kuuluuko tämä ennenmuinoin idyllinen Sastamalan kylä nyt sitten tähän uuteen Sastamalan kaupunkiin?

Onko kukaan ajatellu laittaa alueet HINTA / laatu vertailuun?Siellä kun on vähän viidakon laki tuossa hinnoittelussa!Jos olet ajanut 5-6 tuntia "kivaan" paikkaan,niin ei siinä tingitä,vaan mennään sisään,maksoi mitä vaan,oli mitä oli!Eikä kaikki halua vaihtaa paikkaa jatkuvasti joka aamu,vaan olisi mukava olla vähän aikaa uudessa paikassa,ja katsoa "elämää"siellä,ja seuraava on taas eri juttu!

Tämä on vähän sama juttu kun tuo minun vertailuehdotus!Onko?

Eihän siinä ehdi reissun ollenkaan,jos PC:n ääressä pitää viettää vähät lomapäivät!

Kartalle tulee kyllä julmasti symboleita ja vasemmassa reunassa on lista alueista, mutta pitäisikö alueista näkyä myös jotakin tietoja. Painamalla "tiedot" nappia, tulee vain tyhjä laatikko ja punainen ruksi. Mikähän tässä nyt mättää?

Ei oppaassa ja sen käytössä ole ongelmia,mutta miten sen saisi sellaiseen "muotoon",että se kestäisi pläräämisen,kesään mennessä meillä ainakin on jo irtolehtipainos käsissä.

Toivottavasti tää printtialueopas on tehty sellaiseksi ettei se mene irtolehtioppaaksi. On niinkuin aikoinaan Shellin karttakirja muuten hyvä mutta kun jollekin sivulle meni ja taitoit aukeaman niin sivut irtosi.