Vapaaparkit Suomeenkin ?

Moikka

Alla olevan kehitys idean laitoin Kouvolan kaupungille:

Hyvää päivää. Inkeroisissa on hyvä paikka asuntoautoille vapaaparkiksi, entisen taksiaseman tontti aivan keskustassa se on jo valmiiksi asfaltoitu alue.. Sen voisi osoittaa liikennemerkillä ainoastaan tähän käyttöön. Sen voisi varustaa maksullisilla sähkötolpilla mutta se ei ole välttämätöntä mutta suotavaa. Malli esimerkkejä on Euroopassa runsaasti kun siellä kaupungit ja kunnat ovat järjestäneet asuntoautoilijoille mahdollisuuden tutustua paikkakunnan tarjoamille palveluillu.

Inkeroisissa on kauppoja, joki/iso koski 500m päässä jossa voi harrastaa kanoottia yms vesi juttuja, Freden hautausmaa ja kartano miljöö, jäähalli, uimahalli porealtaineen ym. Ranta Pukin alue ja tehdasmuseo ym yms.

Kouvolan kaupunki voisi olla pään avaaja Suomessa ja ottaa mallia Keski Euroopasta jossa on yleisesti ja runsaasti tällaisia alueita.

Tapahtui Savonlinnassa tänä kesänä.

https://www.google.fi/maps/@61.866749,28.898284,3a,75y,312.04h,69.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8BrMNv6UBMzbImkEwuPEOg!2e0!7i13312!8i6656

Keskellä olevalla P-paikalla on nykyisin lisäkilpi joka osottaa sen olevan matkailuajonauvoille. Oikealla on linja-auton lisäkilpi, ja vasemmalla henkilöauton.

Pysäköin ainoaan vapaseen matkailuajoneuvopaikkaan, kaikki muut paikat olivat henkilöautokäytössä. Vasemmalle henkilöautopaikalle tuli yksi vapaa paikka johon parkkeerasi matkailuaauto. Oikealle linja-autopaikalle pysäköi vaununvetäjä.

Parkkipirkko tuli ja laputti kaikki muut paitsi minut ja ne henkilöautot jotka olivat vasemmalla oikeassa paikassa. Laputti matka-autonkin siinä henkilöautopaikalla.

Oikein, paitsi kurjaa niille matkakulkimille jotka eivät päässeet heille osoitettuun ruutuun.

Kotkassa on Sapokassa muutama matka-auton paikka lisäkilvellä, mutta aina niissä on torikauppiaiden tai muiden autoja.

Tämä nyt ei oikeastaan kuulu aloittajan asiaan muuten kuin siten ettei merkillä välttämättä saada niitä paikkoja.

@timppa

Oltiin Naantalista kotiinpäin ajellessa yhden yön yli Teboil Pirkanhovin yhteydessä olevassa vapaaparkissa Lempäälässä kun ei viitsitty ajella enää iltamyöhisellä kotiin. Rauhallinen paikka, sähköäkin on mahdollista saada. Näitä tarvittaisiin lisää Suomeen. Kuka alkaa viedä asiaa eteenpäin, SFC vai joku muu järjestö? Onko niitä muita?

pikkueero

Se voipi olla ettei tuon merkin tarkoitus ole tavallisen autoilijan aatoksissa ihan kirkkaana. Noihin kun ei ole täällä totuttu. Saattaisi kaivata selventävän lisäteksti t.m.s. Vapaaparkillahan on ihan omakin merkkinsä. Se on Euroopassa laajasti käytössä. Tuo alkuperäinen idea on kannatettava

Näin on. Tämä lisäkilpi myös sinivalkoisena P-merkin alla rajoittaa pysäköinnin pelkästään matkailuautoille tai auto/vaunuyhdistelmälle

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_liikenteen_lis%C3%A4kilvist%C3%A4#/media/File:Finland_road_sign_835.svg

@timppa

Hienoa ! Kun matka sinnepäin suuntautuu täytyy muistaa käyttää hyväkseen. Ostokset/herkuttelut täytyy muistaa samassa kylässä, etteivät pääse sanomaan etteivät syöpäläiset jättäneet muuta kuin roskat. @seppo

Alueita, joita voitaisiin käyttää kesäaikana matkaparkkeina, on "kylät" täynnä. Koulujen pihat voisivat toimia parkkialueina. Ei sinne tarvittaisi välttämättä muuta kuin roskis. Eikä aina sitäkään. Tämä tuli mieleen, kun olin Kemissä ja siellä oli lyseon(?) piha varattu matkailuvälineille. Se on tosin melko rauhaton paikka ainakin viikonloppuina, kun se sijaitsee sen väylän varrella, joka vie keskustasta venesatamaan.

tervehdys Tuossa aiemmin kertoi kolleega matkailuauton saaneen sakon kun oli pysäköinyt henkilöauto paikalle. Sakko tai paremmin virhemaksu äkkiä käteen ja pysäköinnin valvojan pakeille perumaan maksu. Matkailuauto on M1 luokan henkilöauto ja jos ei ole erikseen kielletty matkailuautoilta pysäköinti niin laillisesti voi tuohon paikkaan pysäköidä. Kokemusta on mm. Hämeenlinnasta jossa virhemaksu peruttiin, tosin sen jälkeen tuli lisäkilpi jolla kiellettiin matkailuatoilta pysäköinti ko. paikkaan. Terveisin Ari

Näinhän minäkin sen ajattelen, siellä paikalla en ko. vaanareita nähnyt joten en tiedä ymmärsikö hän hoitaa asian.

@timppa

Eihän siitä voi sakkoa kirjoittaa!! Paitsi siinä tapauksessa jos kulkine ei mahdu ruudun sisään.

Hyvin harvoin matkakulkine mahtuu ha-ruutuun.

Toisaalta, jos esim. viereisillä paikoilla on toisessa h- auton paikoitusta tarkoittava kyltti ja kuva ja samalla alueella näkyvissä myös parkkialue, missä pelkkä m- auton kyltti, niin tuskin parkkipirkon päätös sakoista miksikään muuttuu.

Ainahan voi yrittää valittaa, eipä se paljon maksa. Siinä m- autoparkissa tuskin sakotetaan edes ruutujen ylityksestä. Oman järjen käyttö lienee sallittua, vaikka paha on parkkeerata, jos "oikeat" henkilöautot ovat jo vieneet paikat, mutta se on jo toinen juttu.

Eipä tuossa Timpan kuvassa ole ollenkaan takareunaa eli ei ole ruutu jonka rajaa ylittäisi. @seppo