Retkeilyautoon pyöräteline,vetokoukku vai ovisysteemi?

Hei,
Kesä tulee ja pitäisi saada joku systeemi pyörälle autoon. Nyt ei ole edes vetokoukkua. Vanhassa oli sähkökäyttöinen alaslaskettava pyörätelin. Nyt on retkeilyauto sprintteri ja pariovet takana. Onko kellään tietoa mitä siihen kannattaisi alkaa väsäämään.

Sitä olen pohtinnu vuosia, mikä kätevintä, ja tullu vähän tulokseen, että vetokoukku, ja siihen teline.
Siihen boksi tavaralle, ja jos enempi tavaraa, nin tellinki pois, ja kärry perään koukkuun.
Tp

Laitoin retkiautoon vastaavan Ducatoon sopivan kuin linkin mersuversio. Taattua laatua: https://procaravan.fi/products/polkupyorateline-elite-van-xt-musta-mb-v-302043

Mulla Sprinterissä tuollainen vetokoukussa, Biltema, eikä pahan hintainenkaan, tosi kätevä ja matala nostokorkeus, helppo kiinnitys, saa takaovet auki, kun heittää koukusta pois. Ylimääräistä rekisterikilpeä en ole hommannut, eipä ole kukaan vielä huomauttanutkaan.

Kiitos paljon vastauksista. Hyviä näkökulmia ...nyt tutkimaan asiaa.

Se on outoa että Suomessa (ja Ruotsissa ?) saa peittää polkupyörällä rekisterikilven eikä telineessä tarvita kilpeä. Mutta keskieuroopassa tulee sakot moisesta. Eli jos joskus menet Eurooppaan niin hanki se kilpi.

Toisaalta sekin on outoa että Trafi saa periä 30€ anomusmaksun lisäkilvestä sen normaalin 10€ kilven hinnan lisäksi jos kilpi anotaan pyörätelineeseen, mutta jos kilpi on hajonnut tai kadonnut sen saa kympillä tilattua suoraan katsastuksen tiskiltä. Kun kyselin joskus syytä moiseen lisämaksuun sanottiin että se vähentää rikoksia kun ihmisillä ei ole autotalleissa ylimääräisiä kilpiä varastettavana! Jos minä haluaisin kilvet rosvokeikalle niin ne kyllä saa helpoimmin mistä tahansa parkkipaikalta noutamalla..

Mistä sellainen käsitys on tullut, että kilven SAA peittää pyörällä. Olisiko lakipykälää väittämän tueksi?

Ei ole lakia siinähän se pointti onkin on käytäntö .Kun taas katsot kesällä näitä pyöränkuskaajia niin kaikilla ei näy edes takavalot , ja silti Poliisi ei tee mitään. Kai se tutkan kanssa heiluminen on helpompaa?

Kyllä poliisi valvioo resusiensa mukaan, mutta ne on rajalliset. Olen saannu huomautuksen palaneesta lampusta muutamia kertoja aikanaan.
Mutta loppuun kolmen miljoonan henkilöauton, ja sihen muu lisänä, niin ei taida riittää jokaisen vahtimiseen.
Olisiko ihan järkevää itsekukasenkin itse huolehtia laillisuus vehkeisiinsä.
Katellu noita telineitä. Iso hintahaaitari, mutta takaovi telineitä ei kovin paljoa tarjolla 500 tietämissä oli kai ne.
Kalliimmaksihan koukku, mutta ompa monikäyttöisempi se.
Suunnitelu joskus itte tehhä takaoveen kiinnitys, ja boksi, siten että ovien saranoista toiseen kisko kiinni, ja siihen sitten teline
On vaiheessa se ajatus, mutta onhan tässä aikaa.
Tp

Onhan se lakikin olemassa, rekisterikilven ja takavalojen pitää olla näkyvissä suoraan takaa katsottaessa.

Jos ajat pidemmän matkan, esimerkiksi Helsingistä Tornioon, koko ajan rajoitusten mukaan, niin 9 autoa kymmenestä ohittaa suurinta sallittua nopeutta ajavan. Iso osa ajaa siis ylinopeutta, mutta ei sitä kuitenkaan saa tehdä.

Kyllä, ja tuota tekee Suomen kansa, siis me suomalaiset, jotka vaadimme lisää poliiseja, ja valvontaa teille ylinopeuksienkin takia.
Tp

Poika lähti Ruotsiin henkilöautollani, koukkuun laitettiin kolmen pyörän Thulen teline retkeilyautosta.
Rekisterikilven irroitin auton persuksesta , irtoaa suht helposti on neljällä muoviklipsillä kiinni.
Valkoiset muovitulpat ovat eu kilven päissä vain kulissit.
Siirsin kilven pyörätelineeseen, kellään ei reissussa ollut kysyttävää miksi kilpeä ei auton takaluukussa ole.
Retkeilyautossa on ollut vuosia itse tekemäni kilpi tarranumeroista ja plexistä.
Koskaan ei ole siitä ratkaisusta poliisit kommentoinut. n.130 000 km ajeltu ja melkein aina pyörät mukana.