Anteenista...

ajattelin sitte viimein hankkia telkkarin matka-autoon kun tuli hankittua kausipaikkakin Vihtiparkista. Mutta kun ei juuri tietoo asiasta, että kertokaas viisaat mikä on hyvä antenni ja mikä olis hyvä telkku autoon ? Kiitoksia jo etukäteen !

Anteeniksi perinteinen harava,se on paras.Telkkariksi joku 19-22 tuumanen digitaulu tv.Sitten vielä joku nivelvartinen seinäkiinnike että voi käännellä katsontasuuntiin.Terv:AA.

Itse en perinteistä haravaa suosittele kuin poikkeustapauksissa, eli jos lähetysasemaan on todella pitkä matka tai vaunu seisoo suurimman osan vuodesta kausipaikalla. Autoon paras on tällainen Triaxin Ufo tai vastaavan tyyppinen, ympärisäteilevä sisäisellä vahvistimella oleva antenni. Sitä ei tarvitse suunnata koskaan, eikä nostaa ylös, eikä se näinollen myöskään unohdu ylös. Lisäksi siitä saa erittäin hyvän antennin autoradiollekin tai jopa Navigaattorin TMC:lle (liikennetiedot) kuten itse olen tehnyt. Telkkariksi voisi suositella sellaista mallia josta löytyisi se MPEG4 tämän nykyisen Digi-TV standardimme joka on MPEG2 lisäksi, jos se teräväpiirto kuitenkin tulee muutaman vuoden päästä, niin ei tartte heti olla vaihtamassa. Samalla tällainen malli on jo yleensä FullHD tarkkuuksinen ja pienimmät taitaa olla 21 tuumaisia. Mielestäni näistä parannuksista ei tarvitse edes maksaa mitään ylimääräistä vaan koko tuon hinnan nykyisin lähinnä ratkaisee. No onpa sitä tullut nähdyksi 32 tuumainenkin FullHD telkkari matkailuautossa, onneksi ei sentään omassa. En näe myöskään järkeä sellaisessa, että TV pitäisi olla valmiiksi 12V toimiva. Esimerkiksi oma 2 v vanha 22 tuumainen kuluttaa 50-55W, eli tuollaisella hyvälaatuisella 200W Invertterillä pärjää hyvin silloin kun ei verkkovirtaa ole saatavilla.

Hakukonneela löytyy mielipitteitä tästäki aiheesta. Kattua vilautappa nuita:

http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan_puheet/tarvikkeet/?x26558=Search&Order=-submit_date&N=100&q=antenni&nickMid=

Kyllähän "harava" varustettuna pienikohinaisella (kohinaluku mahdollisimman pieni esim. n. 2dB) antennivahvistimella on paras ratkaisu huonoihin katseluolosuhteisiin.

Täytyy kylläkin mainita katselevani Triaxin ufo marine antennilla. Ufossa on ongelmana alakanavat eli jos lähete on pieninumeroisella kanavalla ts. liki 21. Ufo on huono alakanavilla johtuen sen pienistä mekaanisista mitoista. HD lähetykset Suomessa tulee VHF kanavilla jolloin ongelmat Ufolla lisääntyy huonoissa paikoissa.

Ehkä paras ratkaisu on log-perioidinen antenni joka ylettyy VHF kanaville 5 - 12 ja UHF kanaville 21 - 68 ja siinä antennivahvistin. Sillä kalustuksella voi katsella jatkossa myös HD lähetyksiä.

HD lähetysstandardiksi on Suomessa valittu DVB-2T eli sama kuin Englannissa EI siis MPEG4 jolla lähetyksiä testataan.

Vaikka kauppiaat kilvan mainostavat HD vastaanottimia ei todellisuudessa taida Suomessa olla vielä yhtään DVB-2T vastaanotinta myynnissä.

Kauppiaalta voi kysyä onko myymäsi vastaanotin yhteensopiva Suomessa käyttöön tulevan järjestelmän kanssa. Mikäli kauppias kivenkovaan väittää sen olevan yhteen sopivan, kannatta tästä ottaa kirjallinen todistus, niin voi hakea loppuvuodesta tai ensi vuonna uuden vastaanottimen kauppiaan piikkiin.

Kauppiaalta voi kysyä onko myymäsi vastaanotin yhteensopiva Suomessa käyttöön tulevan järjestelmän kanssa. Mikäli kauppias kivenkovaan väittää sen olevan yhteen sopivan, kannatta tästä ottaa kirjallinen todistus, niin voi hakea loppuvuodesta tai ensi vuonna uuden vastaanottimen kauppiaan piikkiin

Puolueen jäsenkortti, syntymäkunta savossa. Riittää lainmukaiseen vastuun siirtymiseen kuulijalle. Harava on paras antenni ja HD- lähetyksiä voi haikailla mutta niitä tullaan näkemään vain rahalla. Ja 15-21" töllöissä ihan yhtä tyhjän kanssa. (vain minun mielipide)

Sitten on hyvä muistaa myös, että Full-HD tarkkuudesta on hyötyä vasta, kun TV-paneelin koko alkaa olla 40" ja sitä suurempi. HD-Ready on riittävä tarkkuus sitä pienemmissä näytöissä.

Mielenkiintoinen asia tuo töllöttimen antenni. Ostin viime syksynä uuden asuntoauton ja siihen oli laitettu Triaxin Ufo. Koko aikana ei antennin vastaanotto toiminut hyvin. Myyjä lähetti uuden jospa on rikki, mutta eipäs ollut. Nyt kun olin puoli vuotta tapellut huonosta näkyvyydestä´, tein ratkaisun. Vaihdoin haravaan, ja kas kummaa telkkarissakaan ei ollut vikaa. Kuva moitteeton. Lisäksi laitettiin vahvistin. Hyvä ystäväni joka tekee ammatikseen antenniasennuksia kävi mittaamassa Ufon, ennenkuin asensi uuden haravan totesi vain ettei ufolla voi näkyä hyvin, niin kehno on. Olin erään porukan kanssa reissulla useimmilla asuntoautoilla viikon ajan. Katselin joka ilta töllötintä, ne joilla oli ufo antenni katselivat vain yhtenä iltana, jolloin TV lähetin oli riittävän lähellä. Tämä antenneista.

Hyvää kesää kaikille Caravaanareille !

8 vuoden ajan kahdessa eri autossa harava ja viime kesänä se pyörittely loppui ja katteleminen leirialueele mentyä, minne päin kunkin harava osoittaa. Triax Ufo ja homma toiminut aivan moitteettomasti,en ole vielä löytänyt mitään negatiivista.

Itse olen huomannut että ihan yhtä paljon kuin antenni ratkaisee myös telkkari. Tämä siis kun kenttä ei ole täysin laadukas.

Minulla katolla autossa vanha harava. Ostettuani uuden telkkarin loppui haravan pyörittely. Entisellä tosiaan katsoi telkkaria silloin kun se halusi näkyä. Yleensä aina joku kanavapaketti näkyi mutta harvoin kaikki.

Ei siis tarvinnut ostaa ufoa.

Antennia ei tarvitse nostaa edes ylös eikä kääntää mihinkään, hyvin näkyy kuva. Ja suunta on ollut joskus sinnepäin, joskus 90 ast. vinossa, joskus jopa 180 astetta.

Kerran nostin antennia sen verran että sen pystyi kääntämään. Satoi ihan kauheasti ja kuvassa oli häiriöitä.

En nyt vielä ole kovin montaa paikkaa käynyt mutta oma kotipiha on hyvä testipaikka vaikka asunkin Helsingissä. Meillä kun on todella huono signaali. Talokin vielä oli Espoon lähettimen ja auton välissä. Kotitelkkarille tehty vaikka sun mitä että kuva näkyy. Autossa näkuu pihassa kuva vaikka laittaisi antennin mihin suuntaan.

Ai mikä telkkari on kyseessä. Samsung 19" jossa samassa digiboksi ja DVD soitin. Minulla toimii ainakin tosi hyvin. Maksoikin vain 222 e Gigantissa. Olen todella tyytyväinen telkkarin valintaan.

Nyt itsekin huomasin vasta sen että telkkari voi vaikuttaa todella paljon.