Photonav navigaattori

Olen tähän asti pärjännyt kännykkänavigaattorilla, mutta nyt olisi kiinnostusta "oikeaan" naviin.

Markkinoilla on useita varsin halpoja laitteita, mutta niiden ongelmana on mielestäni turhan pieni näyttö.

Verkkokauppa myy Photonavin laitetta 4,3 tuuman näytöllä melko asialliseen hintaan. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11150

Onko jollakulla täällä omakohtaista kokemusta moisesta laitteesta?

Eihän tuossa tietenkään korkealta putoa vaikka ostaisi summassa, mutta on niille(kin) euroille parempaa(kin) käyttöä. Raha kun ei vieläkään kava puussa.

Pena

Mieti vielä. Muutaman kympin kun pistät lisää niin saat laitteen jonka huolto-, ohjelma ja karttapäivitykset on taatusti mahdollisia vielä vuosienkin jälkeen.
Tuosta merkistä en olis niinkään varma.

Navi on siitä pirullinen laite, että kymmenet tuhannet duunarit tekee joka päivä Euroopassa töitä sen puolesta, että navi vanhenis sinun kojelaudalle.

Navi-markkinoiden kermankuorintavaihe Euroopassa (Nokian päätös nopeutti) alkaa olla ohi ja tulosta on jatkossa tehtävä volyymeillä mikä on = hintoja on laskettava.

Älä ihmeessä osta,ostin ja petyin ei mitään tee tällä laitteella. Innostuin näytön kokoon mulla on garmin pienellä näytöllä mutta ero on melkoinen.Laitteissa on todella eroja mitä en itsekkään uskonut.

Sillä mukana tulevalla ohjelmalla ei tee mitään.Mutta siihen saa muita ohjelmia.Esin.Garmin.TomTom.Sygic.Igo8.automapa ym.Löytyy torrenteina.Tuolla keskustelua toimivista ohjelmista http://www.photonav.info/?q=forum/5 Hyvä laitteena,hintaansa nähden.

Yksi puolesta ja kaksi vastaan tähän mennessä.

Kiitos vastauksista, taidan harkita vielä.

Pena

Se on oikeasti hyvä laite,mulla varmaan 7 työkaverilla sellainen,sitä ei voi verrata tavallisiin naveihin vaan kämmenmikroihin ja silloin hinta on halpa.vaatii tosin noiden muiden ohjelmien hankkiminen ja asentaminen enemmän taitoa kuin kuin normaalin navin käyttö.Mutta jos hankit laitteen et ole sidottu yhteen navigointiohjelmaan,vaan voit käyttää mitä haluat,toi sygic esim.on hyvä.kokeille sillä puhelimellas,jos ymmärrät noiden torrentien päälle.näytti olevan tuolla photonav sivustolla linkki piratebayhin.

Kyllä mun osaaminen noissa asioissa loppuu lähinnä laitteen ostamiseen, paree jättää kaupan hyllyyn.

Nii. Ei kaikki osaa varastaa toisten tekemiä ohjelmia. Miltäs tuntuis kun joku pöllis sun palkan / eläkkeen . TORRENT = latausohjelma joka kaivaa eri koneilta siellä jakelussa olevan varastetun ohjelman. http://thepiratebay.org/

Photonav on tosiaan laitteena hyvä, mutta navigointiohjelma on heikohko. Navigointisovelluksen heikkouksia on:

Ei löydä välttämättä katua, jos et ensin tiedä paikkakuntaa. Siis laite ei osaa ehdottaa mistä kunnista kyseinen katu löytyy. Kartan ajantasaisuus on mitä sattuu. Ilmakuvakartat ovat navigoinnin kannalta turhia (epäselvä esitystapa). Laitteen akku on heikko, koska laite kuluttaa virtaa sammutettunakin. Pitää yllä jatkuvasti sijaintia GPS-moduulista, joka kuluttaa virtaa. Ainakun tulet autoon, niin akku on tyhjä. Puheopastus toimii hassusti. Antaa opasteet väärinpäin. Tästä esimerkkinä; KÄÄNNY OIKEAAN (tauko) kolmensadan metrin päästä.

Kuten Nikkola Heikki totesi, niin laite on enemmän tietotekniikasta ymmärtävälle pätevä alustana. Se on Windows CE käyttöjärjestelmällä, joka on sekin erittäin karsittu. Laite vaatii pientä perehtymistä, jotta muita sovelluksia saa siihen asenneltua.

Alustalle on päteviä ilmaisohjelmiakin ja itse käytän laitetta joka päivä musiikkisoittimena. Siihen käyttöön se on hyvä. Iso näyttö ja isot nappulat näytössä. Soittaa SD-kortilta autoradion AUX-liitäntään. Äänenlaatu on kohtuullisen hyvää.

Myös peruutuskamera käytössä laite on hintaansa nähden ihan ok. Kuva on melko sumeaa, mutta ajaa asiansa sen suhteen että näkee onko vaunun takana lapsia/koiria/ihmisiä/esteitä. Peruutuskamera tuohon maksoi joitain 45€ ja kytkentä on erittäin helppo. Ainakun kamera saa virtaa siirtyy navigaattori näyttämään kameralta tulevaa kuvaa.

Tietenkin tuolle WIN CE alustalle saisi ihan laillisenkin version ostettua vaikkapa TomTom:ista, mutta jos TomTom:in haluaa niin halvemmalla selviää, kun ostaa suoraan koko laitteen. Siis yhteenvetona,, pelkkää hyvää navigaattoria tarvitsevalle laitetta en ihan varauksetta voi suositella, vaikka hinta onkin halpa.

Kiitos erittäin ansiokkaasta selvennyksestä. Aina vaan vahvistuu tunne, että tuo ei ole minun laite.

Minun ihannelaitettani ei vissiin ole vielä tehtykään. Kunpa joku keksisi laitteen jossa ei olisi mitään muuta kuin kunnon navigaattori isolla 5-7 tuuman näytöllä. Luulisi, että sellaisen voi tehdä melkoisen edullisesti.

Nykylaitteissa joutuu maksamaan sellaisesta jota ei tarvitse. Tänä päivänä käytännössä jokaisella on autossa soitin, mihin tarvitaan MP3-soitinta navissa? Bluetooth-toimisia HF-laitteita myydään kaupoissa ihan naurettavaan hintaan. Ja kuka ehtii ajaessaan katsella valokuvia?

Kun laitteeseen ympätään kaikki mahdolliset lisävarusteet, niin hinta nousee ja pääasiallisen toiminnon suorituskyky laskee. Laite on joka suhteessa kompromissi eikä oikein hyvä missään ominaisuudessa.

Vinkkejä kehiin, millainen laite kannattaa hankkia näillä reunaehdoilla? ;)

Pena

Navimarkkinat on nyt siinä vaiheessa, että tuottajat ja myyjät kyllä tietää, että lähitulevaisuudessa hintoja on pakko laskea. vrt. vaikka läppärimarkkinoiden kehitys.

Nyt navimarkkinoilla ollaan vaiheessa jossa naveihin lisätään uusia ominaisuuksia (ei ole väliä onko käytäjälle tarpeellisia) koska halpojen hilavitkuttimien lisääminen digilaitteeseen syö m-katetta vähemmän kun tuotteen hinnan lasku.

Tämä toimii aikansa mutta edessä on vääjäämättä navien hinnan lasku.

Siunattu kehityksen suunta on tuo Nokialaisiin liittyvä Ovi-palvelu. Se pistää järkeä tuohon navikaupan hinnoitteluun. Sekä itse laitteiden, että päivityspalveluidenkin hintoihin.

Kun sillä OVI-palvelulla ei tee oikeastaan yhtään mitään. PC-suite hoitaa käytännössä lähes kaikki hommat ja Maps Updater loput.

Tekee sillä esim sen jotta tietokoneeseeen ladattavalla voit suunnitella reitit etukäteen ja siirtää ne sen jälkeen kännykkään. Helppoa.

No joo, mutta mitä sillä toiminnolla oikeesti tekee, ei yhtään mitään.

Jos mä lähden tästä nyt jonnekin niin laitan samantien naviin päämäärän, ei mun sitä tarvi eilen illalla OVI:lle mitenkään tunkea. Muutenkin reittien suunnittelu tai suunniteltujen reittien säilöntä ja käyttöönotto puhelimen navilta on perseestä.

No juuri siihen on parempi tehdä reitti pc:llä. Mutta eihän noita reittejä tartte välttämättä etukäteen tehdä. Syöttää "maalin" ja siinä kaikki.

En ymmärrä tuon navin sielunelämästä mitään, mutta sen olen huomannut, että jos "maalin" asettaa aamusta esim. tuolla Euroopan turneella 7-800 km päähän, niin navin laskuvoima ikään kuin loppuu pienessäkin poikkeamassa. Laite alkaa hokemaan "laskee uudelleen ... ja pahimassa tapauksessa se on buutattava.

Sensijana jo sille "tarjoilee" tietä pienemmissä pätkissä niin se pysyy "selväjärkisenä" ja osaa hetkessä laskea uuden reitin sille lyhyelle pätkälle jos reitti jostain syystä muuttuu.

Varmaan riippuu laitteesta.

Jäi tuo navin nimi mainitsematta. Kyseessä on Garmin nuvi 350 joka ei nyt enää ole mikään huippulaite, mutta jolla voi tehdä hakuja oman sijainnin lisäksi osoitteella, kartalta ja neljän eri muotoon tallennettujen koordinaattien avulla. Tuo kartalta haku on juuri se nopea apukalu välietappien asettamisessa.

Samoinhan Matti se omankin pääkyn kanssa, minä ainakaan en kartalta katso koko pitkää reittiä kerralla muistettavaksi, pienemmissä pätkissä suunnistan.

Helpompi on muistaa muutaman sadan kilometrin, tai muutaman kymmenenkin, pätkä kuin jonkun tuhannen reittiä.

Garminilla on nyt aika hyvä laite karavaanarille: http://www.garmin.fi/product_info.php?cPath=40&products_id=1033