Hobby on hyvä vaunu

Tervehdys

Ajattelin ottaa kantaa Hobby asiaan, koska täällä on ollut vain negatiivistä palautetta vaunusta. Itsellä muutaman vuoden kokemus ja kolmen eri vaunun kanssa, ensiviikolla tulee neljäs ja aina on ollut Hobby. Mainittavia vikoja/puutteita ei ole ollut!Täysin tyytyväinen hinta/laatu suhteeseen. Toivottavasti muutkin antavat positiivista palautetta,vaunujahan on paljon kun kerran kysymyksessä on myydyin merkki. Uskon että positiiviset palautteet vievät selkeän voiton negatiivisistä. Caravan lehdessä olleessa jutussa jossa syynissä saksalaiset perhevaunut, Hobby oli paras tekniikaltaan ja sisätilojen tilankäytön suhteen. Näillä mennään, ei aina niin negatiivistä.

T.Jarkko

vaan kun nuot jotka tuuan Saksasta tuntuu olevan murheenkryynejä takuiden osalta . . . Takuut kun toimii jälleenmyyjän kautta, ja Saksasta tuodussa se takuu toimii siellä Saksalaisen myyjän "tykönä" . . .

Suomivaunu on kait himpan paremmassa asemassa ? ? ?

Ja tuo suosituimmuus ei aina ole mikään "kruunu", suosituinta myydään paljon ja silloin valmistava tehdas tekee vaunuja "tukkaputkella" jolloin tulee sekaan "sutta ja sekundaa" ja tuohan on nähty Hobbyn kohdalla . . .

Takuuseen toimitettavien osien saamisessa tulee ongelmia kun kaikki osat menee uusien toimituksiin, takuut alkaa ontumaan . . . Sekin on Hobbyn osalta arkipäivää . . .

Nuot erikoisuudet esim. valojen himmentimien kohdalla . . . on päästetty heikoilla komponenteilla ( todennäköisesti huonolaatuisia komponenteja tai suunnittelu virheitä tai sekä että ) valmistettuja piirilevyjä liian aikaisin markkinoille ( olisi pitänyt testata enempi jolloin olisi löytynyt heikot "lenkit pois" ) tuokin "hienouden" kohdalla taitaa olla jo kukaties kuinka mones versio menossa ja useasti sanoo piirikortti POKS . . .

Kerroppas kuulumisia uudesta Hobbystasi kaunistelematta, sen jälkeen kun sen käyttöös saat . . .

Jari

Morjensta! Meillä on ollut nyt reilun vuoden verran Hobby ja itse olen tyytyväinen nimen omaan hinta laatusuhteeseen. Vaunu on ostettu suomen Turust ja siihen on tehty asianmukaiset luovutushuollot ja tarkastukset myyjän toimesta. Mitään murheita ei ainakaan vielä ole ilmaantunut ja ihmettelenpäs jos tulisi. Tottahan kaikki elektroniset vempaimet, joissa on piirikortteja ovat arempia kun ns vanhanaikaiset systeemit, mutta niiden kanssahan on vain elettävä. Eihän autoakaan enään korjata, vaan siihen vaihdetaan vain komponentteja. Hobbyä haukutaan, ettei se ole talvivaunu, mutta mihin sitä talviominaisuutta täällä etelä-suomessa tarvitseekaan? Viimetalven pakkasennätys taisi olla -10 astetta täällä Turun kupeessa. Jos vaununi veisi johonkin tunturiin talveksi, niin silloin varmaan ostaisin jonkin muun merkin, joka on suunniteltu niihin oloihin. Lopputulemana tässä raapustuksessa on se, että en keksi, miksi minun pitäisi maksaa lähes tuplahinta jostain muusta vaunusta, joka ei välttämättä edes miellytä omaa silmää. Jokainen varmaankin valitsee vaunun tai auton sen oman kukkaron ja mieltymyksen mukaan ja kaikissa on ne omat murheet. Ihmiset niitä vaunujakin vain tekee, joten taatusti kaikista merkeistä se murheen kryyni löytyy. Hauskaa kesän odotusta kaikille!

Saako kysyä, millainen vaunu sillä Jarilla on? Mikä se hyvä vaunu siis sen perusteella on? Kun vastaat, niin mitä mieltä siitä ollaan? Antaa tulla.

Ps. Jari arvostan kun jaksat olla mukana keskusteluissa. Pidän siitä, että sanotaan mielipiteet.

Eihän sinun tarvitse kuin lukea meiänlehden testitulokset, kuten ketjun aloittaja on tehnytkin. Hän on joko poliitikko tai tuleva. On nimittäin osannut lukea vain joka toisenrivin. Lisäksi täällä palstallakin joutuu lukemaan kaikenlaista. Mutta se on hyvä jotta jokainen on tyytyväinen vaunuihinsa. Tällöin ei vaan kannata tyrkyttää niitä muille. Toisilla voi olla näkemykset erilaisia, erilainen maku myös sisustuksen ja vedettävyyden suhteen. He käyttävät niitä esim ympärivuoden. Lisäksi jotkut arvostavat toimivaa huolto-organisaatiota , mahdollisine tukikyselyineen. Ettei tarvitse palstalla kysellä missä sulakkeet ja kytkimet on.

Vastatkoon muut millainen vaunu "sillä" Jarilla on kerran et sitä minulta suoraan kysyny . . .

Ja sen perusteella minkä merkkinen vaunu minulla on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen on hyvä vaunu . . .

Jaa, se taasen on tietenkin lukijan harkinnassa mitä mieltä on . . .

Nyt tulee . . .

Jari

Ps. Kiitos kiitos . . .

Detsku, silloin kun olin vaunua vaihtamassa 2005, oli vaihtoehtoina Knaus Hobby ja Detsku.

Syy miksi päädyimme Detskuun oli tällainen: Knaussin jälleen myyjän ei ollut saanut tällä sivustolla häävejä arvosanoja niin arvelutti ostaa tältä kyseiseltä "läävältä" mitään ja Knaussi ei ollut rakenteeltaan (sisäjärjestelyiltään) mieluisin, Knaussin hinta tarjous ei ollut "paha", kokonaisuus ei miellyttänyt . . .

Hobbyn myyjä tarjos vanhasta liian vähän ja Hobby oli kallein muutoinkin vaikkakin oli ilmalämmityksellä, muutoin olis meille Hobby kelvannut ilomielin, myyvä liike on kohtuullisen "hyvässä huudossa", ompa joskus käyty "rempassa" sielä Detskun kanssa . . .

Päädyimme pikkasen käytettyyn Detskuun ( 3kk vedetty, käytössä ollut ). Liike josta ostimme ehkä Suomen luotettavin, rautainen ammattitaito henkilökunnalla, väliraha oli "kohdallaan" . . . Siinä syyt miksi meillä on nyt Detsku . . .

Käytiin katteleen yksityisen myynnissä olevaa Fenttiä, lopahti kiinnostus "Venttiä" kohtaan kun katteli alustan suunnasta ulkorakenteita, täysin suojaamatonta puurakennetta näkyi useasta paikasta vaunun sivuilta . . . Järjestelyiltään "Ventti" olis ollu hyvä . . .

Jaa että mikä on hyvä vaunu ? ? ? Eikain hyvää ole vielä tehtykkään, välttäviä ovat kaikki, siis murheita/heikkouksia löytyy kaikista merkeistä, toisista enempi toisista vähempi . . .

Noissa takuissa on isoja eroja kun katsotaan miten ne hoidetaan valmistajan puolesta, mutta jokainen valmistaja "taaplaa tyylillään" . . .

Vastataan "huutoon" tosimielellä . . . Viimeinen "huuto" sitten joskus myöhemmin . . .

Jari

Ps. Kiitos kiitos, vielä kerran . . .

Heh heh,tää viesti pitäis kyl poistaa mut ei voi mitään kun homoverhot ei miellytä niin ei. Tarkoitan et ei monetkaan valitse vaunuaan pelkän faktan perusteella vaan mutu on se tärkein. Esim hoppyn sarjassa painiva Adria viehättää ihan mahdottomasti mua,hoppy ei,spraitti paljon.jne mutta vaimo päätyi Soliskaan ja siitä kiitos hänelle.Mistä näistä tietää

"Vieläkö meillä on kaljaa"

Et tarvi enää.Poika osti pari vuotta sitten uuden Soliferin, siinä piti korjata aika pian kattoluukun reunassa oleva kosteus- vaurio ja etuseinässä tehtaan takuuna piti tiivistää ikkunan reunapeltejä.Siinä ruotsalaista Solifer-laatua.

Se on hyvä kun nekin tehdään takuuna, ajattele jos se olisi ollut suoratuontihobby!

voishan se olla suoratunti solikka ,hobbin takuut pelaa hyvin ei valittamista.

ja koetas onnees Suomalaisella Hobby "huoltamolla" . . .

Toista se on Suomesta ostetun kanssa . . .

Jari

ei tarvitse

Minä kauhiasti ihmettelen.Ettekö te ostakkaan uusia autoja tai vaunuja kun niitä pitää kokoajan korjata?Minulla on ollut jos jonkin näköisiä "viuluja"jopa uusia.Kaikkia niitä on voinut soittaa vaikka paketti on ollut erilainen.Minulle...kop.kop.ei takuu vielä tähän mennessä ole joutunut korjaamaan ensimmäistäkään.Nytkin minulla on autossa vielä reilu 3v jäljelä ja vaunusta loppu takuut viime vuonna.Kumpaakaan ei ole tarvinnut vielä takuuasioissa kuljettaa liikkeeseen.Tämän perusteella uskallan epäilyksettä ostaa "viulun"saksasta vaikka takuu ei suomessa toimisikaan.Jos tietämättömyyttäni lykkään käteni....nostan kyllä älämölyn, mutta saksan tuonti vaatii vähän ylimääräistä.

uusihan tämä vaunukin on mutta kun putosi oven ikkuna,mutta takuu antoi uuden oven.Sattuuhan näitä ei kuulemma tarvi liimailla.

Samaa mieltä, vielä vikojen jälkeenkin.. Hinta laatusuhde enemmän kuin kohdallaan.

On paljon eri pohjaratkaisuja, joista valita ja kalustemuutokset päälle!