tv-antenni

mikä antenni asuntoautoon jotta TV näkyisi

Tämä on hyvä.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/404894/Triax-UFO-170-antenni-vene-ja-matkailuajoneuvokayttoon-LTE-s?gclid=CjwKCAjw9LSSBhBsEiwAKtf0n6OpNBMr1fWScA2d7lU40ONsqwE2CB4tS8HTiIl2VJ8rDGw488z2qBoC-rcQAvD_BwE

Oli antenni mikä tahansa niin joka niemessä ja notkossa tuskin kuva näkyy.

Itse käytän Xiaomi Mi TV stickkiä.

GSM antenni hyvä lisä auton nettimokkulalle. Kannattaneeko perinteistä TV antennia laittaa ollenkaan. Mulla on jokasuuntaan tuijottava TV antenni katolla, mutta eipä sillä käyttöä kun en suorana kattele juuri mitään. Elisaviihde boxi, ja chromecast, näillä mennään.

Sama meillä, ja samat kokemukset. Pohjosesa ei oikeen pelaa kaikki kanavat, vaikka tv masto näkyisi. etelässä ei tosiaan joka niemessä, ja notkossa.
Torniojokilaaksossa tahtoo Ruotsin kanavat näkyä vain, kun tuo töllö on semmonen itte kanavat hakeva.
Tp

Lisäksi vahvistin, ilman ei näy, ja toi toimii myös 12V.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/633463/Triax-IFP224-UFO-antennin-virtalahde
Ei yleensä edes tarvitse nostaa ylös. Hyvin on minulla ainakin toiminut. Kanavathan joutuu hakemaan aina jos reissussa ollaan eri paikoissa.

Kuten tuossa linkissäkin mainitaan se on anrennin tarvitsema virtalähde, ei vahvistin.
Joissakin telkkareissa on myös virransyöttö antennille, jolloin erillistä virtalähdetä ei tarvita.
Vahvistin on antennissa.

Kyllä, meni taas sanat sekaisin, mutta siis se tarvitaan vai olenko väärässä.

Laitettiin autoon Triax ufo 170 virtalähteineen ja toimii todella hyvin ja näkee sen verran ohjelmia kuin ehtii katsoa. Toki on reititin auton autossa ja chromecast, että näkee sen kautta lisäksi paljon tarjontaa ja tietenkin läppärit vielä lisäksi.
Mutta tuo antenni on hyvä ja laita muutaman kuvan virtalähteen asennuksesta, jonka virta ja myös tv:n tulee hupiakun kautta.

Digiaikana nuo ympärisäteilevät, eli joka suunnasta vastaanottavat antennit ovat hyviä.
Parasta suuntaa ei tarvitse hakea.
Analogia-aikaan pystyi suunnan hakemaan parhaimman kuvan perusteella.
Nyt kuva joko näkyy tai sitten ei suunnattavan antennin saattaa suunnata kauempana olevaa asemaa kohti, jolloin vastaanotto saattaa katkoa, lähemmän aseman signaali saattaisi olla katkoton.

kiitos neuvoista, näyttääpi monimutkaiselta .

Karavaanareille kaupataan2 sitä yhtä ja samaa antennia. Parempiakin on pilvin pimein, kannattaa tutkia vaikkapa Satshopin valikoimaa jos hyvä antenni kiinnostaa.

Karavaanareille kaupataan2 sitä yhtä ja samaa antennia. Parempiakin on pilvin pimein, kannattaa tutkia vaikkapa Satshopin valikoimaa jos hyvä antenni kiinnostaa.

Pistä Heimo esille sinun antenni kriteerit.
Yleensä ne ovat vahvistus eli gain ja kohinaluku F joka kertoo antennin lisäämän kohinan.
Myös maksimi sisääntulon signaalitaso voi olla hyvä tietää, jos on tarve vastaanottaa lähellä lähetysasemaa.
Samoin nykyään on tarpeen LTE suodatus, kun kännykkäverkot laajeni telkkarin taajuusalueelle.
Ufo 170 gain on 28dB ja kohina 3dB

Vaihdoin aikoinaan TV antennin UFO 170:n koska oli ongelmia TV näkyvyyden ja radion kuulumisen kanssa. Nykyään näkyy ja kuuluu, elikkä molemmat ongelmat ratkesivat tuolla antenni asennuksella.

Sippo

Autossani on käyttämätön antennimasto, jonka voisi ottaa poiskin (ja laittaa kiertoon). Onko reiän tukkimiseen jotain valmista ratkaisua? Vai voisiko siihen liimata vaikka ohuesta kumista pyöreän lätyn ja päälle toinen isompi ohuesta muovista leikattu uv-kestävä lätty? Ja alle varmaan uretaanikiekko, vaikka kontaktimuovilla päällystettynä?

Nykyään katsellaan digitelkkaria, joten kohinalla ei taida olla niin väliä. Huonoakin antennisignaalia kannattaa vahvistaa, jolloin ykköset ja nollat ovat isompia ja tv saattaa näyttää kunnon kuvaa.

Analogitelkkarissahan ei huonosta antennisignaalista saanut vahvistamalla mitään parempaa, kuva vain huononi. Piti vain vahvistaa puhdasta antennisignaalia jakeluverkon häviöiden kompensoimiseksi.

Digikanavilla näkyy meno olevan melko villiä kaupallisten kanavien kannalta. Ylen niput saa helposti näkymään, muiden kanssa on vaikeampaa. Toisaalta kuka niitä mainoksia haluaa katsoa. Ja kun niput on pakattu liian täyteen, kovasti liikkuva kuva tukkii koko nipun. Rauhalliset kohdat näkyvät, mutta tapahtumat jäävät näkymättä.

Kyllä sillä kohinalla on merkitys myös digitaali signaalissa.
Pitää se signaali pystyä erottamaan myös digisignaalista, tosin kuvassa se ei näy kohinana.
Se ilmaistu bitti joko on oikein tai ei, lähetys tapahtuu 204 tavun paketeissa joissa on virheenkorjauskoodi, eli virhe pystytään korjaamaan tietyissä rajoissa.
Ellei virhettä pysty korjaamaan kuvassa näkyy virhe neliömäisenä
Jos virheitä on liikaa ei signaali pysty tahdistumaan ja kuvaa ei näy lainkaan.
Paljonko signaali/kohinasuhde saa olla riippuu myös vastaanottimesta.
Se ettei kaikki kanavat näy kaikkaialla, johtuu siitä ettei niitä kaikkialla lähetetä.