Vaunun suunta leiriydyttäessä?

Sattuneesta syystä esitän kysymyksen:

Miksei (päiväkävijän) vaunua saa SFC-alueella asettaa leirintäpaikkaan keula edellä? Perustuuko isännän tiukka vaatimus asettaa vaunu perä edellä "ruutuun" johonkin todelliseen määräykseen, vai onko kyseessä vain alueen vakiintunut tapa tai peräti isännän henkilökohtainen mieltymys? En etsimälläkään ole löytänyt mainittua vaatimusta mistään turva- tms määräyksistä. Vaunumme on varustettu Moverilla, joten myös pois pääsy onnistuisi, vaikka ympärille kerääntyisi ajoneuvoja, jotka pussittaisivat omamme. Vaunussamme on panoraamaikkuna edessä ja mieluummin sieltä katselisi hienoa maisemaa, kuin toisia vaunuja.

En ihan hiffaa mahdollista paloturvallisuuteen viittaavaa selitystä, eli että aisa tielle päin oleva vaunu voidaan palon sattuessa hinata pois. Vakipaikkalaisten vaunut ovat kyllä niin "jumitettuja" paikkoihinsa, usein tunkattuna korkealle harkkojen päälle yms, ettei ainakaan niitä voi hinata minnekään, vaikka palo syttyisikin.

Mitenkähän palavaa vaunua kaasupulloineen muutenkaan pystytään nopeasti hinaamaan minnekään? Tai edes viereistä?

Onko siis päiväkävijän vaunu suurempi paloriski kuin kausipaikkalaisen vaunu?

Me suomalaiset elämme tälläkin hetkellä herkässä itä-länsi asetelmassa.

Tietystysti myös englantilaiset pohtivat samaa kysymystä kuin Sinä, Rauno Riitinki; "To be, or not to be, that is the question".

Kun en omista jäsenetualueita, kysäisepä paikan omistajilta.

sirpa

Eiköhän se lie vakiintunut tapa, ja jossain mielessä järkevää, koska kun vaunu syttyy, se ei ole mikään kytöpalo, vaan saavutta aikapian täyden vaiheen, varsinkin tuulella.
Moveri ei käsittääkseni ole mikään nopea keino siirtää, ja kun vielä pitää pelasta se autokin, niin sillon se on paras kytkeä nippuun vaunun kanssa ja ajaa pois.
Nuo kausilaisten vaunut ovat sitten eri asia, ja siihen en ota kantaa, muutakun että on monella leirillä tosi kivasti, ja hartaudella somistettu se " oma piha" heillä.
Onko sitten leirialueen säänöt tässä mitkä, mutta niitäpä se on noudattaminen käypäläisillä, ja toisaalta keskellä aluetta kun kahtelee, niin jokapuollapa niitä vaunuja on.
Tp

Koistisesta olisi pitänyt tehdä brexit-neuvottelija.

sirpa

Jos yksi vaunu tulee rivistöön ovi eri suuntaan kuin muiden on siihen viereen pottumainen tulla ovi toisen ovea kohti. Siinä sitten se viereen tulija laittaisi myös niin ettei toisen pihalle suoraa ovesta astuta.

@timppa

Eiköhän syy ole tuo Timon esittämä.
Joskus, tai yleensä kaverusten sallitaan majoittua ovet vastakkain.
Tuo samaan suuntaan sääntö koskee yleensä myös matkailuautoja jotka pääsevät liikkeelle myös pakilla.
Teltasta ja markiisista irtautuminen vie enemmän aikaa kuin vaunun/auton syttyminen.

Eiköhän syy ole siinä, että "kaverukset" saavat määrätä ihmiset eriarvoisiksi.¨
Kas, kummaa, me kaikki karavaanarit maksamme samansuuruisen jäsenmaksun väristä välittämättä, josta syystä ihmettelen tätä "kaveruuskäsitettä"

sirpa

Ranskassa alueen säännöt määräsivät aisan käytävälle päin ja syynä oli yhdellä alueella paloturvallisuus - maastopalot, toisella taas Seinen tulvavaara. Tieto heinäkuusta 2019.

Tuumailin asiaa vielä siittä moverista. Jos ajetaan vaunu moverilla aisa ruudun perälle päin, niin jos pittää kiiruustis aaha se pois, niin sen joutuu sillä peruuttaan sieltä, ja kääntämään käytävälle jotta saa autoon kiinni sen
Käsitän, että moveri on suht hidas, ja kun sillä sitä veksaillaan pois, se ehkä hidastaa muiden vaunujen saamista liikkeelle.
Tp

En ymmärtänyt, että aloittaja mietiskeli Moveria tai sitä miten, autot/vaunut saadaa tarvitessa pois, vaan sitä, miten eri arvoisia me ihmiset olemme SFC-alueilla.
" Vakipaikkalaisten" vaunut ja piharakenteethan olivat kuitenkin aloituksen ihmeteltävinä.
sirpa

Entä jos menet vänkäämään alueella niin varmaan isäntä sanoo et meet ulos , mut ku noi ki o noi päi ,ja korkeel nii , käntsii vänkää vastaa ja sit määki pistä aisa oikepäi ko kausipaikkalaisetki kääntää nii kui kävis, kantsii kokeilla

Juhani Bacmania yritän suomentaa:
Entä, jos menet kertomaan alueen omistajille, että olet toista mieltä. Alueen isäntä poistaa minut.

Mutta, jos kerrot, että toisetkin ovat noin päin ja mutta koska en ole Backman enkä kausipaikkalainen, päätän että poistun suosiolla alueelta siksin, että olen tällä hetkellä selvin päin.

Kyllä elämä on raskasta. Ei saa yöpymispaikkaa edes riihikuivalla rahalla.
Taitaa olla pakko pitää vaunu omassa pihassa ja maksaa jätevesimaksut yhteiskunnan määrämällä tavalla.

sirpa

sirpa

Tulipa mieleen että olimme viime syksynä Italiassa jossain Genovan ja Monacon välissä Stellplatzilla parkissa pari metriä Välimerestä vai Liguriako se on. Vaan siinäkin piti olla perä merelle juuri hätäpoistumisen vuoksi. Maisemat olivat sitten vuoren rinteelle.

@timppa

Kaupallisilla alueilla ei henkilökunnalla riitä tahtoa pomottaa jokaista tulijaa. Fanaattinen sääntöjen laatiminen ja vahtiminen on kai kullekin alueelle sinänsä pitäjien oma asia. Lopuksi pitävät kausipaikkojaan keskenään.

Kas kun ne kaverukset ovat usein SFC:n jäseniä.
Miten tuo sinun rasismin esiin tuominen vaikuttaa pysäköintiauuntaan?

Kesällä 2018 olimme Amsterdamin Gaspar leirintäalueella. Kaikkien kulkimien keulat piti olla tielle päin, jopa englantilaisten vaikka silloin asunto-osan ovet tulivat vastakkain. Henkilökunta ajatti kulkimet niin ettei turvaväliksi jäänyt kuin vajaa kolme metriä. Markiisia ei saanut avata eikä mattoa laittaa pihakalusteiden alle. Onneksi sentään tuolit ja pöydän sai ottaa ulos ja alusta oli nurmikkoa.
Jukka Rajamäki