KUNNAS TAPANI
4.12.2007 20:56
Kokeeko kukaan muu sitä kiusalliseksi, että talvisaikaan suljettuna olevien leirintäalueiden ylläpitäjät eivät vaivaudu peittämään alueille opastavia liikennemerkkejä talven ajaksi? Esimerkiksi Tampereelle tuleva voisi kuvitella majoittuvansa Härmälään, kun vähän joka suunnasta tullessa näkee hyvät opasteet. Mutta perillä tulee sitten ikävä yllätys.
Tokihan nuo tiedot voi tarkistaa leirintäoppaasta, mutta eihän sitä kaikilla ole aina mukana, eikä kaikilla potentiaalisilla leirintämajoittujilla edes ole sitä.
Mielestäni hyvään asiakaspalveluun kuuluu myös se, että ei mainosteta sellaista, mitä ei ole olemassa.
Merkkien peittämisen sijaan voisi myös laittaa lisäkilven, jossa olisi aukioloajat.
LINNAMÄKI LEA
4.12.2007 20:59
Kyllähän se asiallista olisi. Ikävää sen on sydänyölläkin haeskella paikkaa ja kun löytää, siellä ei olekkaan mitään.
SILMUNEN HANNU
4.12.2007 21:05
Ihan samaa mieltä! Ulkomailla joskus ajettu todella pitkiä matkoja leirintäalueen perässä kun vasta viimeisesä risteyksessä,100 ennen aluetta lukee että suljettu...
t.Kaarina
KUNNAS TAPANI
4.12.2007 21:20
Jäi tuohon alkuperäiseen tekstiini laittamatta vielä ehdotus, että voisiko SF-Caravan Ry tehdä leirintäelueille esityksen asiasta. Yhdistyksemmehän edustaa kuitenkin yhtä melko merkittävää asiakasryhmää, joten sitä kautta tuleva palaute otettaisiin ehkä vakavasti.
SUOKKO OIVA J M
4.12.2007 22:56
Älä Tapani unta nää, että SFC tällaista lähtisi tekemään. Tuollainen teko on liian lähellä rivijäsentä.
MERIKALLIO VELI-PEKKA
5.12.2007 11:43
Meillähän on liitossa erikoisasiantuntija matkailuasiamies Harri Vesanto, liekö kerrassaan palkollinen, voitaisko ajatella, edes unissamme, jotta tekisi asialle jotakin? VP.
