Unohda Tahko!

Heippas! Vietettiin tässä lasten kanssa mennyt viikko matkailuautolla reissatessa. Lähdettiin täältä Pohjois-Pohjanmaalta, laskettiin alas ja noustiin Itä-Suomea pitkin ylös. Tarkoitus olikin viimeiset kolme vrk viettää Tahkolla. Mutta kaksi yötä oltiin ja se riitti kovastikin meille. Kerronpa nyt tiedoksenne, että meille jäi tosi surkea mieli ja toiste ei tarvitse siihen laskettelukeskukseen matkailuauton kanssa laskettelemaan mennä. Karavaanialuetta hoitaa Blue White Resorts, jonka pääbisnes näyttää olevan kelkkasafarien järjestäminen. Toimisto on avoinna klo 17.00:ään.(Vain!) Alue on 4,3km päässä rinteistä ja ns. Tahkon keskustasta. 600m:n (!) päässä karavaanialueesta menee ski-bussi, jolla pääsee rinteille. Meillä ainakaan ei tullut mieleenkään laittaa lapsia kävelemään jyrkkää mäkeä suksineen tien poskeen odottelemaan bussia. Alueella on yksi ravintola, joka on avoinna ke-la klo 20-24.00. (Vaikkakin menimme sinne ke klo 22.55, ravintola oli suljettu, ei ollut kuulema ollut väkeä) Seuraavana iltana kylläkin kävimme siellä syömässä ja palvelu oli hyvää ja ruoka erinomaista! Alueella oli myös kaksi mökkiä karavaanareiden käytössä. Toisessa oli sauna miehille ja naisille erikseen. Toisessa mökissä oli sitten vessa ja tiskipalvelut. Kylläkään vessan ovea ei saanut lukkoon, eikä myöskään suihkua voinut lukita. Kävimme kysäisemässä Tahko Spa-kylpylästä, josko sieltä voisi vuokrata sähkötolppaa, että mahdollisuus lomanviettoon olisi helpompi. Respan tyttö kertoi, että heillä on hklökunnan parkkipaikkoja sen verran vapaana, että hänpä kysäisee jos siitä voisi saada paikan ja sitten hän ystävällisesti kysyikin sitä toimitusjohtajalta. Ennenkuin hän oikein edes sai kysyttyäkään, vastaus oli selvä EI! Kysyimme myös S-Hotellilta ja Tahkon Rinteiltä vastaus oli kaikilla sama, EI. Sinne ei todellakaan haluta karavaanareita! Vaikka olisit valmis maksamaan reippaastikin tolpasta. Meillä oli ajatuksena Tahkolla, laskettelun lisäksi, käyttää kuntosalia, mahdollisesti pelata sulkkista ja tietysti mennä kylpylään. Mutta nyt kyllä niin tympäs, että meinattiin lähteä kotiin. No kuitenkin nielimme pettymyksen ja menimme mieheni kanssa kuntosalille ja sen jälkeen poikamme kanssa kylpylään. Tyttäremme jäi autoomme odottamaan. Sillä välin, siis päiväsaikaan oli mies tullut kysymään tyttäreltämme, että aiotteko olla yötä tässä? Ja vielä kysynyt uudelleenkin, että ette kai aio yöpyä tässä?! Siis normaalissa päiväparkissa olimme, kuten muutkin kylpylän vieraat. Ja ihan 2000-luvun Hymer-inkkarilla oltiin liikkeellä. Laskettelimme molempina päivinä ja rinteet oli hyvässä kunnossa ja rinnepalvelu pelasi hyvin. Oli mukava lasketella. Mutta en suosittele Tahkoa kenellekään karavaanarille. Pohjoiseen mennään ens kerralla mekin, kuten on menty ennenkin.

kirjoitti Pirkko-vaimo

Eikös sen Tahkon nykyisin omista suurimmaksi osin itänääpurit. Toiminta sen mukaista.

Ikävä, että jouduitte oppimaan tuon Tahkon kantapään kautta. Mutta ei täältä Pohjois-Pohjammalta tarvitse vältämättä noiden palveluiden takia pohjoiseen lähteä, vaikka itse sitä suuntaa halajan. Perheemme on jo useampana pääsiäisenä viihtynyt Ukkohallassa, jonka vaanarialuetta voi ilman ketunhäntää suositella. Väliin olemme piipahtaneet läheisessä Paljakassa jossa löytyy jyrkempiä rinteitä, mutta Ukkohalla muutoin mieluisampi. Paluumatkaan osuu välietapiksi mukavasti Rokua ja siellä ovat keitot, salaatit kuin koko seisova pöytä mitä mainioinpia. Kylpylän asiakaskunta ei kylläkään ole enimmäkseen mitään pyhäkouluikäistä, mutta menoa taikka meitä se ole haitannut.

Valitettavasti näin on. Vastikään paikalla käyneenä (en tosin karavaanarina vaan kokousedustajana) totesin saman paikan esittelyn yhteydessä. Karavaanarialue sijaitsee keskellä ei mitään, ja tiekin sinne on sitä luokkaa, että kaljamakelillä jo pelkkä alueelle pääsy voi tuottaa joillekin yhdistelmille ylipääsemättömiä vaikeuksia.

Kiitos viesteistä! Vähän huonosti laitoin tuon kirjeeni lopun. Kyllä meillekin Ukkohalla ja Paljakka sopii. Kylläkin siitä on jo muutamia vuosia kun ollaan siellä käyty. ps. Onkohan kenelläkään kokemuksia tuosta Kaavin Maarianvaarasta?

t P

Niinpä. Olen ilmineerannut omalta osaltani ja samantien kaikkien karavaanarien puolesta Tahkolle että tämmöinen ei ole hyvä. Entisen karavaanialueen paikalle on suunnitteilla vaikka mitä ja mökkiraha on tärkeämpi kuin meidän pienet senttimme. Paikka on mukava, mutta eivät näköjään tahdo meitä sinne...

caravaanarit ei ole niinhyvä "sijoituskohde" kuin "tavallinen" turisti joka tulee tuskin aina edes "sukset kainalossa", tulee "paksun" lompakon kanssa,ja caravaanari useinmiten tuo viinat ja ruuat tullessaan, on vain "vailla" niitä paveluja jotka maksaa paikan ylläpitäjälle paljon ( sauna/lämminvesi/ym, ym, ) . . .

En sitä sano etteikö caravaanari maksa palveluista, mutta ehkä tuotto rosentti alueenpitjälle "tavallisesta" turistista on parempi ? ?

Miettikääpä itsekkin syitä, älkää vain ruetko minua "morkkaamaan" tuonlaisesta ajatuksesta/ajattelusta . . . Jossakin se syy on, missä ? ?

Jari

Heippa taasen, Ja kun ei se edes nykyään ole niin, että karavaanareilla olisi vain senttejä. Kyllähän siellä alueella tyhmyys paljastuu kun ei ymmärretä että kysymyshän on vapaasta reissaamismuodosta ja siitä missä perhe yöpyy. Siitä huolimatta meilläkin oli tarkoitus käyttää kaikkia mahdollisia palveluja mitä alueella tarjotaan. Ja samalla hinnalla millä muutkin lomalaiset. Ei se kyllä tosiaankaan niin ole että karavaanareiden raha sen huonompaa olisi. Ovat siellä vain niin tyhmiä etteivät älyä sitä ottaa vastaan. Muistaakseni olen jostain tutkimuksesta lukenut, että karavaanarit jättää keskimäärin n. 100-150€/pvä/paikkakunta vieraillessaan. Onkohan Nilsiän kunnan päättäjissä karavaanareita? Luulis heidän nyt sentään ymmärtävän mitä menettävät kun eivät ole kunnon aluetta laittaneet. t P

KYLLÄ KARAVAANARIT ON UNOHDETTU;Tässä NILSIÄN KAUPUNGIN mainos;Kyllä Nilsiän kaupunki panostaa paljon myös matkailun kehittämiseen. Matkailijoiden viihtyvyys ja palveluiden joustavuus ovat ensisijaisia tavoitteita Nilsiän matkailun kehittämisessä. Kaupunki "tittelistään" huolimatta Nilsiässä on aito maaseudun leima.

Nilsiään matkailijan on helppo tulla. Mutkattomat nilsiäläiset auttavat mielellään matkailijaa hänen ongelmassaan ja löytyyhän kaupungista runsaasti matkailuun ja matkailuneuvontaan liittyviä palveluita. Tahkovahti hoitaa Nilsiän matkailuinfoa. www.tahko.

www.tahko.com tällä sisään. Eipä taida tulla iso vahinko jos ei Tahkolle mene;minusta se Levin kopio; "Lisää viinaa silmät liikkuu"!,tulee minulle mieleen Levistä ja Tahkosta!,

Siitä Maariavaarasta ei ole kokemusta, mutta alueella kaunis ja mukava melontareitti Juuka-Kaavi. Lähtö kannattaa tehdä Juukajärvestä tai kohta alapuolella olevasta maantiesillasta. Kosket enimmäkseen luokkaa 1-2, paitten muistaakseni Kalliokoski kolmonen, joten sopii jopa alottelijoille. Paras aika (vaudikkain) siinä touko-kesäkuun hujakoilla, jolloin saa niiden pienempien siivekkäiden puolesta yöpyä vaikka matkalla, kalastajia sekä retkeilijöitä palvelevissa laavuissa. Melonta yksi vaanaruuden hyvistä lisäaktiviteeteistä. Näin jo kesäisiä harrastuksia ajatellen.

Tulipas hyvä mieli tästä jutusta. Melonnasta ei ole kokemusta, mutta voidaanhan sitä kokeilla. Josko nokka ylöspäin pysyis. Tulispa jo kesä! t P

Voi, yksi pää kesät talvet. Se mainitsemani Vaikkojen lähtöjärvi on tietysti Vaikkojärvi, eikä mikään Juukajärvi. Ja jos ja kun joku noille main satuisi melomis tahi kalastuspuuhissa eksymään. Toisella puolen Pielistä, hieman ylempänä Nurmijärven kylästä kohden Kuhmoa löytyy vieläkin kiehtovampi Jongunjoki. Siinä lähtöjärvessä, Jonkerissa on luontaisena hyvä taimenkanta ja jokipätkälle tekee Metsähallitus istutuksia. Samoin järven luonnonkauniiseen luusuaan pääsee hyvin autolla ja paikalla on iso kota sekä nuotiopaikka. Nurmijärven kylän kohdilta vie myös metsäautotie Ruunaankoskille, siihen sillan pieleen mihin suurilla koskiveneillä tehtävät koskenlaskusafarit päättyvät. Ruunaa kylläkin itsessänsä, (ainakin meille muusta pitäville) on muuttunut enemmän turisteille sopivampaaan suuntaan, mutta jokaiselle jotakin.

Sesonkiaikana tahkolla ei voi enää käydä matkailuautolla. Olemme kuitenkin käyneet syksyisin ruskaa katsomassa ja kesälläkin retkeilemässä. Olemme silloin yöpyneet Sokoshotellin takana parkkipaikalla (omatoimisesti). Maarianvaaralla voi käydä laskettelemassa, mutta paikka on muuten aika ankea. Kausipaikkalaisia ei enää ole yhtäkään, rakennukset ja muukin toiminta olisi remontin tarpeessa, en suosittele. Kuopiolaisina käymme eniten Vuokatissa, jossa ovat hyvät alueet, Vuokatinrinteet ja Kattivankkuri. Jos pienehkö paikka riittää tarpeisiin Häkärinteet on tällä seudulla hyvä. Uusi asiallinen huoltorakennus. Rauhallinen ja mukava paikka.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi Jorma.Caravaanarit kiertäkää Tahko kaukaa sillä sinne ei meitä haluta.Itä-naapuri omistaa siitä suurimman osan.Ja he ovat suurin käviämäärä ja tuovat suurimman osan tuloista.Et sellasta seon.En mene enää Tahkolle Tai oikeasti en ole enää käynyt moneen vuoteen.Oli kerran niin hyvä vastaanotto???.